haeldar: История одной военно-исторической разводки

История одной военно-исторической разводки

gunter-spb@lj вспомнил про японского "Тигра":

Разводка была конечно гениальная. Во-первых японцам танк продали аж за 645 000 рейхсмарок при себестоимости 1 "Тигера" в 295 000.
А дальше , разумеется, встал вопрос - а как собственно доставить товар покупателю? Через СССР, по вполне понятным причинам прямой тиранзит немецких грузов в тот момент не производился. По морю - если только на подводной лодке, однако U-боутов такого размера просто не существовало, а свой знаменитый подводный авианосец I-401 японцы еще не спустили на воду, да и туда бы "Тигр" тоже не влез. Предлагали, правда, доставить шведам - но те, поскрипев мозгами, отказались - все-таки военный груз, а ну как англичане или американцы досмотрят - и будет ататат.

Ну и таки как вы думаете, что сделали немцы? Они нашли в чистом виде "соломоново" решение проблемы. Японцам дали порулить танком на испытательном полигоне, после чего... взяли у них его в аренду. В итоге "японский Тигр" нашел свой конец в Италии (одно утешение для самураев - хоть против тех же янки).

http://gunter-spb.livejournal.com/37587.html

Вопросы из серии "каким местом думали самураи когда покупали танк" и "откуда в Третьем Рейхе столько скрытых ~~жи...~~, пардон - евреев" предлагаю оставить за кадром. Все равно разумных ответов на оные нет и не предвидится

(Добавить комментарий)

gunter_spb@lj
2007-04-04 19:40 (ссылка)

Кстати, была мыселка доставить на шведском судне (типа нейтралы) но шведы закручинились - военный груз, а ну как англичане или американцы досмотрят? Да и в восточных морях в 1943-44 было ох как неспокойно даже для нейтралов. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-04-04 19:43 (ссылка)
	Там даже досматривать не надо. В трюм "Тигра" не упакуешь - только на палубе... ну вот плывет шведский транспорт, а на палубе у него характерной формы сверток стоит, хехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shewolf_org@lj 2007-04-05 02:56 (ссылка)
	Почему характерной формы, а башню снять (и упаковать в трюм) религия не позволяет штоле ? (Ответить) (Уровень выше)

	2d_ufo@lj 2007-04-04 19:43 (ссылка)
	ну они там сами решали, кто еврей а кто нет))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ВО !!!! magomed88@lj 2007-04-04 19:56 (ссылка)
	+ 10 !!! :)))) (Ответить) (Уровень выше)

	magomed88@lj 2007-04-04 19:57 (ссылка)
	Вон Яроврот , тоже сам решил , что он более не узбек , а ... :))) (Ответить) (Уровень выше)

	morky@lj 2007-04-05 00:35 (ссылка)
	А разобрать на части не догадались? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cathody@lj 2007-04-05 01:47 (ссылка)
	Автогеном? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2007-04-05 06:43 (ссылка)

Ну, если мыслить столь буквально, то автогеном. Хотя умнее было бы просто их не сваривать. Не совсем уж японцы обезьяны, чтобы единственный танк сварить не смогли.
Впрочем, если так, можно догнать цену до миллиона, и отдельным кораблем прислать сварочный агрегат со сварщиками.

Другое дело, нахрена японцам вообще был этот танк, где они собирались его применять - возить с острова на остров, в качестве оружия возмездия, которое в одиночку американцев вынесет?

(Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2007-04-05 03:50 (ссылка)
	как корпус на части разобрать??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2007-04-05 06:44 (ссылка)
	Примерно как собрали, только в обратном порядке :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gunter_spb@lj 2007-04-05 07:01 (ссылка)
	Цельнолитой "скелет" Тигера в обратном порядке не разберешь. А сваривать разрезанный корпусину - это повеситься проще. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2007-04-05 07:41 (ссылка)

Что угодно "цельнолитое" имеет форму, позволяющую вытащить его из литейной формы, "коробочка" к таким формам не относится. Так что наверняка сварка применялась.
Да и вообще ничего космически сложного в сварке не было. Японцам же не требовалось создавать индустрию, позволяющую делать танки "Тигр" самостоятельно. А собрать присланный уже готовый экземпляр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gunter_spb@lj 2007-04-05 07:45 (ссылка)
	Наверное просто не хотели портить хорошую вещь. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2007-04-05 07:55 (ссылка)

А может, просто какая-то политическая игра, "символ". Он им и не нужен был, куда. Но зачем-то купили.
Может, просто таким образом обозначили свое "реальное участие" в европейской кампании? Типа, можно послать символическую роту солдат (как они послали в Ирак), а можно оплатить производство танка, то есть как бы "произвести дополнительный танк", см. советский пример танков и самолетов, сделаных "на средства тех-то тех-то" - и вот в Европе воевал "японский танк".

То есть они не "не смогли решить задачу по перевозке танка из Европы в Японию", а наоборот, "смогли решить задачу по перевозке танка из Японии в Европу" - просто оплатили его производство на месте.

(Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2007-04-05 09:11 (ссылка)
	Вы вообще видели как устроен танк? Например кадры из заводов с теми же "Тиграми" в процессе сборки. Там в основе лежит корпус , который разобрать НЕРЕАЛЬНО (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2007-04-05 09:24 (ссылка)
	Это смотря откуда начинать съемку. Разобрать (или не собрать) можно все. Но даже не это главное, не поэтому, думаю, танк не поехал в Японию. (Ответить) (Уровень выше)

Два аспекта

ping_ving@lj
2007-04-06 01:03 (ссылка)

1. ЗА - танк можно было не собирать на заводе, а отправить в виде набора "сделай сам".
2. ПРОТИВ - немцы так и не научились толком варить листы брони. Куда уж там желтолицым обезьянам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Два аспекта haeldar@lj 2007-04-06 03:38 (ссылка)
	Набор "сделай сам" для танка примерно выглядит как моделька на литниках. В стандартных 35-х моделях есть как минимум две детали габаритом с сам танк - это "ванна" корпуса и ее верхняя "крышка" (Ответить) (Уровень выше)

	iosipboroda@lj 2007-04-05 01:17 (ссылка)
	Прямо, как у Карлсона. :) Хм. Хотя Карлсон был позже... Карлсон учился у нациков? (уходит, задумчивый, что-то бормоча под нос) (Ответить)

	tim_o_fay@lj 2007-04-05 02:20 (ссылка)
	Японцы проглядели в объяве о продаже "Тигра" строчку внизу мелким шрифтом: "Самовывоз из Куммерсдорфа". Внимательнее надо быть! (Ответить)

ex_vandeia@lj
2007-04-05 07:03 (ссылка)

Развели так развели...
Вопросы одни и те же:на хрена японцам тигр был нужен,и что наварили на этом немцы?
Насчет евреев все понятно:у Гейдриха,к примеру,была кличка "Белый Моисей"(то есть,от природы он был блондин,но рожа была еврейская).Вот вам и "истинные арийцы",мля....

(Ответить)