Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-04-17 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Американский ганфайт (к вчерашним дискуссиям с Крамником)
Ненавистники автоматов в руках у населения могут расслабиться и отдохнуть. Университетский терминатор китайского происхождения стрелял, оказывается, из двух пистолетов.

При нем нашли два многозарядных пистолета калибром 9 миллиметров, и, по данным ряда СМИ, на нем был также пуленепробиваемый жилет. Оба пистолета направлены на баллистическую экспертизу.

Как видите - чтобы ничтоже сумняшеся отправить к предкам 32 человека никаких автоматов не надо. Достаточно двух 9-мм карманных гаубиц, тренировки и сноровки.

Дополнительный штришок от [info]slavamakarov@lj

Slava Makarov (11:49:22 17/04/2007)
/меланхолично/ Стрельба велась на террритории, где огнестрел был _запрещен_. Что и повлекло

И еще мнение

дальше - все СМИ в один голос клянут (некоторые от лица “студентов”, но уже без имён) администрацию за то, что… не оповестила учеников заранее, не закрыла кампус. Причём процедура предполагаемого “закрытия” тоже описывается: запираемся в помещениях, ждём отбоя тревоги.

Чем это отличается от того, что произошло в итоге? Да ничем. Безоружные стационарные мишени, лежим на полу и гадаем - в меня выстрелит, аль в соседа?.. Тьху. Если бы хоть у одного из 32 погибших был пистолет - счёт мог бы стать как минимум на одного убитого меньше. А так - лежали и ждали своей участи. Высшей формой самозащиты были прыжки из окон. Охуеть как эффективно.http://www.gremlinn.com/2007/04/17/471/0

Кстати ,если посмотреть статистику - то окажется что такая вот самочинная тяга к массовым расстрелам - явление присущее практически только США.

Но зато я сходу могу назвать как минимум один регион бывшего СССР где у населения долгое время на руках находилось огромное количество единиц автоматического оружия, но при этом подобных случае что-то не наблюдалось. Совершенно верно - Приднестровье. Вот ни разу не слышал сообщений о том чтобы там некий маньяк зашел в школу или еще куда нибудь с автоматом и устроил бойню.

В связи с этим - опрос

[Ошибка: опрос #967989 не найден]

Понятно что такие вещи как самоделки, право на ношение, организация стрелковых клубов и подразделений ландвера должны в кажом конкретном случае оговариваться особо.
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]foma_gordeev@lj
2007-04-17 04:51 (ссылка)
Думаю не ошибусь, если скажу, что сейчас оружие имеют очень многие из граждан России. В таких регионах, как Чечня, Ингушетия и Дагестан.

(Ответить)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-04-17 04:56 (ссылка)
Последний пунктик особо порадовал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2007-04-20 14:49 (ссылка)
Но при более трезвом рассмотрении пистолет-пулемет калибру .45 ACP почти что наше фсе, автомат в конкурсе домашней самообороны увы сосет по многим причинам.

(Ответить) (Уровень выше)

Меланхоличное замечание
[info]arkhip@lj
2007-04-17 04:57 (ссылка)
В приднестровье живет в 400 раз меньше народу, чем в США. В США подобные бойни происходят в среднем раз в год.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Меланхоличное замечание
[info]haeldar@lj
2007-04-17 04:59 (ссылка)
тем не менее такая возможность есть, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меланхоличное замечание
[info]arkhip@lj
2007-04-17 05:26 (ссылка)
Есть, конечно. Вым можете дать гарантию, что подобный случай там невозможен? То, что за последние 15 лет ничего подобного не происходило - не аргумент именно из-за микроскопических размеров Приднестровья

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2007-04-17 05:01 (ссылка)
хуевый опрос.
Нет пункта про пистолеты.
Только пистолеты.
Без всяких там автоматов.
Нехуй.
Потому голосовать не буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-17 05:02 (ссылка)
А что тогда такое "Разрешить только короткоствольное неавтоматическое оружие с ослабленными патронами". Это оно и есть(пистолеты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leteha@lj
2007-04-17 05:04 (ссылка)
мда?
Спасибо. Не знал.
Беру свои слова обратно и извиняюсь перед аффтаром опроса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]humanitarius@lj
2007-04-17 05:28 (ссылка)
Это не просто пистолеты, а пистолеты под определенные типы патронов.
Типа 9х18 еще можно, а 9х19 уже нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 05:36:36
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:14:21

[info]valery_medved@lj
2007-04-17 05:02 (ссылка)
Нужно строже подходить. Никакого права носить оружие быть вообще не должно, нужна обязанность! Типа раз голосуешь, обязан носить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:10 (ссылка)
Ну и какая плять может заставить носить оружие против воли?! Зострелют ведь гадину!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_medved@lj
2007-04-17 05:13 (ссылка)
не носишь - не голосуешь )

А вообще эта мысль после хайнлайновского "За этим горизонтом" родилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]klukin@lj, 2007-04-18 08:20:04
(без темы) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-18 08:40:52
(без темы) - [info]klukin@lj, 2007-04-19 16:18:20

[info]vati_1978@lj
2007-04-17 05:22 (ссылка)
Где то читал альтернативку, там пошли дальше - ввели статью за неиспользование личного оружия в случаях, когда гражданин ОБЯЗАН использовать личное оружие в целях самообороны и помощи силам охраны правопорядка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_medved@lj
2007-04-17 05:27 (ссылка)
автора не подскажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vati_1978@lj, 2007-04-17 05:29:11
(без темы) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-17 05:35:54
(без темы) - [info]vati_1978@lj, 2007-04-17 05:53:15
(без темы) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-17 06:05:20
(без темы) - [info]antalex@lj, 2007-04-17 15:19:02
Никитин "Ярость" (-) - [info]kesar_civ@lj, 2007-04-17 06:23:08
Re: Никитин "Ярость" (-) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-17 06:24:32

[info]klukin@lj
2007-04-18 08:24 (ссылка)
Якобы, Павел I практиковал нечто подобное. Пассажиры судна, не оказавшие должное сопротивление речным пиратам, наказывались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]humanitarius@lj
2007-04-17 05:43 (ссылка)
Скрытая форма имущественного ценза.
На хрена мне расходы на покупку, регистрацию, соедржание, регулярный отстрел и т.д. огнестрального оружия?
В Риме запрещалось появляться на улице с оружием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_medved@lj
2007-04-17 05:56 (ссылка)
Честно скажу, не знаю. Просто чем-то лично мне эта система импонирует. А ниже не зря про Швейцарию вспоминают ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:24:27

[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:02 (ссылка)
КМПкВ, мы разрешим все оружие за исключением крупнокалиберных пулеметов и гранатометов. Патамушта оружие - не убивает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-17 05:10 (ссылка)
Оно притягивает смерть. Купив волыну - будте готовы, что из нее Вас и убьют, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:17 (ссылка)
Купив кухонный нож, будьте готовы, что от него и примете смерть свою. С таким подходом вовек пятачковины не похавати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 05:21:23
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:25:19
(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 05:38:07
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:43:52
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 05:31:01
(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 05:37:21
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 06:34:38
(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 06:38:30
Большинство успешно применивших ножи - [info]ping_ving@lj, 2007-04-17 11:34:04
Изучаем источники: - [info]rudi_1978@lj, 2007-04-17 14:47:21
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:18:21
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:22:58
Продолжим рассказ :-) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:31:25
Re: Продолжим рассказ :-) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:39:11
Re: Продолжим рассказ :-) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:56:02
Re: Продолжим рассказ :-) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 07:04:30
Re: Продолжим рассказ :-) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 07:19:35
предъявляет более жесткие требования - [info]fon_rotbar@lj, 2007-04-17 06:50:05
Re: предъявляет более жесткие требования - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 06:54:22
Re: предъявляет более жесткие требования - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 07:11:35
Re: предъявляет более жесткие требования - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 07:14:46

[info]haeldar@lj
2007-04-17 06:34 (ссылка)
к автомобилю это тоже подходит

все дружно ходим пешком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 06:37:33
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:41:54
(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 06:46:11
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:54:55
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 07:00:34
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 07:05:58
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 07:20:25
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 07:32:07
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 07:43:50
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 07:46:41
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 07:52:22
Уж сколько раз твердили миру - [info]dmitry_kozyrev@lj, 2007-04-17 06:59:45
Ага.
[info]fon_rotbar@lj
2007-04-17 06:46 (ссылка)
http://fon-rotbar.livejournal.com/6638.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага. - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 06:50:51

[info]antalex@lj
2007-04-17 15:19 (ссылка)
Вы предлагаете запретить людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-18 02:58 (ссылка)
Запреты неэфективны, в запрещённом содержание сахара повышается :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vati_1978@lj
2007-04-17 05:02 (ссылка)
За последний вариант
В Щвейцарии типа того, если не ошибаюсь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2007-04-17 05:15 (ссылка)
В Швейцарии все поголовно военнообязанные со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vati_1978@lj
2007-04-17 05:20 (ссылка)
Там все отслужившие, т.е. почти все мужчины имеют дома армейскую штурмовую винтовку. Которая у них находится все время, пока они в запасе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stefashka@lj, 2007-04-17 05:23:14
(без темы) - [info]vati_1978@lj, 2007-04-17 05:24:45
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2007-04-17 05:30:26
(без темы) - [info]vati_1978@lj, 2007-04-17 05:33:12
(без темы) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-17 05:38:34
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2007-04-17 06:47:43
(без темы) - [info]valery_medved@lj, 2007-04-17 06:59:56
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2007-04-17 07:07:57

[info]paul_ethylene@lj
2007-04-17 05:05 (ссылка)
Я думаю что штурмовые винтовки и т.п. как гражданское оружие - лишнее.

Пистолеты, "дробовики" вплоть до самозарядных винтовок свободно - и только для не имеющих криминального прошлого, здоровых психически и отслуживших в армии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-17 05:06 (ссылка)
а женщинам тогда как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_ethylene@lj
2007-04-17 05:11 (ссылка)
Я имел в виду мужчин. Женщинам можно и без армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]_haldyr_@lj, 2007-04-17 05:15:59
(без темы) - [info]paul_ethylene@lj, 2007-04-17 05:38:27
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:18:31
(без темы) - [info]paul_ethylene@lj, 2007-04-17 05:43:09
Женщинам -
[info]serb@lj
2007-04-17 05:23 (ссылка)
... только имеющим двоих и более детей.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Женщинам - - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 06:00:45
более молодых - [info]kesar_civ@lj, 2007-04-17 06:26:19
Re: более молодых - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 06:29:17
Re: более молодых - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:57:03
Re: более молодых - [info]freakup@lj, 2007-04-17 08:17:19
туфта - [info]kesar_civ@lj, 2007-04-17 11:08:12
Re: туфта - [info]mikser@lj, 2007-04-17 23:53:51
Чтобы думать - нужен моск. - [info]ping_ving@lj, 2007-04-17 11:36:33
Re: Женщинам - - [info]near_bird@lj, 2007-04-17 06:27:59

[info]rudi_1978@lj
2007-04-17 14:58 (ссылка)
Насчет армии не согласен. Мало ли кто и почему в ней не служил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_ethylene@lj
2007-04-18 00:55 (ссылка)
В Риме, тот кто не отпахал по достижению определенного возраста на государство определенное время не имел права на гражданство. Варианты могут быть разные, госслужба например. Право "по умолчанию" тут не годится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_haldyr_@lj
2007-04-17 05:14 (ссылка)
>Никаких "легалайзов". Сажать даже за перочиные ножички
>Разрешить нарезные винтовки с ручной перезарядкой
>Разрешить самозарядные винтовки без режима автоматического огня

Это все уже есть.

>Разрешить пистолеты и штурмовой гладкоствол
Штурмовой - это что? КС-23?
Если магазинные и самозарядные дробовики, опять же уже есть.

(Ответить)


[info]cathody@lj
2007-04-17 05:17 (ссылка)
Прозак надо запрещать, а не оружие. Насколько я помню, в Канаде с количеством стволов на душу населения такая же ситуация, как и в США, а инцидентов практически не бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:19 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pvtsuhov@lj
2007-04-17 05:31 (ссылка)
+1. У деда на деревне у всех ружья были. И что не помню ни одного инцидента с их участием. Дело тут скорее в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:38:39
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-17 05:44:38
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:51:33
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-17 05:59:04
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 06:06:40
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-17 06:42:23
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 07:03:35
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-17 08:04:15
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 08:08:18
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-17 10:59:30
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-18 03:05:53
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-18 03:36:28
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-18 03:57:11
(без темы) - [info]pvtsuhov@lj, 2007-04-18 04:29:39
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-18 04:40:24

[info]alwin@lj
2007-04-17 06:23 (ссылка)
Вот прям-таки полгода назад стрельба в Монреальском политехе, 20 раненых, один позже скончался. И в 1989 - 14 трупов там же.

Инциденты в Канаде происходят примерно с той же частотой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadda@lj
2007-04-17 05:18 (ссылка)
Поправка к 8-му пункту опроса - в США очень жесткие ограничения на тип оружия, продаваемого населению (small arms), причем ограничения варьируются от штата к штату. Например в Калифорнии запрещен к продаже и к ввозу в штат любой тип "assault weapons" (включая допотопные АК-47, свободно продаваемые в некоторых других штатах) и многие виды автоматических пистолетов. Список типов постоянно расширяется к большому неудовольствию любителей оружия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:20 (ссылка)
Интересно было бы узнать, рост списка способствует, али как? В плане уменьшения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadda@lj
2007-04-17 05:25 (ссылка)
Не знаю, есть ли такая статистика. Местные гангстеры стреляют из чего угодно, не взирая на запреты. Однако, как всем известно, самые вежливые водители - в Техасе, где процент владеющих оружием самый высокий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:36:01

[info]haeldar@lj
2007-04-17 05:52 (ссылка)
Эти ограничения то вводятся то снимаются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-17 05:19 (ссылка)
А про отсутствие у нас массовых растрелов это така называемое вранье. Вот пример - http://izvestia.com/news/news23525
в ночь на 25 августа в ночной бар поселка Ярославский Хорольского района Приморья вошел сотрудник местного отдела ГИБДД капитан Сергей Семидоцкий и открыл огонь по посетителям из карабина "Сайга". В результате стрельбы четверо человек были убиты на месте, 11 получили ранения. Позднее один из раненых, 33-летний Александр Кузнецов, скончался в поселковой больнице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:21 (ссылка)
Поди не имеющий криминального прошлого, здоровый психически и отслуживший в армии... Да ещё и белый к тому же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-04-17 05:53 (ссылка)
я про Приднестровье писал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 05:56:57

[info]shewolf_org@lj
2007-04-17 05:20 (ссылка)
Не голосовал. Нет пункта "разрешить всё оружие, включая тяжёлые ракетные и артиллерийские системы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-17 05:53 (ссылка)
спецйиально для тебя разрешат

таскать будешь на себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:09:01
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 06:14:28
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:21:29
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 06:25:56
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:31:11

[info]legionarius@lj
2007-04-17 06:00 (ссылка)
А как тогда застрелиться из тяжелой арт. системы, когда накрыл студгородок залпом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:20:05

[info]_haldyr_@lj
2007-04-17 11:26 (ссылка)
И пункта "разрешить тактические ядерные заряды и МБР". Не голосовал.

(Ответить) (Уровень выше)

Что значит тяжёлые?
[info]ping_ving@lj
2007-04-17 11:38 (ссылка)
Не служившим - только ОТР.
После службы - МБР и КР большого радиуса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitowras@lj
2007-04-17 05:20 (ссылка)
Нет важного критерия, имущественного. Типа что в городах приобретение короткоствола можно разрешаить только гражданам, имеющим легальный ("белый") доход не менее чем 30 т.р. в месяц (в современных ценах каждый год цифирь надо с инфляцией индексировать) чтобы оружие не попадало в лапы студентья, левачья и прочих хулиганствующих элементов...
А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-04-17 05:22 (ссылка)
Москвичи, хуле... © Самизнаетекто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 05:26:53
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:34:04
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 05:38:28
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 05:43:24
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:21:52
(без темы) - [info]ex_3ku409czx738@lj, 2007-04-17 07:33:43
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:39:30
Недавняя история показывает, - [info]humanitarius@lj, 2007-04-17 06:43:28
Мило. - [info]ping_ving@lj, 2007-04-17 11:40:25

[info]shewolf_org@lj
2007-04-17 05:28 (ссылка)
Тогда те, у кого доход менее 30 т.р. в месяц, будут снимать короткоствол с трупов тех, у кого доход более 30 т.р. в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 05:30:49
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 05:32:05
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 05:39:40
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 05:46:25
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:18:39
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 05:55:30
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:19:26
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 07:24:56
(без темы) - [info]dmitry_kozyrev@lj, 2007-04-17 06:50:22
(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:17:30
(без темы) - [info]dr_guillotin@lj, 2007-04-17 07:27:29

[info]haeldar@lj
2007-04-17 05:54 (ссылка)
а что они не нуждаются в самозащите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]near_bird@lj
2007-04-17 06:34 (ссылка)
Очень дурная идея. Потому что людей с доходами меньше 30к, которым приходится таскать по долгу службу многокилобаксовое оборудование еще никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kitowras@lj, 2007-04-17 07:42:55
(без темы) - [info]near_bird@lj, 2007-04-17 10:48:33

[info]_haldyr_@lj
2007-04-17 11:21 (ссылка)
Ага, а заодно поразить в избирательных правах всех, у кого доход меньше 30 тыс. Учителей, врачей и прочих пенсионеров.
"Нехай быдло не выеживается".

(Ответить) (Уровень выше)

Не хватает еще одного пункта
[info]dmitry_kozyrev@lj
2007-04-17 05:26 (ссылка)
Вообще основным камнем предткновения между "легалайзерами" и "прогибиционистами" является как раз оборот именно короткоствола.

Длинномерки что - они и сейчас легализованы и в их обороте существенных общественных рисков нет, т.к. оно сильно ограничивает скрытое ношение, а открытое - неудобно (лично для себя) или чревато (конфликтом с правоохранительными органами).

В основном те кто хочет - хотят иметь "02 которая всегда с собой", "ощущать как приятно наполняется ладонь тяжестью", "уравнитель шансов" и т.п.

Вообщем нужен пункт - "только длинноствол".

(Ответить)


[info]ex_vish_dmi@lj
2007-04-17 05:36 (ссылка)
В Молдавии разрешён короткоствол, так ситуация от России мало отличается. Никто про разрешение не знает, а даже те, кто знает всё равно оружие не приобретают. Считаю, что надо разрешать любое оружие, при этом калашами бесплатно снабжать (можно за символическую цену) отслуживших в армии. При этом надо менять законы так, чтобы облегчить возможность использования оружия. Ещё, надо разрешить дуэли и тому подобное. В общем, идею всеобщего вооружения надо продвигать в массы, а если просто легализовать оружие, то ничего особо не поменяется.

(Ответить)


[info]paul_ethylene@lj
2007-04-17 05:41 (ссылка)
Важно на самом деле не только приобретение но и право на ношение и применение.
http://paul-ethylene.livejournal.com/28671.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-17 06:14 (ссылка)
Уматные плакаты. "Подрочил, спасибо"(С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neps@lj
2007-04-17 06:31 (ссылка)
ААААааа...
О чем вы!!!? Надо восстановить карательную психиатрию, и раздать всем хоть по ядреной бомбе.

Вообще уже пора вводить сегрегацию по iq. Этакие интеллектуальные негры, гыгыг :)

(Ответить)


[info]e_gor@lj
2007-04-17 06:34 (ссылка)
Легализовать холодное оружие без ограничений,
огнестрел - никому и ни при каких условиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-04-17 06:40 (ссылка)
Анимешник штоле ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]e_gor@lj, 2007-04-17 06:43:49
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2007-04-17 06:56:00
(без темы) - [info]e_gor@lj, 2007-04-17 06:58:47

[info]onodera@lj
2007-04-17 06:45 (ссылка)
«Запрещается проезд в метро с копьями длиной более 150 см, а также колюще-рубящим оружием вне ножен.»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sheogorath@lj
2007-04-17 07:53 (ссылка)
Последний пункт. С одним "но" - пистолеты и дробовики без мудных ограничений всем несудимым психически нормальным не алкашам и не наркоманам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_sheogorath@lj
2007-04-17 07:54 (ссылка)
Да, и применение легализовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yarowrat@lj
2007-04-17 08:49 (ссылка)
Где пункт - "разрешить всё, включая ОМП"? Не буду голосовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-17 10:20 (ссылка)
я уже Рамаллаху написал - на себе унеси это сначала

хотя мы тут с Крамником как раз разрабатываем версию гражданской утятницы на базе 76-мм пушки ЗИС-3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_yarowrat@lj, 2007-04-17 10:41:21
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2007-04-17 11:13:10
А самоделы-то чем помешали?
[info]fon_rotbar@lj
2007-04-17 09:27 (ссылка)
Легализовать на общих основаниях!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А самоделы-то чем помешали?
[info]haeldar@lj
2007-04-17 09:31 (ссылка)
да ничем я просто считаю что если у человека из того места руки растут - он вправе конструировать все что угодно, опять же для ВПК подмога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]war_mammoth@lj
2007-04-17 10:16 (ссылка)
нунах. кому надо - у тех есть что угодно. у меня вот огнемет есть. с юридиццкой точки зрения, насколько я знаю, ОМП. и с разрешением я не заморачиваюсь. "Это садовый распылитель. а трубки металлические - это чтоб служил дольше." :) а так пункт 8. и пулеметы тоже разрешить. я буду крайне колоритен, стреляющий "с бедра" из "корда"...:))))

(Ответить)


[info]starogitnosti@lj
2007-04-17 10:44 (ссылка)
Кстати, Леш. Помнишь, была инфа, что то ли в Сальске, то ли в станице, где атамана убили, то ли даже в Кондопоге - менты просто прошли и изъяли все зарегистренные стволы. Мурз об этом говорил, кажется. Ну и - нужен ли такой легалайз, если чо?

(Ответить)


[info]ping_ving@lj
2007-04-17 11:31 (ссылка)
Проголосовал за
"Разрешить любое оружие кроме состоящего на вооружении современных армий"
Чтобы патроны не пиздили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Других писателей у меня для Вас нет©
[info]galeonis@lj
2007-04-20 14:43 (ссылка)
Патроны так и так на кладах "гниют", так хоть населению реализуют, Да и производства другого оружия наша обессилившая промышленность просто не потянет.

(Ответить) (Уровень выше)


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>