Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-04-25 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странный агрегат











Вот что про этот аппарат известно (с моделистского форума)

Разведывательно-дозорная машина SdKfz 123 Luchs использовалась немецкими танковыми частями с 43 по 45 год и полностью доказала свою высокую эффективность, но растущая огневая мощь и защищенность аналогичных машин противника заставила специалистов панцерваффе задуматься о создании машины, способной заменить Luchs.

Результатом конструкторских усилий стали два прототипа: VK 1602 "Leopard" и менее изветсный VK 1603 "Igelchen" (Ёжик). Оба прототипа были созданы с использованием элементов агрегатов танка "Пантера", но VK 1603 имел цельнолитой корпус куполообразной формы, а в качестве вооружения получил дистанционно-управляемый пулемет и 4 модифицированных противотанковых гранатомета "Panzerschrek".

Экипаж машины состоял из командира-наблюдателя и механика водителя. Массивные люки экипажа находились в передней части машины и одновременно являлись лобовыми бронеплитами.

Оригинальная идея цельнолитого корпуса понравилась представителям танковых войск и в ноябре 1944 была заказана пробная серия из 3-х машин. Однако, недостаток производственных мощностей и запчстей позволил изготовить лишь одну машину в конце марта 1945 года.

Ввиду острой нехватки боевой техники единственный экземпляр VK1603 был немедленно передан в Panzer-Division Leibstandarte Adolf Hitler и прослужил вплоть до момента сдачи дивизии в плен американским войскам. Дальнейшая судьба Ежика неизвестна, но существуют теории, что конструкторы американского танка Ontos создавали его, опираясь на опыт конструкторов VK1603 Igelchen

Вот так. Нигде раньше про него ничего не встречал. У кого еще информация есть?


(Добавить комментарий)


[info]harding1989@lj
2007-04-25 14:58 (ссылка)
:)

(Ответить)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-04-25 15:03 (ссылка)
Железный капут, однако. Сомневаюсь в практической пользе подобной машины. Если она вообще существовала в природе.

(Ответить)


[info]crazyaliens@lj
2007-04-25 15:05 (ссылка)
УберМаусВотерШтурмКлозет...:-)

(Ответить)


[info]kampfflieger@lj
2007-04-25 15:11 (ссылка)
По-моему, это появилось на Дишмоделс 1 апреля.

(Ответить)


[info]gunter_spb@lj
2007-04-25 15:12 (ссылка)
Да-да, как разведывательная машина с таким бронированием и такой ходовой частью это был во многом очень перспективный проект. Наклон бронеплит, нестандартное расположение люков, цельнолитой корпус, мощная рация.

Думаю, фирма "Хеншель" постаралась? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 15:17 (ссылка)
Меня смущает отсутствие смотровых щелей. Конечно можно предположить что использовался перископ, но скорее все таки эта конструкция была телеуправляемой танкеткой типа "Боргварда", причем - многоцелевой. То есть сперва шарахнуть по цели из 4-х "Офенроров", потом подъехать в упор и рвануть

но тогда вопрос - к чему тут пулемет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunter_spb@lj
2007-04-25 15:27 (ссылка)
Не, ни фига! Эта штука употреблялась в тесном взаимодействии с пехотой и разведподразделениями по рации наводившими машину на цель. При похдоду к обхекту исследования восменадцатисильными поршнями на 4 см. приоткрывались передние люки-бронеплиты откуда наблюдатель мог своими глазами оценить объект или использовать т.н. "гибкий перископ" (потом дам ссылку на источник). С учетом, что таковой периском мог использоваться на расстоянии 4-х м. от машины и подниматься на высоту 1, 85 м.

А вы что, сэр, разве не знали? Хрестоматийная вещь, стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 15:30 (ссылка)
увы, увы моему невежеству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunter_spb@lj
2007-04-25 15:31 (ссылка)
Учи матчасть! (с) :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clen_lj@lj
2007-04-25 15:13 (ссылка)
Похоже, в данном макете, используется манипулятор типа "мышь".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 15:18 (ссылка)
тсс пока

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magomed88@lj
2007-04-25 17:31 (ссылка)
Панцермаус унд панцеригль - дас альгемахт юдише большевистише коммисарен унд козакен !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergei_as@lj
2007-04-25 15:14 (ссылка)
Такое чувство, что это - затюнингованная компьютерная мышка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 15:18 (ссылка)
тссс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2007-04-25 15:22 (ссылка)
25 дней уже прошло..

(Ответить)


[info]leon_85@lj
2007-04-25 15:28 (ссылка)
Порвали.

(Ответить)


[info]anaitis@lj
2007-04-25 15:52 (ссылка)
из мышки сделали :))) из компутерной. :p

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kampfflieger@lj
2007-04-25 15:56 (ссылка)
однозначно!

(Ответить) (Уровень выше)

(с сомнением)
[info]levsha@lj
2007-04-25 16:23 (ссылка)
Вы полагаете, Конрад Цузе изобрел компьютерную мышку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с сомнением)
[info]levsha@lj
2007-04-25 16:25 (ссылка)
Так и представляю себе релейный Z4 и к нему гигантский мышак на гусеницах.

Если вдуматься, зрелище не намного более грандиозное, чем He.117 с 75-мм противотанковым орудием под брюхом.

А ведь летали такие! И даже стреляли!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_moltke@lj
2007-04-25 16:11 (ссылка)
Это не "Игельхен". Это и есть настоящий "Маус"!!! В истории этого аппарата есть свое необычное продолжение: в группе инженеров, работавших над системами управления персональным компьютером, был один фанатичный любитель БТТ времен Второй мировой. Именно он предложил создать манипулятор для ПК в форме малоизвестной немецкой бронированной машины и назвать его соответственно - "мышь". Если кто не знает, первые образцы компьютерной мыши были оснащены не шариком, а двумя перпендикулярными гусеницами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дадад.
[info]levsha@lj
2007-04-25 16:22 (ссылка)
Просто после провала проекта супертанка Маус была сделана попытка утилизации уже изготовленных башен, которые стали корпусами БРДМ. Машина проходила под названиями Дер Винзиге Маус или Маус II.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дадад.
[info]graf_moltke@lj
2007-04-25 16:26 (ссылка)
Поскольку орудийную маску пришлось снять (вместо боевомплекта установили двигатель, да и пушка столь крупного калибра была ни к чему), в лобовой части были поставлены люки-бронещиты...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дадад.
[info]graf_moltke@lj
2007-04-25 16:27 (ссылка)
Машина проходила под названием "Мышонок" - "Мойсхен". Но Гиммлер, которому показали БРДМ, усмотрел в этом нечто неарийское и зарубил весь проект.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]her_shadow@lj
2007-04-25 17:11 (ссылка)
5!

(Ответить)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-25 17:23 (ссылка)
Находка создателя модели это антенна дальнобойной радиостанции разведывательной машины с "метелкой"(FuG12).

Из явных косяков отмечу:
1)отсутствуют решетки радиаторов: круглая решетка она была над вентилятром, она же должна откуда-то что-то засасывать.
2)зачем на мелком танке два глушителя? У него что, двигун в 300 лошадей? На Лухсе был один, на Хетцере тоже один.
3)под стереотрубу был, как правило, откидывающийся лючок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 17:28 (ссылка)
так написано ж - "на основе агрегатов Pz V"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-25 17:38 (ссылка)
Ну не 210-й же Майбах был таковым "агрегатом" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 17:40 (ссылка)
отшень может быть

на самом деле когда я это впервые увидел - у меня была мысль что это боевой немецкий робат-ебобобат типа "Боргварда"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetzer@lj
2007-04-25 17:41 (ссылка)
Ну, учитывая, что агрегат аффтаром создавался не специально, а чисто по случаю и под вдохновение из убитой компьютерной мыши и случайно попавших под руку лишних деталей от Дрэгоновской "Пантеры", лично я бы не стал вообще говорить о косяках. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2007-04-26 06:08 (ссылка)
А кто автор модели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetzer@lj
2007-04-26 07:39 (ссылка)
Вотъ: http://bandera-rossa.livejournal.com/230609.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_moltke@lj
2007-04-25 18:51 (ссылка)
На мой взгляд, еще один косяк - отсутствие надгусеничных полок. При движении по бездорожью "панцершреки" мгновенно забьет грязью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2007-04-25 23:41 (ссылка)
Опять же — гусеницы класть куда? Сбрасывать в грязь — это бесхозяйственно, не по-немецки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magomed88@lj
2007-04-25 17:36 (ссылка)
Гы , а я тока хотел было начать возмущаться ебать колотить , я диплом писал , не было такого , небыло ! ! ;)

(Ответить)


[info]hetzer@lj
2007-04-25 17:42 (ссылка)
Ну, в чётвертый раз уже не так смешно, как в первый, но всё-таки ещё немного смешно.

Хотя, конечно, бойан...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-25 17:47 (ссылка)
зато как живо народ реагирует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2007-04-25 19:08 (ссылка)
Ахренеть, что можно сделать из старой компьютерной мыши...

(Ответить)


[info]magomed88@lj
2007-04-25 21:26 (ссылка)
Слушайте , коллеги , сопру , а ?! Тока просьба читающим этот журнал , не портить малину если что :)

(Ответить)


[info]bronevik095@lj
2007-04-25 21:44 (ссылка)
Ох боян, боян, не боянь меня! ;-)

(Ответить)

отлично!
[info]kesar_civ@lj
2007-04-26 04:28 (ссылка)
кстати идея не такая уж плохая! если в машину не впихивать оружия мощного, то компоновка не составит труда и броню вполне адекватную можно поставить. для второй мировой такой агрегат как раз бы подошёл.

(Ответить)

неправильно сделано
[info]kesar_civ@lj
2007-04-26 05:14 (ссылка)
управление пусковыми - легко перебить пулей или осколком, не говоря уж о снаряде.

(Ответить)


[info]zanth_fosgenij@lj
2007-04-26 05:40 (ссылка)
если это та машина, что стоит в Кубинке (сам не успел глянуть из-за нехватки времени), то главной целью оной была корректировка огня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-04-26 05:53 (ссылка)
ААААААААААА

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkon@lj
2007-04-26 11:35 (ссылка)
Лучший коммент после релейного Z4 :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helgi_darn@lj
2007-04-29 14:08 (ссылка)
создатели компьютерной мышкой вдохновлялись?

(Ответить)


[info]antip_glymov@lj
2007-07-16 02:59 (ссылка)
порвали однако)) осталось из системника захреначить Колоссаль..))

(Ответить)