Час Быка, Стажеров, Хищные вещи века, Трудно быть Богом, Попытка к бегству, Понедельник...
Леопард на вершине Килиманджаро, Любимец. Это только навскидку, Голливуд бы рыдал и выдирал остатние волоса.

Хищные вещи века на Западе не поймут, да и у нас не уверен что бы уже поняли

Не согласен.

Можно снять так, что поймут.

там людям потребительство внушается от рождения

то что герой Стругацких воспринимает как нечно ужасное и противное человеку по природе -там сейчас норма

Это несколько смещает акценты, да. Но не делает задачу нерешаемой.

Просто важнее будет показать не (всем давно знакомые) реалии общества потребления, а реакции Жилина на них.

Бредбери вообще давно надо экранизировать в массовом порядке

в массовом порядке смотреть будет?

это уже другой вопрос
хотя я уверен, что даже из любопытства придут посмотреть старшее поколение, что бы сравнить свои впечатления от книги с впечатлениями от фильма

правда режиссер должен быть очень гениальный, что бы передать все это именно в стиле тех лет, когда это все писалось, и именно не как фантастику, а скорее кино для ума

зачем снимать фильмы для интеллигенции, когда у нас фильмов для подрастающего поколения нет?

потом, когда в стране интеллигенция начинает вторить для себя, начинается такое...

какой-то выбор у вас странный.

"Ярость" Никитина, имперский цикл Бессонова ("Ветер и Сталь", "Чёртова дюжина ангелов", "Стратегическая Необходимость", "Сожгите всех!" и др.), "Армия Солнца" Вольнова, "Выбраковка" Дивова, "Завтра война" Зорича и т.д.

Вот что нужно, а вы опять хотите прекраснодушных (и действительно прекраснодушных), но неготовых и неспособных к борьбе и победам советских полуинфантильных интернационалистов воспитать.

Зорич - да!

Стажеры и ХВВ - книги о неспособных к борьбе?!
Это клевета на Ивана Жилина, героя космических трасс, боев с фашистами и работы на невидимых фронтах.

Всех стругацких

особенно Град обреченный

Уже сняли

никак фильм найти не могу кстати

черд
слышал но так и не понял насколько это не слухи
а когда сняли и кто?

хз

я никак не могу достать фильм

http://community.livejournal.com/strugatsky/66436.html?thread=733572#t733572

Dark City?
судя по описанию совсем слабо похож

нет, не ТГ

Бондарчук экранизирует "Град обреченный"
16:31 // 26.03.2007
Известный режиссер Федор Бондарчук приступил к съемкам ленты по одноименному роману Бориса и Аркадия Стругацких "Обитаемый остров". Об этом сообщил на пресс-конференции продюсер картины Александр Роднянский. Он пояснил, что Борис Стругацкий после смерти брата Аркадия отказывается писать сценарии, но охотно согласился на экранизацию этого произведения.

если это, то еще не сняли :)

Может всё-же "Гадкие лебеди"?

А я уже посмотрел.

Гадкие лебеди состоит из романов "Град Обреченный" и "Хромая судьба"

В самом деле? Вечно в ЖЖ узнаешь что-нибудь новое.

Очень интересно будет глянуть, что будет, КВПкВ в культурной сфере. Большая будет веселуха, наверно.

тьху бля, перепутал, сорри

на жаре моск плавится
Но "ХС" действительно является составной частью

Наоборот. ГЛ - одна из линий в ХС. Откуда ГО - тоже понятно: в первой публикации ХС в "Неве" небольшие фрагменты оттуда заменили непроходных тогда "Гадких лебедей".

За последнее время только Лопушанский снял "Гадких лебедей". Есть в осле.

Я вот подумал, что отечественную спейс-оперу типа "Звездных войн" надо бы снять. С аналогичным качеством видеоряда, музыки и пр. Но на какой основе - сказать затрудняюсь, хотя есть и вполне приличная современная фантастика.

у меня есть идея

как продолжение "Отроков во вселенной"

+1. Я бы сценарий бесплатно взялась писать :)
И еще по "Севастопольской страде". Или хотя бы по "Матросу Кошке" :)

Да вот еще Ольга Ларионова со своей "Чакрой Кентавра" очень рулит - вдоволь и соплей и боевки. :)

Кстати, да. Трилогия Зорича: "Завтра война", "Без пощады", "Время московское".

В ту же копилку. Андрей Мартьянов "Войти в бездну", тоже качественная космическая опера.

правда Время Московское слабовата оказалось, но кто говорит, что сценарий должен быть строго по книге?

1. лучший выбор - имперский цикл Бессонова (он никакой не имперский, но просто лучшего названия не нашёл)

2. "Армия солнца" Вольнова - апологетика национально-освободительной борьбы

3. "Завтра Война" Зорича. Как книга не самая лучшая, но для экранизации - самое то.

А. Бушков "Летающие острова" - ТОЛЬКО по первым трем книгам, прочее - отстой. Но "Острова" имхо - золотой фонд.

Экспедиция в преисподнюю? ;)

"Лорд с планеты Земля"

Ну, это, конечно, не чистая спейс-опера, а перемещенка, но этот прием в космооперах тоже регулярно используется (начиная с Гамильтона), так что - прокатит.

Снегов. Люди как боги и Вторжение в Персей.

Сии шедевры вельми неисторичны.

Я бы Моонзунд пересмотрел. "Петра Первого". Балашевскую серию про XIV век.

Моозунд снят и снят более чем неплохо

но тоже вариант, благо сюжет - краснобелопримиряющий

Сражения более чем необходимо усовершенствовать

ААА !!! Он говорящий !!! =)))

"Сердце Пармы" Алексея Иванова. Только для этого нужен режиссер уровня Гибсона.

+1.

Кажется, собирались снимать сериал. Ссылок с ходу не нашел.

перво наперво надо фантастику.

во вторую очередь экранизировать надо русские сказания и былины.

Ян же - пропагандист и просто писатель. Экроанизировать его - закладывать в головы людей мины, которые взорвут иностранцы. Ведь никакая Монголия никого не завоёвывала...

пошла криптоистория

пошла, пошла, лесом пошла

враги России - реальны! поймите это наконец. И они никуда не делись с тех самых времён. С Киевской Русью бились те же страны-народы-территории, что ныне составляют блок НАТО. ТЕ ЖЕ САМЫЕ!

А официальная квазиистория изображает нашим давешним врагом нищую Монголию. Да кому она сдалась вообще? Воспитание духа нации в том и состоит, что нация знает, что может преодолевать мощные обстоятельства и бить сильных врагов. Это как и прежде Европа и шире Запад. И не надо нам подпихивать Монголию несчастную, это унижает нашу великую историю и наш народ.

Напомню что эта нищая страна непосредственно перед описываемыми событиями выенбла как отстирала Цзиньский Китай и самую мощную мусульманскую державу того времени - империю Хорезмшахов

а реальная историю и текущая реальность говорят о том, что в тех регионах, где цивилизация процветала ранее, она так или иначе не в упадке и ныне. Там, где умеют железо делать ныне, там его и раньше делали. Ибо реальные процессы требуют объективных оснований. Ну вот есть в Руре и в Силезии железо, уголь, леса (были) и т.д. ЕСТЬ! До сих пор. Потому и железоделание изобрели именно там, потому и железное оружие создали именно там (и нигде более изобрести не могли!), потому и мир завоёвывали и соседей народы жившие именно там и т.д.

P.S. А Монголия не имела, не имеет и не будет ничего иметь за счёт собственных ресурсов НИКОГДА. Первый город построен в середине 19 века русскими. Комментарии излишни.

"Первый город построен в середине 19 века русскими. "

ну вот не надо, да

а Сарай тогда что?

вапвапва

тьху
я же сказал - с криптоисторией - не ко мне

вроде взрослый разумный критично воспринимающий реальность человек...

Сарай-то даже по традистории не нашли! Хотя искали много лет. Какой Сарай, ГДЕ ОН?! Уж в Монголии-то его точно нет и не было.

"выенбла как отстирала Цзиньский Китай и самую мощную мусульманскую державу того времени - империю Хорезмшахов"

Ну, а это у нее как получилось? :)

"- Вот, восстанут аляскинские эскимосы, переплывут Берингов пролив, объединятся с чукчами - и завоюют весь мир...
- Да ладно, где уж им...
- Ну, так они сначала США и Россию завоюют, а потом, с их общим ядерным арсеналом - уже всех остальных..."

По-моему, звучит точно так же, как Монголия, завоевывающая Китай и Хорезм... ;)

что вы все сравниваете с современной Монголией??? Неужели непомнтно, что в походах Чингисхана участвовали практически все племена Великой Степи, и монголы среди них составляли лишь малую часть

Ну и?..
По Гумилеву (уж он-то, наверное, изучил этот вопрос?) - на территории современной Монголии в XIII веке жило ок. 700 тыс. чел. (сейчас - примерно 2 млн.). Даже если предположить, что на территории всей Великой Степи жило в 10 раз больше народу (что сильно завышено), из которых 75% воевали за монголов (кто-то ведь был и за половцев, с которыми чингисиды оч. долго провозились), пяти с четвертью миллионов населения им вряд ли хватит - на Китай (100 млн.), Среднюю Азию (ок. 20 млн.; причем не уверен, что тут учитывается и Иран) и Русь (6 млн.).

При этом, вроде бы, первоначально соплеменники Чингизхана составляли ок. 10% от населения одной только Монголии (этих самых 700 тыс.; опять же, из Гумилева - он тоже на что-то ссылается, не помню уже). Первоначальное соотношение сил было 126 млн/70 тыс. - ок. 2000:1.
:/

В других источниках по численности населения Степи и ее соседей, которые мне попадались, данные отличаются несильно - +/- 50%, что погоды не сделает.

население ВС, Китая и прочих было ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

В РЕАЛЬНОМ 13-м веке - конечно.

"Повесть о настоящем человеке"

"Как закалялась сталь"

Хотя и эти фильмы не плохо сняты

В первую очередь - фантастика: "Выбраковка", НОРМАЛЬНЫЙ "Ночной Дозор", НОРМАЛЬНЫЙ "Обитаемый остров", (во вторую очередь - "Осенние визиты", "ТББ"), нормальный "Главный полдень", нормальный "МиМ". "Экстремальные услуги" и "Звездный лабиринт" Мзареулова, НЕСОМНЕННО - "Копье Тьмы" с привлечением Джексона и Маккеллена ). "Евангелие от Афрания". Можно было бы еще Сварога, но не потянем явно (

Военное: "Наша совесть чиста", "Цусима" и "Расплата", можно также "Порт-Артур".

Детективно-приключенческое: все "Пираньи" имперских времен, возможно что-нибудь еще из Бушкова, по мелочи.

Мелодрамы: Донцову мы экранизировать НЕ БУДЕМ.

Если можно добавить экранизации спектаклей - несомненно "Инженера Сергеева" Всеволода Рокка, нормальный "Дракон" Шварца (впрочем можно близко к тексту переснять фильм 87-го года, только без музыки и со спецэффектами)

"Хмель" Черкасов.
"Петр 1", "Приключения графа Невзорова" А. Толстой.
Римейк "Александра Невского", но(!) музыку оставить ту же.

//Римейк "Александра Невского", но(!) музыку оставить ту же.

+1

//Римейк "Александра Невского", но(!) музыку оставить ту же.

+2. :) Просто перезаписать с новым оркестром и звучанием. Но не такой харизматической личности как Черкасов, увы.

Алексей Иванов - "Золото бунта", "Сердце Пармы"
Валентин Пикуль - "Слово и дело", "Фаворит"
А.Н. Толстой - "Пётр Первый"
Евгений Замятин - "Мы"

последнее-феерично

кстати тогда можно и 1984 экранизировать, с упором на то что это типа западное общество

Станюковича "Вокруг света на «Коршуне»

в пику "Хозяин морей. На краю земли" (Master and Commander: The Far Side of the World)

Вместо парусного корабля можно использовать верблюдов. Бекбаметов сможет.

"В окопах Сталинграда" Некрасова как с одной стороны абсолютно не ангажированный политически романо Великой Отечественнной, с другой стороны вполне правдивый расказ без крови и мяса. Желательно чтобы это был Герман (можно даже младшего).

Виктор Астафьев, "Царь-рыба"
Алексей Черкасов - трилогия "Хмель" / "Конь рыжий" / "Чёрный тополь"

"Адам и Ева" Булгакова

"Там, где нас нет" Успенского и Лазарчука
"В стране дремучих трав" Брагина
"Одлян, или воздух свободы" Габышева

материала лучше нежели книги Орлова нет.

его же тетралогия про Ника Ламберта потянет на полновесную космооперу (в отличии от Бессонова без идеологии, просто сюжетно).

Оченна хотелось бы "9 принцев амбера" позырить. Только шоб в фильм много бабла вложили, спецэфектов для.

правда "9 принцев..." построены на западном базовом архетипе, но постаравшись, его влияние можно снизить.

Отечественной надо (

поистине величественно бы смотрелась где-нибудь в Киномаксе широкоформатная версия фильма "Охуенные бабищи на траве в хоккей играют", или "Шел гагарин по тропинке" и также мультяшный зоотриллер "Хуй, гавно и муравей". Крайним успехом пользовлся бы исторический блокбастер "Сиськи в тесте", посвященный событиям Гражданской войны, "Обосрался сын кулацкий" о перипетиях коллективизации и "Старушка и танк фашистский" - критическая работа о пересмотре итогов второй мировой войны.

рыданияхва

"Лучший экипаж Солнечной" ))

"Задонщина"

"Слово о полку Игоревом"!!!!

"Парень из преисподней", адназначна.

Землян не поймут.
Я, пардоннэ муа, сам буду в первых рядаха "не понявших". Мне как-то Гаг ближе.

Мне тоже.

То есть, придется сценарий делать сильно отличающимся от книги.
Да и вообще, я не одобряю фильмы, где земляне будут показаны не лучшим образом :-)

А я, напротив, одобряю. В своё время даже писал антинаучно-фантастическую повесть, где земляне как раз выступали в роли "чужого разума", поработившего Вселенную железной рукой управлявшего трансгалактической Империей :)

Нет, это, конечно, хорошо и интересно, но какую реакцию это взоветь у подрастающего поколения? :-)

Не, в масс-культуре "наши" не должны бытть плохими, а земляне все же "наши".

Ну, зато это свежо. Земляне и так везде хорошие, а вот чтобы были плохими - не припомню :)

У американцев вроде где-то было... да и у Дивова часто на Земле окапываются всякие сволочи.

"Кольцо Тьмы" Ника Перумова - наш ответ ихнему Властелину колец. В массовке снять всю российскую армию, до последнего "духа". И часть китайской - в роли орков. А потом добить Голливуд масштабной экранизацией всех томов "Хранителя мечей", гы)

О Господи, только не Перумов! Его время ушло окончательно и бесповоротно.

Ну а чо, занятный такой боевичок будет. По крайней мере, если правильно снять, то будет зрелищно.

Череп на рукаве?

Ага. Череп на рукаве. "Его монитор показывал чуть ли не трехмерную картинку".

Вот интересно, это как? Уже не двухмерная, но еще не трехмерная? Или так: местами дву-, а местами трехмерная? :)))

Этот мудила писать ВООБЩЕ не умеет - берет чудовищным пафосом и словесным поносом - кровища-мозги-кишки. Перумову отказать навсегда.

Судя по экспрессии - не иначе, вы недооцененный Молодой Талантливый Автор? :)

Я редактор. :)

Какой ужос) Перумова больше никогда не будут издавать? :)

Скромные пять копеек: дилогия о "черепах" Перумова в плане космооперы военно-патриотической направленности (с одним "но" - параллель между Дарианой Дарк и революционерами необходимо смягчить).
И Крапивина - для детей. Хотя бы ту же "Голубятню".

Насчет для детей... Я бы предложил "Детей синего фламинго" + "Сорок островов" и "Мальчег и Тьма".

А "Черепа" - красиво, но глупо. "Отрицательность" Четвертого Рейха высосана из пальца, Дариану придется модифицировать и модифицировать - а без аналогий с ВМВ все становится очень банально.

Фигасе, "Мальчег" у тебя для детей!
А куда прикажешь девать все поднятые там жосткие темы?

А у Перумова отрицательности 4 Рейха и нет. Хотя... да. нфиг. Нафиг нам чужие Империи, нам нужны свои.

В том-то и дело - нормальное по сути государство, а главный положительный герой его почему-то ненавидит. Да еще и в финале понимает, что был неправ.

Кстати, а вот если наоборот... Если инсургенты борются против галактической русской коммунистической империи и в финале проникаются ее благостью...

А мальчег как детский сойдет. Лет с 14-15 так - вполне. Он ненамного жосче какого-нибудь ГП.

Ну ты же понимаешь - оно ненормальное, потому что переписывает историю и держит "наших" на коротком поводке.

О, а вот русская коммунистическая галактическая империя - это жесть!

Не-а. Из мальчега придеццо вырезать тему педофилии, выкалывание глаз, тему военной провокации... Да и сам Котенок тварь еще та, с точки зрения традиционной морали.
ГП, как ни крути, при всем при том очень даже мощно задвигает традицонную мораль и "вечные ценности".

Согласен с одним из предыдущих ораторов про "Час Быка" Ефремова и "Хищные вещи века" Стругацких.

Насчет исторических романов Яна - полностью согласен.
Кроме этого:
- "Вариант Бис" Анисимова
- "Топоры и лотосы" Зорича
- переснять "Трудно быть богом" и снять по-нормальному "Обитаемый остров", "Жука в муравейнике" и "Волны гасят ветер"
- "Последний кольценосец" Еськова (типа наш ответ ВК; можно еще ЧКА экранизировать, но это будет уж совсем брутально :))
- можно кое-что из старой советской фантастики, типа "Дома скитальцев" Мирера
- "Великая Степь" Точинова
- что-нибудь из исторических циклов Мазина

Вариант "Бис" - это будет феерично ) Обоими руками за )

Когда я "Турецкий гамбит" смотрел, мне подумалось, что с такими же спецэффектами надо Анисимова экранизировать - вот тогда и будет настоящее русское зрелищное и патриотическое кино :)

+1 за "Вариант БИС"

"Жестокий век" И. Калашников. Тоже о Чингисхане, но покруче Яна. По Яну - "Огни на курганах".
Балашов - трилогия "Святая Русь". В.Иванов "Русь изначальная"- снять новую версию, с упором на иудаизм хазарских вражин.

"Повести древних лет" Иванова (если кто помнит). Тоже ж ведь не последняя книженция в жанре была. Дайошь нелегкие взаимоотношения викингов и новгородцев!

Еськов-Afranius, "Боря-Робингуд". "Последний кольценосец" - это аудитории придется с определенным трудом въезжать в тамошние расклады, а вто "Боря" - самое то. Весело, умно и политически ггамотно.

Андрей Валентинов, "Флегетон", "Спартак". Ну и что, что украинец, все равно наш. В книжках и развернуться есть где, и вообще есть что экранизировать.

"Вариант бис" - советские линкоры, Кожедуб и в кои-то веки будет не вполне стандартный противник. Но к прокату в Заокеанноштатии запретят.

Булгаков, "Белая гвардия". Тема Гражданской раскрыта.

ЗЫ. Еще темой для опроса мог бы быть исторический период/событие для перенесения на тот же экран.

Белую Гвардию экранизировали прекрасно сто лет как

Да, шикарное кино. Особенно Басов-Мышлаевский.

Не знал, спасибо. Но буквоедски замечу, что "Римейки допустимы, безусловно"

+1 за Борю-Робингуда, Джеймс Бонд умрёт от икоты! %)
Тут главное снять правильно, с огоньком и _по_книге_, благо, уже заранее оптимизировано.

Не знаю, в кассу это или нет, но "Боря-Робингуд" уже написан как киносценарий.

Пикуль - самое то.
Очень живо писал. Хоть и с большевитской пропагандой, местами.
Время такое было, хуле.

Каммент улетел не туды.

Тут уже упоминалось "Слово о полку Игоревом". + Шолохов, почти весь. И никаких Солженициных.

Стругацкие эт хорошо, конечно, но для них нет ни режиссера ни аудитории, вы уж извините. То ли пока, то ли уже... Любые космооперы туда же. Петра I Алексея Толстого было бы интересно увидеть в формате крупнобюджетного сериала. Да и вообще любую историческую постановку с осмыслением роли личности в качестве лидера. Ибо деперсонифиация власти это страшно. Антропоиды от этого дуреют.

"Дороги скрестились в Минске", ещё б белого шамана неплохо (вроде не экранизировали) и время добыч

На тему римейков - "Живые и мертвые" при современных возможностях техники.

Все, что нужно, уже снято.

И лучше снять не светит.

Такое ощущение, что жжжисты читают только фантастику(в основном, Стругацких с их прогрессорством). Проблемы возраста или тяжёлое наследие технического образования?
Если уж что и делать по Стругацким, так это только "Понедельник...", как фильмо побуждающее к созиданию, а не заумностям и прочим душевным метаниям. Ибо фильмо - оно пропагандо. И, соответственно, должно работать на страну, а не дисиду ноющую плодить.
С пропагдистскими целями вполне покатила бы экранизация Гранина, Крона и, до кучи, Пелевина, чтоб весело было. Как-то так.

а вот с основным посылом согласен.

Я бы пригласил Пиера Джексона и сделал бы мегасериал -- "История России". От дохристианской Руси до Петра 1.

подошел к книжным полкам и понял что половину книг можно спокойно выкидывать.
Никитина я бы не снимал, не нравится он мне.
Мазин - в качестве исторических(варяг) и обыкновенных(инквизитор) боевиков, хорошо пишет.
Головачёв - только с минимумом релизиозности, потому как нормально это снять не смогут, да и мне не нравится с этим делом у аффтара.(но если да, то линейка смерш-2, в оригинальном формате)
Стругацкие - "Обитаемый остров", снять счас я думаю будет достаточно легко, да и никаких требований к историчности быть не может.
Лазарчук - можно и нужно снимать всего, если грамотно обставить, получиться конфетка, "Посмотри в глаза чудовищ", в соавторства с Успенским я бы тоже выпустил, да.
Перумов - в своё время видел в сети ряд рассказов, антицерковной направленности, что-то вроде "выпарь железо на крови", или как то так.
Бушков - произведения середины и конца 90х, счас его уже загоняли.
Это чисто навскидку, не вспоминая того что у меня взяли почитать =)
Ах, да, вариант "Бис", Анисимова я бы тоже взял.
Нет, Никитина я бы не взял. Потому как то, КАКОЙ я допущу сценарий, меня фанаты не поймут. А снимать кино не для фанатов это аффтара, я думаю, можно найти что получше.

Что ещё... Точно. Я бы запретил изза уровня развития нашего кина снимать всякие фентези, потому как идею просрут, фантастику то же в топку, изза тех же причин.
Снимать прийдётся только исторические, боевики и альтернативку, типа Лазарчука и "Обитаемый остров".
В слезливом кинце не разбираюсь. Хотя сомневаюсь что снимут что-то уровня "достучаться до небес".

На счет Яна - поддерживаю.
Еще хорошо бы адекватный фильм по мемуарам Василия Зайцева - в качестве опровержения "Враг у ворот".

Из фантастики - Бессонов и Злотников.
И за трилогию Яна я тоже голосую, спасибо, что напомнил про нее.

будешь смеяться, но - "последний день туготронов". любимый киберпанк-макабр моего детства. дорого бы дал, чтобы увидеть это чудо на экране, да по современным технологиям снятое.

нам нужно жизнеутверждающее кино, заставляющее человека действовать в реальном мире, а не в наркоманских фантазиях, снах или виртуале.

вам вот нужно, вы за него и голосуйте. :)

хотя, на самом деле, "последний день туготронов" - это не столько киберпанк, сколько постапокалиптик. про то, как роботы собрались Убить Всех Людей, но советские пионеры им этого сделать не дали. вам, может, всё равно, а у меня - книга детства :)

Есть идея:
"Гиперболоид инженера Гарина", адаптированный под современность. Отлично ведь ложится на нынешнюю политику.
Типа, гениальный, но больной на голову русский инженер изобретает как.-н. суперлазер. Находит спонсора-американца. Громит его европейских конкурентов (блин, как вчера написано), и далее по тексту. Вплоть до провозглашения Гарина диктатором США. Потом, типа, ихние и наши партизаны готовят переворот, и все в том же духе.

Ну, "Боря-робингуд" Еськова, конечно.
"Последний кольценосец" его - тоже сошел бы.

Из Перумова подошли бы только "Черепа". Особенно - второй.
(Фэнтези у него слишком уж громоздкие. И - больно уж он на Желязны по стилю смахивает: как тут передашь все эти магические тонкости, ктр он описывает на каждой странице? А без этого - что там останется?)

У Лукьяненко можно взять если не все, то многое. "Лорд с планеты Земля" - нормальная космоопера. "Осенние визиты" - нормальный игнровой фильм.

А вообще-то, если неожиданно не возродится мода на чтение (а не аудиокниги какие-нибудь) - по-моему, пора переводить в видеоформу ВСЕ наше литературное наследие - полностью. От Пушкина до Пелевина. :(

Бек. Волоколамское шоссе
Лощиц. Дмитрий Донской

Пелевина можно было бы, но выборочно. "Затворника ..." -- точно, "Принца..." тоже.

"Гравилёт Цесаревич" Рыбакова.

Бодров уже снимает "Монгола", так что Яна не получится - тема будет закрыта
http://www.kino-govno.com/?movies&id=mongol
http://www.mongolfilm.ru/
Бекмамбетову видимо что-нибудь другое придется снимать

Нормальный "Волкодав",с продолжениями:"Истовик -камень","Право на поединок","Самоцветные горы".Вообще,хорошо экранизированная Семенова ничем не уступит хваленому "Властелину..." Джексона.
На второе.нехило бы экранизировать воспоминания А.Погожева и П.Стенькина "Побег из Освенцима.Остаться в живых"(вышли в серии Артема Драбкина)Спилберг со своим "Шиндлером" будет нервно курить.
"Весна на Одере" Эммануила Казакевича.Хорошая книга о солдатах весны 1945 года.Автор описал оба лагеря не по принципу:"наши -это все герои,а все немцы -трусы и пидорасы",а рассказал о людях,о их реальных плюсах и минусах.Один только Гитлер выглядит без положительных черт:сутулый карлик из немецких легенд,играющий в солдатики."Вот только эти солдатики проливают настоящую человеческую кровь".