(Добавить комментарий)

	mauser84@lj 2007-06-03 14:38 (ссылка)
	ты чокнутый что ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-06-03 14:39 (ссылка)
	Афтар я не чокнутый, но звук барабанов хуй знает откуда - несколько нервирует (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mauser84@lj 2007-06-03 14:47 (ссылка)
	... и из-за этого писать целый пост (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-06-03 14:52 (ссылка)
	блядь я чуть не ебанулся когда услышал (Ответить) (Уровень выше)

	lizyaev@lj 2007-06-03 16:29 (ссылка)
	Вобще... вставка фоновфй музыки является признаком плохого тона. Да и бесит это. Ну не хочу я тратить траффик на загрузку файла со звуком и главное принудительно его выслушивать. Правда есть идеальное решение - Я на такие сайты перестаю ходить. (Ответить) (Уровень выше)

	eddieth@lj 2007-06-03 14:47 (ссылка)
	Слава Лучезарной! До победы всего чуть больше 3-х часов! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-06-03 14:53 (ссылка)
	Воистину слава! (Ответить) (Уровень выше)

	Хаэль! ivangogh@lj 2007-06-03 14:47 (ссылка)
	Воистину Гаичка! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хаэль! haeldar@lj 2007-06-03 14:53 (ссылка)
	Гаечка-кавай-Холокост! (Ответить) (Уровень выше)

	galeonis@lj 2007-06-03 14:57 (ссылка)
	А у меня никаких барабанчиков, вот что NoScript животворящий делает Слава Лучезарной !!! Хайль Гаечка !!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-06-03 14:58 (ссылка)
	Воистину Хайль! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Ложь! Все комменты на месте! haeldar@lj 2007-06-03 15:23 (ссылка)
	Хуле ты комментарий потер, унылое говно? (Ответить) (Уровень выше)

	sam_newberry@lj 2007-06-03 15:16 (ссылка)
	Хе-хе, наши победят. У умной, красивой и работящей женщины-механика мышиного происхождения 818 голосов, а у противной взгляду лысеющей силиконовой зоофилки - только 420. Как оно бишь там? *копипастит из исходного поста* Хайль Гаечка! Гаечка-кавай-Холокост! (Ответить)

	babitto@lj 2007-06-03 15:17 (ссылка)
	Лишний раз, это да... Пойду-ка проголосую за Гаечку. Куда совать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sam_newberry@lj 2007-06-03 15:56 (ссылка)
	Сюда. Только быстрее - всего час остался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	babitto@lj 2007-06-03 15:58 (ссылка)
	Угу. Уже нашёл и присунул... (Ответить) (Уровень выше)

	Хм... _ghash_@lj 2007-06-03 15:28 (ссылка)
	Это ты или тарлит втыкали в пост Ленина с речью про антисемитизм? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хм... haeldar@lj 2007-06-03 16:13 (ссылка)
	Ну мы тогда не знали что это и просто опробовали штуку (Ответить) (Уровень выше)

	Не знаю, кто там чё потер, но, зная... zhur_zhal@lj 2007-06-03 15:44 (ссылка)
	... несколько лет и тебя, и Лабазова, и, реагируя на твои слова о его якобы ТУПОСТИ, отвечаю - имхо, Лабазов значительно поинтеллектуальнее тебя будет. Не рассматривай сие, пожалуйста, как оскорбление, это просто, имхо, - констатация факта. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не знаю, кто там чё потер, но, зная... haeldar@lj 2007-06-03 16:09 (ссылка)
	В плане копипаста? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не уловил юмора, дорогой zhur_zhal@lj 2007-06-17 17:43 (ссылка)
	Хэлдар. При чем тут - копипаст? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не уловил юмора, дорогой haeldar@lj 2007-06-17 17:46 (ссылка)
	При том где у этой механической коллекции линков интеллект? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как бы тебе объяснить... zhur_zhal@lj 2007-06-17 19:10 (ссылка)

Вишь ли, есть такая специальность, ей - пять лет учат - что-то типа архивное дело. То есть - люди пять лет учатся, чтобы нациться с бумажками работать, правильно их раскладывать, систематизировать.... Так вот. Если чел создал очень удобную и объемлющую систему ссылок почти на все случаи жизни:)), то - это довольно таки большое и полезное дело. Впрочем, я ведь, когда говорю о его интеллекте, опираюсь вовсе не столько на его "библиотеку", сколько - просто на выводы из личного общения. Он - действительно очень умный и продвинутый парень. С чего вдруг вы с ним разругались - мне неведомо, я тут довольно долго не был, просто считаю, что называть его ТУПЫМ - как раз ТУПОСТЬ и есть. Ежли ты называешь его мудаком - это ваши с ним проблемы, я - не знаю, из-за чего вы поцапались, но вот ТУПЫМ мудаком - это просто перебор явный. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не знаю, кто там чё потер, но, зная... vls_777@lj 2007-06-03 17:38 (ссылка)
	"Интеллектуальный Лабазов" звучит абсурдом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не могу с Вами согласиться. zhur_zhal@lj 2007-06-17 17:45 (ссылка)
	Он - очень умный парень. И делает весьма полезное дело со своим лабазом ссылок на почти что любые темы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не могу с Вами согласиться. haeldar@lj 2007-06-17 17:49 (ссылка)
	ну ссылок допустим много а ум где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Уже ответил. zhur_zhal@lj 2007-06-17 19:12 (ссылка)
	http://haeldar.livejournal.com/1184293.html?thread=20031269#t20031269 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не знаю, кто там чё потер, но, зная... maxalex@lj 2007-06-03 23:16 (ссылка)
	интеллект Лабазова - это что-то вроде члена Пэрис Хилтон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не знаю, кто там чё потер, но, зная... haeldar@lj 2007-06-04 04:46 (ссылка)
	это что то вроде пресловутого карасса (Ответить) (Уровень выше)

	Для тех, кто меряет интеллект zhur_zhal@lj 2007-06-17 17:46 (ссылка)
	по членам - возможно. (Ответить) (Уровень выше)

	tvoron@lj 2007-06-03 16:50 (ссылка)
	ИМХО, Опера и опция ноу скрипт улучшают мнение о людях в разы. (Ответить)

	vls_777@lj 2007-06-03 17:41 (ссылка)
	Зачем писать о том, что общеизвестно (я о сущности Лабазова)? (Ответить)

	avshap@lj 2007-06-03 21:58 (ссылка)
	Но опрос всё-равно расово неправилен! Моро наш рулевой! Слава советской японской волкопехоте! (Ответить)