Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-06-05 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шайсеверфер? Штормболтер!


да еще и станковый...


(Добавить комментарий)


[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 06:27 (ссылка)
И шо самое забавное, оно воспроизводимо в условиях хорошо оборудованного гаража...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 06:28 (ссылка)
да шо ви говорите

а под какой патрон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magomed88@lj
2007-06-05 06:32 (ссылка)
7,62 , как понимаю . Найти два калаша , и усе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 06:39 (ссылка)
5.45, 7.62 - шо, как грится, найдем, то и сопрем. Дальнейшее - дело прямо привинченных рук и смекалки головного мозга.

Хотя для такого агрегата вижу только одно вменяемое применение - турель на коляске мацатыкла. К другим задачам оно почти бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 06:42 (ссылка)
почему

на УАЗ поставить на крышу

зенитное средство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 06:49 (ссылка)
Против дельтаплана на бреющем?

гыгыг....представил себе штурмовые дельтапланы....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 06:57 (ссылка)
Почему

против вертушки

вполне сойдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не катит.
[info]ping_ving@lj
2007-06-05 07:05 (ссылка)
Патрон откровенно слаб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-06-05 07:09 (ссылка)
Ну дык оно и вертушки разные бывают...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не катит.
[info]haeldar@lj
2007-06-05 07:13 (ссылка)
намана

Апаче Лонгбоу в Ираке как раз массированным огнем калашей и РПК и расхуярили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 07:13 (ссылка)
Ну, если два РПКМ так спарить - то да, в принципе можно. Хотя и слабовато, лучче уж ПКТ/ПКМ спаривать. А спаренные калаши, да еще, не приведи Бог, 5.45 - это чисто гангстерская/партизанская побрякушка будет. Но шумная побрякушка, надо сказать.

Кстати, перезарядка левого ствола будет несколько геморройна при такой конструкции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magomed88@lj
2007-06-06 21:42 (ссылка)
Ну на картинке как я понимаю явно 7,62 ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-06-05 07:36 (ссылка)
Штуромовые дельтапланы были. И, более того, оказались весьма эффективными, как ни смешно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 07:38 (ссылка)
у ниндзюков японских стопудов были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-05 07:54 (ссылка)
Почему?
На сколько я знаю, во время грузино-абхазской войны применялись абхазской стороною. Вроде как, ночью к грузинам подходила баржа, с неё стартовали мотодельтапланы, выключали двигатели и, в планировании, сбрасывали на места отдыха грузин гранаты. (Особенно это актуально было для расположений на территориях коттеджных посёлков, как в районе Келасури и для артиллеристов.) Потом заводились и уходили на свою сторону.
Причём, по рассказам тех, от кого слышал об этом, сбить их было проблематично. На подлёте они были бесшумны. А сбросив гранаты, они сразу набирали высоту. И тогда, из-за размера, "достать" из стрелкового оружия было трудно. ЗУ просто пробивали ткань, не давая почти никакого эффекта, а "Стрелы" и "Иглы" их просто "не видели".
Вот как бы так вот... За что купил, за то и продаю, так сказать... Но сейчас в абхазских ВВС точно существует отряд мотодельтапланов - разведчиков и лёгких ночных бомбардировщиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 07:47 (ссылка)
Ну - опять же, при ограниченном использовании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-05 07:55 (ссылка)
Ну понятно... :)
Над линией фронта солнечным днём в разгар боя они свои войска не поддерживали. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;)
[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 08:10 (ссылка)
Тссс....не дай Бог, китайцы прочтут... У них народу много, они и до такого додуматься могут...

Тучи мотодельтапланов в воздухе. Их сбивают, клочья пилотов падают в расположение противника...
На четвертый-пятый час(а при жаре - и еще раньше) моральный дух у противника кончится нафиг :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 08:19 (ссылка)
Хе, его ещё и сбить надо ухитриться. Либо в пилота попасть, либо...
Анекдот времён грузино-абхазской войны:
Сидят в окопе 3 грузина. Спорят, какая птица сильнее.
Первый говорит: "Самый сильный птица - это коршун! Один раз коршун схватил у мою курицу, и понёс в гнездо. Курица была большая, а он всё равно, пока из ружья дробью не попал, не выпустил её!"
Второй: "Нет, самый сильный птиц - орёл! Один раз схватил моего барана. Так пока я в него картечью не попал, нёс барана в гнездо!"
А третий отвечает: "Нет, самый сильный птиц - новой породы. Абхазский дел-та-план! Я в него 5 раз из автомата попал, а он всё равно человека с гранатами не выпустил!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 08:30 (ссылка)
Ну, сосредоточенный огонь из всего имеющегося в наличии....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 08:33 (ссылка)
Это в случае с 1 дельтапланом. Ну, с двумя... А если их - как саранчи... С китайцами в подвесках...
Кашмар!
Летающая пехота! :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 08:34 (ссылка)
Небо черно от китайских дельтапланов... И на заднем плане играет "Полёт валькирий"...
Апокалипсис! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]haeldar@lj
2007-06-05 08:36 (ссылка)
а если на дельтаплан миниган впендюрить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 08:50 (ссылка)
С него, наверное, попасть труднее будет, чем гранатой...
И потом, на сколько я знаю, применяли их хитро - ночью дельтаплан пролетал над коттеджем, в котором грузинские бойцы спали, либо над орудием, и скидывал скопом на цель все гранаты. После этого заводился, и уходил. А вот из минигана долбануть... Хм... Много ли вреда принесёт при такой тактике?
Хотя, тож мысль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 08:52 (ссылка)
Если с дельтаплана долбануть миниганом - дельтаплан станет реактивным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 09:00 (ссылка)
Ага... :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;)
[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 08:53 (ссылка)
А если серьезно - это все та же тактика "ночных ведьм"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 09:00 (ссылка)
Ну, в этом мире ничего не меняется... Всё хорошее - забытое старое...
Только "ведьмы" всё же побольше оружия и боезапаса имели, и летали на самолётиках, хоть и не дорогих, но всё же подороже дельтаплана...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]psy_caratel@lj
2007-06-05 09:05 (ссылка)
Ну, как говорил один мой знакомый, на безптичье, и Ан-2 - бомбардировщик...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-05 09:27 (ссылка)
Ну, тут вопрос сложный...
В Абхазии пытались использовать ЯК-52 в качестве бомбардировщика... Выяснилось, что лучше уж без него, чем с ним...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;)
[info]leon_85@lj
2007-06-05 10:00 (ссылка)
то из-за отдачи будет хвостом вперед лететь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]pih_pih@lj
2007-06-07 03:17 (ссылка)
Ага, я тоже подумал...
Зато прикинь, как противник офигеет.
Вылетает такой аппаратец на их позиции... Они уже к упреждающему огню приготовились, а он дал залп, и - задний ход! Офигеть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]leon_85@lj
2007-06-07 03:49 (ссылка)
Ага, почти как тачанка получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doc_of_medness@lj
2007-06-05 08:06 (ссылка)
Были такие и у мальчиков Скорцени, кажись. Когда они Беннито захватывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-05 08:15 (ссылка)
Ну там они в качестве средства высадки использовались.
На сколько я знаю, у нас в спецназе собирались использовать дельтапланы. Но в своё время всё уткнулось в финансирование этого дела...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doc_of_medness@lj
2007-06-06 14:57 (ссылка)
ну как обычно, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-07 03:15 (ссылка)
В "Братишке" как-то статья была про какое-то подразделение. Там описывалось, что по учебному плану у них предусмотрена подготовка по разделу дельтапланеризма. Все бойцы обязаны иметь какой-то там разряд по этому виду спорта.
Но в 90-х, когда пошли закупки, приобрели 1 экземпляр (если я всё правильно помню), а потом всё благополучно прикрыли - типа, более важные задачи есть. И с тех пор никто об этом не вспоминает. А бойцы учатся и тренируются на 1 дельтаплане на всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doc_of_medness@lj
2007-06-07 16:34 (ссылка)
Я не могу ответить ничем другим кроме как "Как всегда, короче"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-06-08 03:33 (ссылка)
Ну, надеюсь, сейчас-то это дело с мёртвой точки сдвинется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doc_of_medness@lj
2007-06-08 18:03 (ссылка)
будем надеяться что не будет как всегда :-D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightjedi@lj
2007-06-05 07:18 (ссылка)
Что это, Бэрримор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 07:22 (ссылка)
это станковый шушпангевер, сэр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lightjedi@lj
2007-06-05 07:39 (ссылка)
Какой ужас... И оно стреляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-06-05 07:41 (ссылка)
судя по всему-таки да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skydm@lj
2007-06-05 09:30 (ссылка)
Занятная штука..))

(Ответить)