Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-01-28 17:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:кино

Х/ф Встречное Расследование / Contre-enquête


Представьте себе, что вы смотрите какой-нибудь детективный триллер с невероятно запутанным сюжетом, где всё постоянно меняется, то подозрение падает на одного, то на другого и вечный вопрос быть или не быть кто виноват что делать кто убийца мучает весь фильм.

Вы сначала подозреваете то одного, то другого героя и вот развязка которую вы никак не могли предвидеть, и вы думаете «Вау! Вот это загогулина!» Представили? Хорошо, а теперь представьте, что где-то ближе к началу вам рассказали, кто убийца, но при этом продолжают изображать в сюжете некую таинственность и неизвестность, а зритель, которого уже ткнули носом в ответ, при этом продолжает надеяться на какую-нибудь неожиданность. Мне просмотр этого фильма напомнил один анекдот:

Смотрят два приятеля фильм «Скалолаз», один другому говорит:
– Он её не удержит.
– Да нет, удержит.
– Давай поспорим на сто рублей?
– Давай.
Этот скалолаз не удерживает тётку, она падает, проигравший отдаёт деньги.
– Да ладно, не надо, я этот фильм смотрел, знал, что тут будет.
– Да я тоже смотрел, только думал, что на это раз он её удержит.

Вот так и здесь, всё с самого начала всем известно, оставалось надеяться на некую неожиданность. Что ж, терпение было вознаграждено относительно неожиданным финалом, что в целом не спасает ситуацию. Оценка 5/10.