Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-05-12 18:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жызнь, жытие мое

Собаководам посвящается
Волею судеб, бегаю в парковой зоне и постоянно встречаю толпу так называемых "собачников", которые выгуливают своих питомцев без намордников неговоря уж и поводках, причем среди выгуливаемых разновидностей собак превалируют бойцовские породы (питбули, бультерьеры, ротвейлеры и т.п.), на мои замечания и просьбы держать собак, когда я пробегаю, слышу полные наивности ответы, типа: "да она не кусается", "да он у нас добрый" (ага питбуль добрый)... Или как-то бежал недавно, слушал плеер и вот что удивительно возникло какое-то внутреннее чувство опасности, обернувшись уидел подбегавшего ротвейлера, который с рычанием пытался схватить меня за ногу, короче еле отмахался от него палкой, кругом были заросли и хозяин так и не появился... Или идет женщина, рядом с ней бежит питбуль, я резко останавливаюсь, стараюсь как-то обойти стороной (тропинка узкая), а она с таким презрением говорит: "Ну че ты боисся, ты бы еще воробья испугался..." Может многие подумают, что я не люблю собак и все такое... неет у самого была собака, просто очень раздражают нерадивые собачники, которые элементарно не соблюдают норм безопасности. Ладно я испытываю неудобства в виде резких остановок, сбоя ритма, дыхания, но ведь дети еще вокруг ходят и они не боятся, что может случится ужасное...

Отсюда

Автор опускает ещё тот факт, что собаки нехило засирают дворы, а владельцы убирать за ними не особенно торопятся. Вспоминается случай, возвращаюсь я домой,

 вызываю лифт, лифт поехал сразу, поэтому я предполагаю, что в нём никого нет и, когда он подъезжает, я уже сразу готовлюсь в него войти. Так из этого лифта выбегает что-то здоровое без поводка и намордника, я еле сумел увернуться, а в лифте бабушка божый-одуванчик старая тупая пизда расплывается в улыбке и выдаёт: "что, испугалси?", если бы в лифт хотел войти ребёнок, то его бы это чудовище как минимум бы с ног сбило. Виду наличия статьи 282 УК РФ, воздержусь от упоминая того, как следует поступать с подобными мудаками и тупыми пёздами, но биореактор по ним плачет.

Update

А ещё около дома есть такая нехилая стая собак, так что возвращаться домой пешком совсем небезопасно, и я считаю, что всех бродячих собак необходимо уничтожать, а разговоры о гуманности начнём тогда, когда у нас солдат в казармах бить перестанут.

Update

Собаколюбы, не умеющие пользоваться яндексом, жмите сюда и сюда. Гуманизм начинается с любви к людям...

(Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 10:39 (ссылка)
С уничтожения собак и начинается битье в казармах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 10:42 (ссылка)
бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 10:57 (ссылка)
Не бред. Нельзя быть немножко жестоким, это примерно тоже самое, что быть немножко беременным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:02 (ссылка)
Гуманизм - от слова человечность. А не собачность.

Есть шашлык из свинины я не откажусь.
Равно как и корейцы от собачатины.

Двойные стандарты, аднака ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:07 (ссылка)
Свиней не отстреливают, а выращивают специально на мясо в сельскохозяйственной отрасли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:11 (ссылка)
то есть тут жестокости нет?))) а вы знаете как коров забивают? а как с зверей шукуру живьем сдирают на шубу, чтобы мех не испортить? это не жестоко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:13 (ссылка)
Я лично против меха... Это моя позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:15 (ссылка)
а я против тупых сабоководов и собаколюбов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:18 (ссылка)
У меня есть право держать хоть 20 собак, ограничений нет, если это не нарушает общественный порядок. И у меня есть права требовать гуманизма к бездомным собакам... У меня пытались во дворе порасстреливать их. Я вышел, просто спросил по какому праву и они свалили. оснований для такого отстрела нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:19 (ссылка)
так не нарушайте общественный порядок. если ваша собака срет во довре, я имею право предъявить вам претензию. а отстрел собак - это самый действенный метод. если госуцдарство не защишает гражджан от животных, граждане должны защищаться сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:33 (ссылка)
А вот за такой отстрел, силами граждан, уголовная отвественность. Так у меня люди в подъезде срут. Расстреливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:39 (ссылка)
угловная ответественно только если поймают и по решению суда, ога. срущих людей в подъезде просто калечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:55 (ссылка)
Вот я и говорю, что жестокость... Это вместо того, чтобы поставить туалетных кабинок больше, вы призываете калечить. Хотя я может и не против, но поймай сначала, ни разу не ловил. А по собакам... Вы начните стрелять, вас жители домов сдадут сходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:57 (ссылка)
сдают только стукачи вроде вас. с ними разговор короткий. госпитализация. а собак я и дальше буду отсреливать. и травить их отравленным мясом. а вы истерите скольок хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:02 (ссылка)
А я и сдам... Реально. Вот жалко вас не знаю. Так мало того и госпитализация вам, а не мне светит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 12:04 (ссылка)
сдавайте, поломаю прост оноги и почки отобью. мне не в падлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:18 (ссылка)
Еще кто кому что отобьет... Если я скажу, что футбольный фанат, вы поймете, какой у меня опыт в этом деле отбивания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 12:21 (ссылка)
то есть вы еще и быдлоидный дебил? это теперь многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:23 (ссылка)
Быдлоидный дебил это как раз вы. Борьба с существами слабее себя именно об этом и говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 12:25 (ссылка)
Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор
быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым
негодованием пискнул: - Сам ты дурак!

что, быдло, по другому отвечать не умеем? твоим родителям надо было презервативами пользоваться, чтобы говно такое не рожать. убей себя сам, отчисти генофонд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:33 (ссылка)
А вы вообще знаете, что такое мозг и как им пользоваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 12:39 (ссылка)
обосрали, отбекай, гондонище. ты уже сделал свой вечерний минет собачке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:40 (ссылка)
Да, даже если на вас натравят собаку, это будет жестокое обращение с жывотными, но лучше пойти под эту статтю, чем на тот свет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:56 (ссылка)
Если на вас натравят собаку, уголовная ответственность будет тому, кто это сделал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:00 (ссылка)
Да? И как это доказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:17 (ссылка)
Пишите заявление в милицию и дело пошло...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:37 (ссылка)
Собаки нарушают моё мое право на безопасность, они, знаете ли, имеют свойство кусаццо, вне зависимости от размеров, а потом бешенство неприятная вешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:53 (ссылка)
А мое право на безопасность люди нарушают, они стреляют, кидаются с кулаками и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:55 (ссылка)
Правильно, поэтому существует уголовный кодекс. А вот, если кто-то на кого-то натравит собаку, ему по сути ничего не грозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:01 (ссылка)
Грозит, но это проблема правоприменительной практики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:03 (ссылка)
Именно, что доказать умысел практически невозможно, а значит собак в биореактор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:17 (ссылка)
И людей тоже... Не каждое преступление докажешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:26 (ссылка)
Статью 282 шьёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:33 (ссылка)
В том числе и ее. Да и 105 тоже не всегда доказывают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:12 (ссылка)
И от этого убой свиней становится гуманнее?
Не понимаю я такой логики.

Ну пусть гуманисты соберутся и дадут денег на стерилизацию бродячих собак. Я разве против?

А бойцовские породы запретить однозначно.
Наложить такие же ограничения, как на владение оружием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:14 (ссылка)
По ограничениям по бойцовым собакам согласен. По стерилизацию могу сказать, что скинуться я не обломлюсь. А вообще я налоги плачу, вот с них пусть и стерилизуют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:38 (ссылка)
Немецкая овчарка не бойцовая порода, а убить человека может очень просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:45 (ссылка)
Служебная. Их ровно так же нужно ограничивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:53 (ссылка)
И человек может убить человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:56 (ссылка)
За это человека сажают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:01 (ссылка)
Если собака укусит, ее тоже стреляют. Но это если укусит. А человека, если он просто живет, пусть даже и бомж, никто не сажает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:06 (ссылка)
В неё нельзя стрелять, это жестокое обращение с жывотными или умышленное уничтожение чужого имущества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:19 (ссылка)
В случае нападения на человека, отстреливать надо, это - общая практика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:27 (ссылка)
А в случае "самообороны" будут шыть статью жестокое обращение с жывотными, такая у нас практика и такая у нас теория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:34 (ссылка)
Я же говорю, это не вопрос к законам, это вопрос к правоприменителям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:48 (ссылка)
И к тому, и к другому. Если я, не дайте боги, собью кого-то на машыне, я буду нести гражданскую ответственность вне зависимости от наличия вины, владелец собаки не отвечает по сути ни за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:49 (ссылка)
Отвечает... Но только закон не исполняется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:57 (ссылка)
"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса."

Не подскажыте, где тут речь о собаках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:59 (ссылка)
Прямо не сказано, но вот это и др. можно использовать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 11:56 (ссылка)
Bred, vi videli chtobi svinej rezali posredi ulici, kogda deti idut v shkolu? A ja videla eto, no ne so svinjami, a s sobakami.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:02 (ссылка)
У нас баранов мусульмане режут на улицах, не вижу ни одной причины считать собак, лучше баранов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 12:07 (ссылка)
A kotov mozhno rezat' na ulice? ili ti rassuzhdaesh s tochki zrenija lichnih predpochtenij? Baranov na ulice ne rezali daje v mojom zaholustnom gorodke i rezat' ih na ulice tak zhe nel'zja kak i vseh ostal'nih.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:12 (ссылка)
Моё личное предпочтение - ненависть к собакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 12:17 (ссылка)
No ti zhe vmenjaemij chelovek dolzhen ponimat' chto kto-to tak otnositsja k sobakam , kto-to koshkam, kto-to k sebe podobnim, i chto dal'she delat' budem?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:25 (ссылка)
Разница между кошкой и собакой в том, что кошки не убивают людей. Если бы новости пестрили "стая бездомных кошек загрызла человека"/"бойцовая кошка загрызла человека" я бы также относился и к кошкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 12:32 (ссылка)
Pomnitsja ti rasskazival o svoih simpatijah k tigram ili l'vam, ja tochno ne pomnju... Vremja ot vremeni oni zagrizajut ljudej v cirke ili zooparke nu ili v lesu( est' daje v dikoj prrode tigri ljudoedi, kotorie, odin raz poprobovav chelovecheskoj krovi ne mogut ostanovitsja i delajut nabegi na dervni v kakih-nibud' djungljah), no eto ne vina tigrov, a vina ljudej, ne sobljudajushhih meri pedostorozhnostej, tozhe samoe i sobakami.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:35 (ссылка)
Есть такое дело, но я считаю что:
а) в цырке нечего делать,
б) в лесу человек вторгается в лесу в чужую среду обитания, а я лишь хочу спокойно дойти до дома. Что касается мер предосторожностей, то причём тут они, когда речь о дикой собачьей стаи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 12:41 (ссылка)
O dikoj sobachej stae ja svojo mnenie uzhe viskazala. A sobaki est' sobaki, eto zhivotnie i vsjo tut s takim zhe uspehom po ulicam mogli bi begat' tigri esli bi ih v svojo vremja kak sobak priruchil chelovek( ne znaju naskol'ko eto vozmozhno, eto prosto v kachestve primera). A po ulicam Indii vot begajut svolochi Obezjani tolpami i tozhe chasten'ko prichinjajut vred ljudjam, dumaju ih toje mozhno nenavidet', a chto tolku obezjani i est' obezjani, im pofig.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:44 (ссылка)
В Индии и крысы - священные жывотные, это не пример. Я, по-моему, в исходном посте и выделении чётко указал на намордник и поводок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 13:00 (ссылка)
Tak ja vrode ob etom toje napisala. Ja bol'she po etoj teme pozhaluj nichego pisat' ne budu, navjazat' svojo mnenie nevozmozhno, naposledok tol'ko skazhu chto sobaki takie zhe zhivotnie kak i vse ostal'nie, ne huzhe, ne luchshe( prosto v otlichhi ot kashek naprimer, oni mogut bit' ogromnogo razmera i obladat' bol'shej siloj).Ja vot tozhe ot nih ne v vostorge i dazhe pobaivajus'.
No tak uzh slozhilos', chto ochen' mnogo let nazad chelovek ih sam pririchil i vnedril v svojo soobshetvo, tak chto mi teper' ne razluchni, s etim nichego ne podelaesh. Ulichnie sobaki eto sobaki kotorih kto-to vignal, ili oni poterjalis', nu ili rodilis' ot bezdomnih sobak i tut ne ih vina. Oni mogut bit' bol'ni beshenstvom, ili drugimi boleznjami, ih mogli bit' ljudi, kidat' v nih kamnjami, i poetomu i po mnogim drugim prichinam sobaki bivajut agressivnimi. Reshat' etu problemu nado i svoi soobrazhenija ja toje uzhe viskazala. Delo ne v sobakah tol'ko v ljudjah, ih hozjaivah ili teh kto zanimaetsja resheniem problem svjazannih s bezdomnimi sobakami.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 13:04 (ссылка)
С бездомными собаками можно бороться только одним способом - уничтожением, почему-то по поводу уничтожения крыс никто слюни не разводит на гуманитарные тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:04 (ссылка)
это не жестокость. это самозащита. тем более у животных нет прав. гумманисты и гринписовцы сосут с причмоком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:07 (ссылка)
Ну если вы так считаете, то говорить с вами не о чем. Отсюда и начинается жестокость к людям. Читали Собачье Сердце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:09 (ссылка)
вы пишите, что говорить со мной не о чем, а потом задаете вопрос. вы шизофреник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:12 (ссылка)
Это просто вопрос, который я традиционно задаю всем людям с такой позицией. Это - моя традиция. И, что удивительно, обычно люди стыдливо молчат, поэтому я и написал, что говорить не о чем. На вопрос вы все равно не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:13 (ссылка)
ответ такой, да смотрел фильм. замечательный фильм кстати.какое это отношение имеет теме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:15 (ссылка)
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы читали "Собачье сердце"? Нет, я фильм смотрел... Поэтому, видимо, и не поняли ничего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:27 (ссылка)
понял. что вы шизофреник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:35 (ссылка)
Шизофренник это как раз вы... Жестокость - одна из форм психического расстройства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:40 (ссылка)
еще раз, джля дебилов опясняю, это не жестокость. я же не предлагаю их в жидком азоте топить, как я пару лет назад с кошкми делал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:57 (ссылка)
Вы опасны для общества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:57 (ссылка)
а вы говно общества, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:03 (ссылка)
Говно общества как раз вы... Просто по причине того, что вы живете по звериным инстинктам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 12:04 (ссылка)
поплачье еще. а лучше стрилизацию сделайте. таким неполноценным людям вообще размножаться нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:17 (ссылка)
Это не дай Бог вы размножаться начнете!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:45 (ссылка)
Фильм практически аутентичен книге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:14 (ссылка)
Я читал, причем несколько раз. И че?
Ассоциировать с Шариковым по меньшей мере неправильно, если вы имели в виду его жестокость к кошкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:16 (ссылка)
Правильно... Вот такие скудоумные люди обычно жестокие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:26 (ссылка)
а, так вы про Шарикова? а Шариков кстати был собакой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:34 (ссылка)
Шариков был милейшим псом, а какая мразь получилась???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:40 (ссылка)
собачья натура потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:56 (ссылка)
Потому что он был человеком с животными инстинктами, то есть борьбы со другими видами себе подобных живх существ, также как и вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:59 (ссылка)
а вы, кусок говна, не мне подобный. не стоит себе льстить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:43 (ссылка)
И тут вы ничего не поняли у Булгакова.
Шариков был Чугункиным с инстинктами Шарика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:59 (ссылка)
Я как раз понял и написал словами профессора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:34 (ссылка)
Булгаков совсем не это имел в виду.
Он имел в виду, что скудоумный человек ставит своей потребностью и целью - удовлетворение самых примитивных, низменных инстинктов. Даже если они произошли от твоей собачьей сущности.

А вовсе не жестокость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:36 (ссылка)
Так вот один из таких инстинктов - борьба с кошками. Вообще низменный инстинкт охота, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 11:42 (ссылка)
Заводить собаку - тоже низменный инстинкт в таком случае.
Так что лучше раздавать Булгакова собачникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:58 (ссылка)
Заводить собаку это - другое. Как правило заводят реально друга себе, очень часто хозяева относятся к ним, как к детям

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:41 (ссылка)
Собак у нас не уничтожают, а вот солдат почему-то калечат. Может всё таки с собак начать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 11:57 (ссылка)
И собак уничтожают... Я писал в своем ЖЖ об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:59 (ссылка)
Их уничтожат мало, стая только растёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:03 (ссылка)
Так деньги нужно не пиздить, а стерилизовать собак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:13 (ссылка)
Я не хочу, чтобы бюджетные деньги тратились на такую хуйню, как стерилизация бродячих собак. Биореактор - дешево и сердито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:20 (ссылка)
А я не хочу, чтобы бюджетные деньги тратились на медицину для людей, пусть дохнут и выживает сильнейший. Это - ваша логика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:22 (ссылка)
Моя логика, гуманизм надо начинать с людейю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:23 (ссылка)
А его нельзя разделить, он или есть или нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:28 (ссылка)
Можно, меня жестокое обращение с жывотными и с людьми, ставшыми жывотными, не волнуют никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-05-12 12:34 (ссылка)
А меня волнует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orbrider@lj
2008-05-12 10:41 (ссылка)
Некая позорная трусоватость имеет место быть, да.

(Ответить)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 10:42 (ссылка)
все никак не соберусь написать пост об этом всем, завтра наверное будет.

а борьба с засиранием дворов простая. покупаешь (или делаешь) настоящую рогадку, по вечерам выходишь на болкон (ну или из окна), и когда чей либо пес захочет присеть посрать, хуяришь ему из рогадки прям под сраку (пару дней тренировок, будешь попадать 9 из 10). естестественно чтоб тебя не засекли. и вот увидишь, собаки в этом дворе срать больше не захотят. инстинкт, дело такое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:00 (ссылка)
Боже мой, какую ерунду Вы говорите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:02 (ссылка)
ернуда, это когда собаководы говорят - "моя собачка не могла наложить такую кучу под дверью". мочить надо. и собак и собаководов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:28 (ссылка)
Такие, как Вы - страшнее собак, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:38 (ссылка)
а вы страшнее обезьяны, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:43 (ссылка)
Да ничего. Обезьяны не так опасны. В отличие от некоторых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gluckonav409@lj
2008-05-12 10:59 (ссылка)
Запретить нахрен все бойцовские породы.
Лучше уж короткоствол разрешить, ибо собака опаснее пистолета.

А с дерьмом... Ну не знаю, действительно из пневматики стрелять, как уважаемый dark_lawyer предлагает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:53 (ссылка)
И за собаку никакой ответственности, всегда можно сказать, что это она сама. Не думаю, что у нас хоть кого-то осуждали по статье убийство за собаку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:01 (ссылка)
Можете не беспокоиться: эта собачья стая СОВЕРШЕННО безопасна. Бойтесь людей - они гораздо страшней. По крайней мере, неоправданная жестокость присуща только человеку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:03 (ссылка)
это вы скажите тем, чьих детей загрызли такие вот собачьи стаи. вся инфа в яндексе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:28 (ссылка)
Я знаю, о чём говорю. Я живу рядом с автором поста. Эти собаки не опасны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:38 (ссылка)
а эти собаки единственные в природе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:44 (ссылка)
Вы невнимательно читали.Я говорила о тех собаках, про которых писал автор поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я об этих
[info]half_back@lj
2008-05-12 11:49 (ссылка)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B0&msp=1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2008-05-12 11:49 (ссылка)
любая дикая собака потенциально опасна. доказано практикой. и нечего пенять на людей, мол они опасней. сейчас речь идет о собаках, которые опасны для человека. и для мудаков-собаколюбвов, которые готовы с этими собакми спариватся, лишь бы их не трогали. тронут. и будут торогать дальше. потому что таким как они место только в биореакторе. стране нужен метан. и свободная от мусора территория.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:43 (ссылка)
Вот подобного вида "безопасные" собачки покусали меня в детстве и эти лаяли на меня неоднократно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 11:45 (ссылка)
Лаяли? Это страшно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:48 (ссылка)
Это страшно, когда на тебя лает стая из собак. Это страшно, когда выгуливают без намордников собак, способных одним укусом перекусить берцовую кость человека, то есть убить одним укусом. Не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-05-12 12:49 (ссылка)
Про боевых собак я не спорю - это безобразие, когда они без намордников и поводков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:53 (ссылка)
Не только бойцовые, немецкая овчарка - служебная, кавказская овчарка - пастушья, обе при желании убьют взрослого человека. А для детей опасно вообще большинство собак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 11:54 (ссылка)
Mojo mnenie:
- Namordniki odevat' nado,
- S povodka otpuskat' nel'zja.
- Ubirat' za sobakami i vvesti zhtrafi kak za pit'e spirtih napitkov v obshestvennih mestah, esli kto-to eto pravilo ne sobljudaet. Mojet ne srazu podejstvuet, no postepenno chto-to izmenitsja.
- naschet togo ctobi unichtozhat': v ideale otpravljat' v special'nie pitomniki, no v nashej strane do etogo eshe daleko, hotja bi s finansovoj tochki zrenija, dumaju nushno ih usipljat, no ne v koem sluchae ne ustraivat' publichnogo rasstrela, eto za granju zhestokosti i k sobakam i k ljudjam prohodjashim mimo, osobenno detjam.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 11:58 (ссылка)
Я и не говорил про публичные расстрелы, я не кровожадный. У нас уже и штрафы за пьянку есть и за неубореку собачьего дерьма, но это никто не соблюдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashik_april@lj
2008-05-12 12:01 (ссылка)
Ne znaju kak naschet sobak, naschet pitja videla svoimi glazami kak v parke oshtrafovali vpolne prilichnih molodi ljudej , pjushih pivo, v spal'nih rajonah etogo konechno net no v mestah kul'turnogo vremjapreprovozhdenija eto presekajut.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 12:04 (ссылка)
Значит у нас теперь стало больше свободы: бухают всё и везде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colette31@lj
2008-05-12 14:07 (ссылка)
В Израиле запретили бойцовые породы собак после того, как питбуль насмерть загрыз ребенка. Все остальные - только с намордником и на поводке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 14:19 (ссылка)
В России формально тоже в поводке, но все на это плюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2008-05-12 14:21 (ссылка)
Нет, там реально штрафуют. Более того, если второй раз будет без поводка - собаку отбирают.
Разумно, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 14:27 (ссылка)
И штрафы наверно несмешные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2008-05-12 14:32 (ссылка)
Штраф, когда я там жила, были около 400 долларов. Ну и постоянно индексируются из-за инфляции, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-05-12 14:33 (ссылка)
Ну а у нас как повышают штрафы, сразу начинается вой про повышение поборов.

(Ответить) (Уровень выше)