Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-06-09 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вопрос, палитика

Несогласный жжот 2
А меня вот, например, бесит, когда на митинг в защиту политзаключенных выходят с флагами с серпом и молотом — символом самого мерзкого тоталитарного государства в истории человечества.

И ниче я так, никого не баню, с кулаками не набрасываюсь, флаги чужие не рву и даже не позволяю себе какие-либо неуважительные высказывания в адрес этих людей.

Потому что Другая Россия была построена на принципе толерантности — уважения к чужим чувствам и чужому мнению.

На антипризывной марш в октябре 2007 выходили активисты ЛГБТ-сообщества с радужными флагами, и никто, насколько я знаю, не умер и даже инфаркт не получил. А наиболее свободные и честные граждане из числа натуралов даже с удовольствием позировали с этим красивым солнечным флагом.

Сейчас вдруг выясняется, что некоторые флаги носить можно, а некоторые низззя. Иначе не только бан пожизненный получишь, но и морду набьют наиболее последовательные борцы за свободу и счастье народное. Это, оказывается, "провокация"... Во как...

Чудны пути твои, ксенофобия человеческая...

Отсюда

Только один вопрос: а фошыстский режым был менее мерзким и тоталитарным?



(Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-06-09 10:39 (ссылка)
Этот персонаж у них всегда жжет

(Ответить)


[info]loshadnik@lj
2008-06-09 10:55 (ссылка)
вы ещё спрашиваете.. конечно! ведь -
а) это была всё же Европа,
б) после поражения немцы быстренько раскаялись и признали, что всё это было чудовищной ошибкой.

а вот многие русcкие до сиx пор упрямо не xотят признавать 70 лет из истории своей страны одной сплошной ошибкой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-06-21 23:27 (ссылка)
см. ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2008-06-21 23:26 (ссылка)
>>> Только один вопрос: а фошыстский режым был менее мерзким и тоталитарным?

Вы о гитлеровской Германии? Власть нацистов заняла меньший период времени, и нацисты за это время, как ни старались, не сумели уничтожить столько людей, сколько уничтожил коммунистический режим в СССР.

Хотя, конечно, некорректно ставить вопрос, мол, этот людоед менее отвратителен, потому что съел только сто человек, а вот этот — тысячу. Отвратительны они оба.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wolfschanze@lj
2008-06-22 06:16 (ссылка)
>Власть нацистов заняла меньший период времени, и нацисты за это время, как ни старались, не сумели уничтожить столько людей, сколько уничтожил коммунистический режим в СССР.
--27 миллионов граждан СССР. Большая часть - мирные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-22 06:20 (ссылка)
(несогласный считает, что 27 миллионов убил джугашвили)
+7 миллионов евреев, плюс потери союзников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolfschanze@lj
2008-06-22 06:24 (ссылка)
ну в 27 миллионов входит и часть евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-22 06:27 (ссылка)
Входит, но отдельно они не числятся. Ещё раз аффтар считает, что "фошыстский режым был менее мерзким".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ata_pin@lj
2008-06-22 08:03 (ссылка)
насколько я понимаю, их кодла полагает, что не будь Сталина - не было бы Гитлера и войны... что со скудоумных взять

Тут возникает другой вопрос - а смог бы какой-нибудь мягкий либеральный генсек порвать тоталитарного шизофреника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-22 11:59 (ссылка)
"насколько я понимаю, их кодла полагает, что не будь Сталина - не было бы Гитлера и войны... что со скудоумных взять"

Здесь есть доля правды, но что было, то было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ata_pin@lj
2008-06-22 12:02 (ссылка)
какая доля? если мне не изменяет память - в 1 мировой мы Германии не сильно то нагадили, а уж победы не видели, как и бабок от пораженных. А Гитлер поднялся на реваншизме за Версаль. При чем тут Сталин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-22 12:04 (ссылка)
О яебу, гитлер поднялся не только на реваншызме, но и на противостоянии красной угрозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ata_pin@lj
2008-06-22 12:08 (ссылка)
красная угроза была и до и была бы без Сталина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ata_pin@lj
2008-06-22 12:09 (ссылка)
тоесть простите... "угроза". Всего лишь уловка и жупел. Как и поджог рейхстага "коммунистами"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-06-22 07:30 (ссылка)
Бу-га-га!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-22 07:31 (ссылка)
Я про то же.

(Ответить) (Уровень выше)