Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-06-20 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жызнь, картинго

Новая Москва
DSC_0068.JPG
«DSC_0068.JPG» на Яндекс.Фотках

Отсюда

Я не очень понимаю всего того нытья по поводу новых зданий, которые якобы уродуют город. Город развивается, строится и это нормально. Конечно, при этом приходится сносить некоторые старые здания, а без этого никак. Хотя парки трогать при этом категорически нельзя.



(Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-06-20 03:25 (ссылка)
Это, если я не ошибаюсь, Крылатское. Вот там пусть строят этот хай-тек, ради Бога. Но когда с ним вламываются в исторический центр города и сносят действительно объекты культурного наследия, это называется варварством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 03:30 (ссылка)
Многие из этих "объектов культурного наследия", представляют из себя таблички с надписью "в энном году тут жыл какой-то дядя".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-06-20 03:34 (ссылка)
Существует закон, который их относит к таким объектам. И закон нужно соблюдать в полном объеме. Я обожаю старую Москву и хочу, чтобы мои внуки ее тоже видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 03:44 (ссылка)
С тем, что законы необходимо соблюдать, я и не спорю.

И ещё, мне такая новая Москва нравится больше старой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-06-20 04:22 (ссылка)
Понимаешь, Москва в стиле новодела, это уже другой город, это не Москва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 04:27 (ссылка)
Нет, я именно это и не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-06-20 04:30 (ссылка)
Объясняю... Дух настоящей Москвы в арбатских переулках, в переулках на Тверской улице, на Бульварном кольце... Это мой город, город с богатой историей. А этот новодел он функционален и все, в нем нет души. Это все для задницы делается, чтобы жить было удобно, а для души там ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 04:32 (ссылка)
Каждому своё, невозможно убедить человека в том, что ему должно что-то нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-06-20 04:47 (ссылка)
Да тут и убеждать не надо никого... Закон есть закон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 04:49 (ссылка)
Про закон я писал выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2008-06-20 03:37 (ссылка)
А для того что тут построено - ничего и не сносили. Все на пустырях и помойках построено

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 03:43 (ссылка)
Я говорю в принцыпе, что не надо делать трагедий из любого сноса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elfonthetree@lj
2008-06-20 04:17 (ссылка)
тоже считаю что все нормально, лишь бы памятники архитектуры не сносили и парки конечно.
а еще точно также не понимиаю чего у нас на охтацентр наезжают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-06-20 04:20 (ссылка)
Он же у вас вроде на отшыбе строится?

(Ответить) (Уровень выше)