Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-07-16 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жызнь в жж, палитика, пиндостан

От мёртвого осла уши, а не острова
МИД РФ готовится выступить с критикой обнародованных в понедельник рекомендаций японского минобразования включить в школьные учебники упоминание о том, что Южные Курилы являются исконно японской территорией, незаконно оккупируемой Россией. Впрочем, несогласие с этими утверждениями Москва собирается выразить в максимально мягкой форме, чтобы не навредить динамично развивающимся российско-японским отношениям.
...
Российская реакция контрастирует с ответом, который дал на появление рекомендаций японского минобразования Сеул. Хотя принадлежащие Южной Корее острова Токто, на которые также претендует Япония, не объявлены незаконно оккупированными, призыв требовать их возвращения заставил Сеул с ходу выразить протест Японии и объявить об отзыве своего посла из Токио.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=912855&NodesID=5

Японцы обнаглели.
Но обнаглели не только японцы. Некоторое время назад был скандал, связанный с тем, что на каких-то конфетных обертках Южные Курилы обозначены как принадлежащие Японии.
А я вот обнаружил, что в информационной кампании по мягкой легитимации утверждения "Южные Курилы не принадлежат России" участвует и вполне авторитетные игроки интернет-рынка.
Гораздо более авторитетные , чем кондитерская фабрика или даже минобразования Японии.
Это компания Google.
А точнее их сервис Google Планета Земля.
Те, кто пользовались, знают, что это отличный сервис для просмотра карт, спутниковых изображений, ландшафта и 3D-зданий.
Сервис претендует на то, что предоставляет качественную и проверенную информацию о государственных и административных границах государств.
И он её предоставляет... в большинстве случаев.
Но вот если Вы захотите полюбоваться спутниковым изображдением дальневосточной части РФ, то Вы увидите, что по утверждению Google Планета Земля Южные Курилы НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИИ.

Последний остров до госграницы - это остров Уруп.
Острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и вся гряда Хабомаи находятся уже за пределами РФ. Приведены их как русские, так и японские названия.
В Японию Южные Курилы тоже не "вписаны" и как бы лежат посреди моря сами по себе. Как бы до специального решения, которое урегулирует окончательный статус островов.

Отмечу, что госграницы в сервисе обозначаются жёлтым цветом. А здесь красный.
Что же это значит?
Мы можем догадаться, поискав красный цвет в других местах.
И мы находим его!
Вуаля:

Косово!
Отличная аналогия, не правда ли?
Лично я нашёл красный цвет ещё в трёх местах: штаты Джама и Кашмир в Индии, Западная Сахараи Сектор Газа с ЗБРИ.
Интересно, что ни Абхазия, ни Ожная Осетия, ни Приднестровье красным цветом не обозначены.
То есть для Google наши Южные Курилы гораздо более спорная зона, чем фактически давно независимые Приднестровье и Абхазия. И она приравнивает их к Западной Сахаре ( где идёт война), Косову и Сектору Газа.

Я далёк от мысли призывать интернет общественность устроить грандиозную истерику по этому поводу.
Но считаю, что данное свинство Google надо придать огласке. И потребовать объяснений и приведения карты России в тот вид, в котором она признаётся ВСЕМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ.
Надежды на то, что бессмысленные мямли из МИД РФ могут как-то прореагировать на это нет.
Надо опираться на собственные силы.
В конце-концов, если бы гуглисты обозначили турецкий Курдистан как спорный, то интернет-турки по всему миру их бы живьём сожрали. Вот они и не обозначают.
А русских можно. Они утрутся.
Поэтому просьба:
- по возможности распространить эту информацию
- у кого есть опыт написания гневных и ругательным писем в Гугл - поделитесь. Думаю надо попробовать организовать корректные, но массовые и жёсткие обращения.

Внесем лепту в отстаивание территориальной целостности РФ.

http://navalny.livejournal.com/262050.html



(Добавить комментарий)


[info]_ko_alla@lj
2008-07-16 07:16 (ссылка)
Скажите, а Вы так хорошо владеете историей вопроса, чтобы участвовать в этом флэшмобе?
Я, конечно, против передачи Японии этих островов. Но вовсе не потому, что считаю бесспорным наше право владеть ими. Просто стОит уступить малость, как найдутся желающие ещё что-то попросить. Поэтому, если уж захапали кусок чужой (ну, пусть даже не чужой, а спорной) территории - надо держать... Но хотя бы не изображать оскорблённую невинность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 07:31 (ссылка)
Что нам сказали япошки в 1905:
"Война перечеркивает все договоры, вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки."

Я исхожу исхожу из того, что Япония капитулировала во Второй мировой и, исходя из сложившегося у России ядерного потенциала, пусть попробуют с этим поспорить.

На Ялтинской конференции глав держав, стран-участниц антигитлеровской коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, было решено после окончания второй мировой войны Южный Сахалин и все Курильские острова передать Советскому Союзу, и это явилось условием вступления СССР в войну с Японией - через три месяца после окончания войны в Европе.

8 сентября 1951 года в Сан-Франциско 49 государств подписали мирный договор с Японией. Проект договора был подготовлен в период "холодной войны" без участия СССР и в нарушение принципов Потсдамской декларации. Советская сторона предложила провести демилитаризацию и обеспечить демократизацию страны. Представители США и Великобритании заявили нашей делегации, что они приехали сюда не для того, чтобы обсуждать, а подписать договор и поэтому ни одной строчки менять не станут. СССР, а вместе с ним Польша и Чехословакия, поставить свои подписи под договором отказались. И что интересно, статья 2 этого договора гласит, что Япония отказывается от всех прав и правооснований на остров Сахалин и Курильские острова. Таким образом Япония сама отказалась от территориальных притязаний к нашей стране, подкрепив это своей подписью.

Это не флэш-моб, а отстаивание территориальной целостности России.

Есть такая шутка: «Эстония предложила пересмотреть итоги Второй мировой войны. Россия предложила перепоказать».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-07-16 07:38 (ссылка)
Я и говорю - мы захапали территорию на праве сильного. Теперь отдавать уже нельзя. Впрочем, в мировой практике это явно не первый случай. Правда, Россия почему-то очень осуждает Израиль, который ведёт себя ровно так же.
...Я помню, что в моём детстве на каждом шагу орали, что СССР не вёл захватнических войн. Но никто не упоминал о том, что "явилось условием вступления СССР в войну с Японией".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 08:04 (ссылка)
Всё в мире так или иначе построено на праве сильного, как и 1875 Японии отдали все острова, чтобы они отцепились от Сахалина. Но ПРАВО сильного это тоже право, никто аннексией островов не занимался, прово на эти острова имеет закрепление в международном праве, аннексия в свою очередь акт односторонний.

А СССР действительно никогда не вёл захватнических войн или Великая отечественная была развязана с целью оттяпать у нацистской Германии Кёнигсберг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ko_alla@lj
2008-07-16 08:08 (ссылка)
Ну, во 2-й Мировой войне у СССР изначально были некоторые совместные с Германией планы, как Вы помните. Но я не хочу начинать обсуждение этого вопроса. Да и по "японской" теме,вроде, говорить нечего, вроде бы всё выяснили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 08:15 (ссылка)
Эти планы были вынужденным шагом после мюнхенского сговора "демократических" держав, когда Чемберлен прилетел в Лондон, потряс бумажкой и сказал: "Я привёз вам мир".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]j_a_s_s_s@lj
2008-07-16 08:48 (ссылка)
Ошибочка.
Советско - финская война. Правда финики нам тогда здорово наваляли. Захват прибалтики захватнической войной не считаю - это как раз чистой воды аннексия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 08:55 (ссылка)
После советско-финской войны был мирный договор, на основании которого территории Финляндии вошли в состав СССР, аннексия не предусматривает никаких договоров.

Захват прибалтики формально был вообще вхождением в состав СССР по их просьбе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_a_s_s_s@lj
2008-07-16 09:01 (ссылка)
1) Это была захватническая война, хоть и неудачная для нас. Мизерный результат (вернее компромисс) был закреплён договором.
2) Только формально. Однако стремление СССР вернуть себе земли Российской Империи тоже вполне понятно. А прибалты - лохи. Если бы они сделали хотя бы один выстрел в защиту своей государственности - тогда и могли бы рассуждать об оккупации. А так - сами виноваты. Финики же дрались как черти. Как мой дед говорил: финн, он сидит тихо, зато стреляет метко)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 09:07 (ссылка)
С Финляндией, как и прибалтикой, тоже была попытка вернуть потерянные территории, такого понятия как Финляндия до 1917 года никогда не существовало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]houser_tranyon@lj
2008-07-16 08:23 (ссылка)
На примере барышни ко-Аллы прекрасно виден превосходный пример качественный результат кропотливой работы западных разведок и пропаганды по оболваниванию населения России. Скоро, мля, они начнут призывать у Германии прощения просить и контрибуцию выплачивать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 08:30 (ссылка)
Мы им ещё за Невскую битву и Ледовое побоище ответим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]houser_tranyon@lj
2008-07-16 08:38 (ссылка)
...а потом придут греки с турками, принесут щит с ворот и потребуют обратно зипуны))
Хрен им всем в глотку, чтобы голова не болталась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_a_s_s_s@lj
2008-07-16 08:51 (ссылка)
Это точно. Первому кому что-то и стоит предьявлять, то это США. Пусть вернут землю индейцам)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashik_april@lj
2008-07-16 09:26 (ссылка)
Наверное идеально бы было, если бы Япония эти острова арендовала, но думаю она из принципа на это никогда не пойдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-07-16 09:34 (ссылка)
У нас и так сейчас всё идеально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_che_zh_z@lj
2008-07-16 11:35 (ссылка)
Японии, блять, не только не следует отдавать острова, но и при первой же возможности отобрать оставшиеся.

(Ответить)


[info]ex_che_zh_z@lj
2008-07-16 11:35 (ссылка)
В гугл, в принципе, можно написать.

(Ответить)


[info]clyr@lj
2008-08-14 14:47 (ссылка)
простите.

Насколько я знаю, границы в гугловых картах расставляет не только сам гугль, но и _все_пользователи_, типо, "коммьюнити" и веб 2.0, все дела.

Вот только как именно их расставлять? Новый объект добавить -- раз плюнуть, а вот границу изменить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-08-14 15:19 (ссылка)
Я про такое не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)