Маленький он очень, на мой взгляд...

По сравнению с моим нынешним огромный. А по характеристикам как? Я в них ничего не понимаю и руководствовался советами "гуру" на market.yandex

Цифрозеркало. Любительское. Вполне нормальное.

Фотик хороший. А в объективе мне не нравится минимальное расстояние фокусировки: 1,1 м. Макро уже снять не получится :)

Вот похожый http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973952, у него 0,5, с таким можно?

У меня такой. Мне не очень нравится. Вроде бы и характеристики подходящие - но вот не очень. Мылит при съёмке на большом расстоянии. Я общалась по электронке с одним мужиком, который настраивает и ремонтирует фототехнику. Спросила его о своих проблемах с объективом. Он ответил, что "объектив этот не из лучших, несмотря на его цену, но для бытовой съемки вполне подходит".

макрокольца в данной ситуации помочь могут. Благо стоят не дорого.

Я бы для начала более универсальный объектив посоветовала. А потом определиться, к каким съёмкам душа лежит :)

А объектив не очень.

Чем?

из моего личного опыта.
1)объектив не дорогой
2) диапазон фокусных расстояний большой.
Исходя из этого могу уверенно предположить, что на коротких фокусах будет давать хорошо заметную "бочку" и т.д.

Сам я Никоном пользуюсь.

А сколько приличный объектив должен стоить?

А каким фотоаппаратом и объективом? Может то же самое возьму:)

У кэнона лидеры среди объективов L-серия , но стоят от тыщи и выше. В средней ценовой категории баксов от 500 наверное стоит не дурной объектив.
У меня уже старенький D70 И к нему набор оптики. 50 1.4D , 100-300 (macro) и "штатник" 18-70. Штатник такую бочку дает на коротком фокусе - закачаешься. Но на средних и длинных дает прекрасную картинку.

L-серия для начала - это слишком, мне кажется.

Согласен. Но вопрос был сколько стоит приличный объектив. С другой стороны под Эльку и камера другая напрашивается.

Действительно :))
И опытный фотограф-профессионал :)))))))

От 1000 это конечно очень круто...

Яндекс говорит, что на D70 похож Canon EOS 40D Kit http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1264447, 44 килорубля с объективом. Может купить и не париццо?..

Про 40D ничего не знаю :( на самом деле, иди в магазин, проси посмотреть несколько камер в приемлемом для тебя ценовом диапазоне и покупай что больше в руку ляжет и в душу западет. А уж потом будешь наращивать парк оптики под эту камеру.

Кстати, покупать выгодно в pleer.ru
Цены там самые низкие, мне кажется.

Я, честно говоря, в этом вообще не разбираюсь. Мне сказали, что 40D очень хороший, я и купил. А все эти характеристики для меня тёмный лес.

Вот и для меня тоже, я в своей мыльнице так и не разобрался. 40D всё же дорогой для меня, да и не умею я пользоваться фотоаппаратами такого уровня. Мне кажется, что даже не особо важно какой сам аппарат, важно какая оптика, а в этом я ещё меньше понимаю.

Если понимаете в этом мало, какой смысл покупать 40D еще и с дополнительным объективом? Покупайте 450D с китовым объективом, пофотографируйте, научитесь основам, а потом и сами поймете, что вам надо... У меня именно такой аппарат, я в восторге!!! )

Китовый меня не устраивает, так как я хочу хорошый зум.

Учиться и 350-тый сойдет.
А зачем вам "хорошый зум"?

Вот пример использования десятикратного зума моей мульницы
(http://gallery.ru/watch?ph=uyK-Hlng)

(http://gallery.ru/watch?ph=uyK-HlmW)

(http://gallery.ru/watch?ph=uyK-Hlm5)

Вот для этого и нужен зум-зум.

А я и не знала для чего нужен зум. Спасибо.))

Сразу телевик надо было.)

фотик не плох, пользуюсь. А объетив лучше брать с 17 до 70 примерно. Учитывайте кропфактор

Я бы этот фактор учёл, если бы это слово имело для меня значение.

450d умножает фокусные расстояния на 1,6. Т.е. объектив 55-200 будет работать как 88-320. поэтому для цифры лучше брать с широким углом в начале диапазона, как минимум 28, хотя смотря какие цели.

Я уже выбрал http://half-back.livejournal.com/377318.html

поздравления, отличный выбор :)