Новгородское дело. Моё ИМХО
То, что Антонину Федорову не просто признали виновной, а ещё и не заслужывающей снисхождения, стало для меня сюрпризом. Не могу сказать, что ей как-то особо сочувствовал, разве в только в том, чтобы ей заменили меру пресечения на связанную с лишением свободы, но в этом я сочувствую большинству содержащихся в нашых следственных изоляторах. Материалов дела я не знаю, а те, кто сейчас с пеной у рта кричат про злодеяние присяжных, знают их исключительно из Интернета (тот ещё источник) и представленные только стороной защиты. В качестве обоснования необъективности присяжных приводятся волшебные доводы:

Присяжные судили мою жену, никогда не видев ее с ребенком, даже не видев наших фотографий. Но кажется, им этого было и не нужно.

То, что идиллические картинки на фотографии могут мягко говоря не соответствовать действительности, я опущу, но с какой пьяной радости эти фотографии должны были бы свидетельствовать в её защиту, я понять не могу. Вокруг этого дела сразу была поднята общественная истерика и вначале вполне обоснованно, когда это касалось меры пресечения для обвиняемой. На суд и на присяжных было оказано колоссальное давление на протяжении всего процесса, с одной стороны говорилось «давайте полное всестороннее рассмотрение», а с другой, любой вердикт присяжных, кроме оправдания по всем статтям, изначально был бы воспринят так, как он сейчас и воспринимается.

Короче говоря, у меня нет ни одной причины не доверять коллегии присяжных.