Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-08-11 11:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вести с полей, юриспруденцыя

Всё таки выстрел в голову сочли убийством
Известному российскому боксеру Роману Романчуку предъявлено обвинение в убийстве, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на представителя следственного управления. Согласно статье 105 УК РФ, боксеру грозит от 6 до 15 лет лишения свободы.

Напомним, 28 июля между Романчуком и 22-летним жителем Владивостока Олегом Мешковым произошла ссора. В ходе потасовки Романчук выстрелил Мешкову в глаз из травматического пистолета "Оса", в результате чего последний скончался от полученных травм через двое суток.
 

По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), однако после гибели пострадавшего следствие сначала переквалифицировало обвинение на 4 часть 111 статьи (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), а затем на 105 статью.

Отсюда

Об этом случае и о том, что я думаю по поводу действий Романчука, я достаточно подробно писал тут, для тех, кто в танке не читал, повторюсь, что я считаю, боксёр действовал в рамках самообороны, хотя исходя из такого процитированного новостного сообщения выходит, что он ни с того ни с сего просто убил человека, вот ещё одно напоминание про "ссору" и "потасовку":

Ссору зафиксировала камера наружного видеонаблюдения. Мужчина выстрелил из травматического пистолета "Оса" в Романчука. Спортсмен получил сквозное ранение виска.

По версии Романчука, который сейчас находится в больнице, в целях самообороны он выхватил пистолет у нападавшего и произвел выстрел практически в упор.

А по поводу переквалификации решение поддержываю, так как считаю в принцыпе существование ч. 4 статти 111 идиотизмом.



(Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-08-11 04:38 (ссылка)
Ты прямо прокурор... С делом-то хорошо знаком??? А то про новгородское дело критикуешь тех, кто высказывается о невиновности Антонины, а тут прямо тоже самое делаешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-08-11 04:45 (ссылка)
Я о новгородском деле сужу по тому, что все свиделели антонины дела не читали, но уверены в её невиновности, но присяжные слышали все доводы.

Я этого дела тоже не читал, поэтому сужу по тому, что знаю из новостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-08-11 04:53 (ссылка)
Но выглядишь также, как сторонники Антонины и я в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)