Настроение:	angry
Entry tags:	жызнь, мудаки, юриспруденцыя

Не знаю, как такое назвать
Суд Казахстана вынес приговор мужчине, который расправился с собакой, напавшей на его беременную жену. Осужденный зарубил животное, а также избил его хозяев.

Суд Усть-Каменогорска (административный центр Восточно-Казахстанской области) приговорил убийцу собаки бойцовой породы к 3-летнему сроку заключения условно, передает "Интерфакс" со ссылкой на судью городского суда Мырзагали Аргимберде.

Как следует из материалов дела, мужчина зарубил стаффордширского терьера топором за то, что пес незадолго до этого напал на его беременную жену.

Женщина, находившаяся на восьмом месяце беременности, проходила мимо частного дома, когда непривязанный пес накинулся на нее и покусал. Пострадавшая, получившая рваные раны, в шоковом состоянии была доставлена в роддом, где у нее произошли преждевременные роды. При этом родившийся ребенок прожил всего несколько минут.

Как прозвучало в суде, разъяренный супруг пострадавшей убил пса, учинив самосуд. Затем он избил его хозяев, а также сломал забор вокруг их дома.
Отсюда

Я считаю, что осуждённый был слишком мягок в своих действиях, а следовало бы зарубить и хозяев, ибо. Я конечно не знаком с законодательством Казахстана, но по-моему налицо состояние аффекта. Ещё этот случай в очередной раз доказывает, что нормальные люди не имеют реальной правовой защиты от таких собаководов, потому что у их собак есть ничем не ограниченное право убивать людей, а у нормальных людей есть право сесть в случае самообороны.

Кстати, для тех кому слово "покусал" и словосочетание "рваные раны" кажутся чем-то абстрактным: