|
| |||
|
|
Приступ демократии / Судьба демократии Ведущий на «Эхе Москвы»: На Украине уже вообще хрень какая-то началась. Update: Украина переживает третий крупный конституционный кризис. Первый – оранжевая революция был тяжел, в нем играл роль российский фактор, но разрешился он повтором тура выборов и запомнился только совсем не агрессивным оранжевым майданом. Кризис второй разрешался вовсе не красочно, тугодумно, переговорно и завершился хоть шатким, но миром. Сейчас кризис самый опасный. Это не просто конституционный кризис, это кризис прочтения Конституции. Президент и Рада, президент и правительство, президент и прокурор – все эти пары читают основной закон по-разному, а суд, блюститель Конституции, сам оказался подсуден для главы государства. Так что сейчас речь идет не о честности-нечестности выборов, не об ориентации на Запад или Восток, а о власти как таковой, о форме республики. Еще одна важная вещь. Если во время оранжевой революции Янукович и Ющенко с Тимошенко апеллировали к народу, к разным географическим частям Украины, то теперь борьба идет не за голоса, не за майдан или колонну автобусов, а за вооруженную силу, за армию и МВД. А это уже не бархатно цветистая революция, а режим переворота, режим малой или большой гражданской войны. Если следовать горячо любимым нами аналогиям Украина переместилась из российского 91го в российский же 93 год. Тогда обе стороны ушли в туннель конфронтации, и не оказалось силы способной усадить их за стол действенных переговоров и – да – поступиться частью принципов. На Украине, пожалуй, до входа в этот туннель остаются не дни, а часы. Хватит ли выдержки сторонам, хватит ли сил выйти из собственной логики к компромиссу, найдется ли третейский судья? Простите за пафос, но от того, как разрешится кризис на Украине, зависит судьба не только самой этой страны, но и судьба демократии во всей славянской части Восточной Европы, включая Россию. Отсюда Ну а пиндостанского фактора, ясный пень, не было. Добавить комментарий: |
|||||||||||||