Так сосиски к мясу никакого отношения не имеют, это обычно бумага, крахмал и всякая химия. Тем более ГМО еще может быть, вернее бывает в большинстве случаев. Лучше избегать этой дряни.

бумага, ага, туалетная. про бумагу это петросян придумал или кто-то 100% совместимый юморыст. гмо есть везде, пора бы смирится.

С ГМО я не смирюсь. Вот в колбасных изделиях точно есть, за редким исключением, в молочной продукции тоже. Поэтому я внимательно отношусь к попупкам продуктов и если есть подозрения на ГМО, не беру никогда. Пусть я потеряю, например, во вкусе, но буду уверен, что не стану мутантом. Более того, еще всякой дрянью кормить ребенка считаю просто антигуманным. И по ГМО я специалистов предпочитаю слушать типа Баранова, например.

А сосиски фигня полная за редким исключением.

люди уже все мутанты с 70-ых годов.

барабанов это бывшый любитель ебать котов? бу-га-га

Ты читать разучился. Я говорю про известного ученого БАРАНОВА!!!

Нет полноценных результатов исследования, как ГМО влияют на продолжительность жизни, на гены человека, приводят ли они к их изменению, как влияют на наследственность.

есть полноценные исследования, как влияет селекция на всё это?

Селекция к ГМО не имеет никакого отношения. Например, при селекции помидорам не прививали ген рыбы. Просто не изучено как влияют такие вот генные эксперименты. Одно дело, когда идет скрещивание одинаковые по генам материалов, а другое - по разным генам. Вот если тебе привить ген рыбы или помидора, думаешь, от этого будет польза?

и то и то изменение генов, и это влияние никак не изучено.
я вчера прививал себе гены помидора, огурца, петрушки, укропа и лука, пока ничего не почувствовал вреда. ни один "ученый" не объяснил, почему ген рыбы из помидора внедрится в гены человека, а гены помидоров не внедрятся. стандартный ответ -- нет данных об обратном

Селекция уже изучена, то есть ее безопасность подтверждена временем. По ГМО такого нет.

И привить ген помидора, не значит его съест. Это значит выделить ген и ввести в твою генную систему. Безопасность таких вещей, по мнению ученых, не доказана.

""И привить ген помидора, не значит его съест. Это значит выделить ген и ввести в твою генную систему.""

уже интереснее, так, если я съем помидор с геном рыбы, каким образом я ген рыбы попадёт в мои гены?

Задай вопрос специалистам, они детали тебе объяснят. Насколько я понимаю, тебе попадает не отдельно ген помидора и рыбы, а один мутированный ген.

*не прошло и суток*

специалисты мне объяснили, что боязнь гмо -- продукт невежества.

пусть мутированный, он благополучно переварится или выйдет с говном

Мутированный несет опасность, ибо его влияние на человека не изучено. Мы не знаешь, например, как это может отразиться на твоих внуках, правнуках, да и на тебе спустя несколько десятков лет.

Я не спорю с тем, что ты может быть и прав, но никаких оснований соглашаться с тобой у меня нет. А раз так, то рисковать и есть ГМО я не буду, к чему призываю и других

кстати, а с чего ты завёл разговор про "один мутированный ген"? он появляется во всех гмо автоматически? мутация возникла задолго до гмо. а разговоры про "мы не знаем, но против" мне напомнили разговоры про запуск большого адронного коллайдера и конец света, некорые тоже говорят не запускайте, а то "мы не знаем"

*устало* рискуй, не рискуй, всё равно получишь хуй ты их ешь уже давно

Стараюсь не есть, ибо просматриваю состав тех продуктов, которые беру. Естественно, гены мутируют, но они не мутируют до уровня созданных, по сути, искусственных генов.

Понимаешь, тут речь идет о здоровье, поэтому принцип "мы не знаем, но против" тут очень подходит!!!

ты думаешь там правду в составе пишут? я тоже верил написанному в составе, пока в велкомовских сосисках крахмал не нашли, которого в составе, хотя сои там действительно не нашли. с чего ты взял, что в гмо гены мутируют? (хотя мне на это пох, ибо я знаю, что через пищеварительную систему мутированные гены внедряются только в гены человека только в второсортных ужастиках и головах зеленоватых)

кстати, а как ты определяешь состав таких продуктов, как картошка, кукуруза, помидоры? особенно если они входят в состав других продуктов.

не знают те, кто хочет знать, а это чуть более, чем все зеленоватые, которые, кроме "не знаем", не могут привести ни единого аргументированного примера, как гмо могут навредить человеку!!!111адынадынадын

Я тебе давал ссылку с аргументами более серьезного уровня, чем "не знаем". Хотя, повторюсь, для сохранности здоровья достаточно аргумента "не знаем". Вот смотри у меня аллергия бывает на лекарства, поэтому я не пью их вообще или пью крайне редко, вылечиваясь народными средствами. Это дольше, но я не знаю как мой организм сегодня отреагирует на лекарство. То же самое из ГМО... Я не знаю что будет с моим организмом после потребления этой дряни. Доверия к "Гринпису" у меня больше, чем к тем, кто лоббируют ГМО исходя из своих коммерческих интересов.

Я не беру сосиски, например, лучше брать натуральное мясо и не американское, бразильское и т.д. дешевое. Лучше брать просто натуральные продукты, чем продукты переработки, где много шансов словить ГМО.

читал, уныло чуть более, чем полностью.

кстати, табак чуть более, чем полностью, генно-модифицирован

Фуууууууу, сосиски это бееееееее. Честное слово - предпочитаю ВКУСНОЕ ЧИСТОЕ МЯСО, да побольше. Без кетчупа конечно.

а мне нравятся такие изысканные блюда
(http://fotki.yandex.ru/users/half-back/view/53373/)Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/half-back/view/53373/)

хотя сосиски, как и другие колбасные изделия, в заграницах не очень (сужу по тому, что дают в гостиницах)

Это у тебя мужской подход:))

МММ, ну знаешь, ты меня насмешил. Про не очень:))))))))
Я люблю колбаску, Мортаделлу. :))Сыровяленые здесь вообще такие вкусные, что о российских нет смысла даже говорить, а уж тем более сравнивать. А что касается сосисок, то вкуснее чем в Трентино-Алтто Адидж я никогда ни ела. Там мясо, сои нет у нас в сосисках.:))
Просто я больше люблю чистое мясо, чем переработанное. Кстати, сыровяленые ни в счёт:))