Аплодирую стоя
Москва. 28 ноября. ИНТЕРФАКС – Принудительное соблюдение супружеского поста не принесет духовной пользы, считает православный священник.

"В отличие от пищевых запретов, за нарушение которых без уважительной причины каноны наказывают отлучением от причастия, относительно воздержания от супружеских отношений сказано: "Вступившие в брак сами себе должны бути довлеющими судьями", - сообщил в пятницу корреспонденту "Интерфакс-Религия" священник Даниил Сысоев, настоятель московского храма Апостола Фомы на Кантемировской.

По его словам, пост не должен становиться поводом для взаимных упреков супругов. "Воздержание во время поста не должно быть против воли мужа или жены. Насколько долго должно длиться это воздержание, решать не может никто, кроме их собственной совести", - убежден отец Даниил.
Отсюда

Для сравнения в предыдущий пост, успенский, говорили нечно иное.

Update

Оказывается этот Даниил Сысоев говорил то же самое и в прошлом году:

Таким образом, позицию Церкви можно выразить так — хорошо и полезно для души воздерживаться от супружеского общения во дни постов, но это не должно быть против воли одного из супругов. Насколько долго должно длиться это воздержание, решать не может никто, кроме их собственной совести. Единственное абсолютное церковное ограничение — это запрет на плотское общение перед причастием.

Тем более недопустимо считать детей, зачатых постами, в чём-то ущербными или проклятыми. Это утверждение не основано на Писании и творениях Отцов Церкви. Оно осуждает без вины миллионы наших современников, которых родители зачали в «не то время», хотя Бог говорит, что дети не несут вины отца. Все эти запугивания в корне противоречат самому духу евангельской свободы, советующей, но не навязывающей. Напомним, что пожелание воздержания, по словам св. Григория Богослова: «Не закон. Но совет». Но это, конечно, не означает нашего пренебрежения апостольским советом, потому что духовная польза от воздержания очевидна.

Отсюда