half_back: Слово либерала

(Добавить комментарий)

	viking_nord@lj 2008-12-05 11:41 (ссылка)
	А про казу балду с утра кто написал, на подскажешь? Не мудак, нет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2008-12-05 11:44 (ссылка)
	ещё: подавился мацой, увидел элвиса, внезапно вызвало начальство, принял ислам (Ответить) (Уровень выше)

chmel@lj
2008-12-05 11:48 (ссылка)

Я тоже это все где-то про него читал. Если это все правда, то справедливо! Но, поскольку лично его не знал, а публичным источникам информации верить нельзя (хотя про КГБ вроде бы достоверно все), то и мнение свое четко сформулировать не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2008-12-05 11:51 (ссылка)
	чтобы "лизать холёную жопу власти", достаточно проголосовать за медведева, так что это всё ко мне тоже относиться бухы-хы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chmel@lj 2008-12-05 11:54 (ссылка)
	Я не ходил на выборы - я чист! :) (Ответить) (Уровень выше)

	mrakvampire@lj 2008-12-05 14:21 (ссылка)
	это мудачье не имеет ничего общего с настоящим либерализмом. жалко что из-за таких личностей слово либерал - ругательное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

half_back@lj
2008-12-05 14:40 (ссылка)

поэтому он именно либераст.

Либераст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей^{[1] (http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82#_note-0)}. В отличие от либерала (см. Педивикию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC)), либераст круглые сутки несет полный бред, каким-то боком всегда связанный с поцреотами (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82), «этой страной» (http://lurkmore.ru/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0), выслеживающей оного либераста Кровавой Гэбней (http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%8D%D0%B1%D0%BD%D1%8F) с боевыми балалайками, и населяющем ее неправильным населением (http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE). Запад при этом рассматривается как рай земной и сияющий град на холме где жратва, фактическая же унылая совковость многих реальных западных стран, в особенности столь фапабельного для либерастов Пиндостана (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%A8%D0%90), упорно игнорируется. Алсо (http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BB%D1%81%D0%BE), последним оплотом либерастии, в этой стране (http://lurkmore.ru/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0), осталась радиоостанция Эхо Тель-Авива Эхо Москвы (http://lurkmore.ru/%D0%99%D1%8D%D1%85%D1%83_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B).
Отсюда (http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82)

(Ответить) (Уровень выше)

sashik_april@lj
2008-12-05 17:10 (ссылка)

Дауж, пожалуй подобные посты появляются каждый раз после смерти какого-то известного человека, в независимости от того, кем он был и чем занимался. Точно помню как Дурову помоями кто-то поливал, Магамаева еще кого-то наверное. Мне трудно понять мотивацию людей, единственное объяснение синдром моськи и слона.
Даже если к человеку есть какие-то претензии, непонятно какой смысл выражать их в такой форме да еще и после смерти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2008-12-05 17:13 (ссылка)
	это оказался несогласный яблочнег, активист "солидарности" http://mrparker.livejournal.com/8333796.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sashik_april@lj
2008-12-05 17:25 (ссылка)

Ну что делать, плохо. Как это говорится, горсть земли на крышку собственного гроба( читать Яблока) Такой выплеск мало у кого симпатии вызовет.
Я продолжаю думать что в Яблоке есть не самые плохие и бесполезные люди, но со стороны, благодаря таким вот глупым выпадам это всё труднее разглядеть.

(Ответить) (Уровень выше)

	oleg_egr@lj 2008-12-05 18:23 (ссылка)
	в этом глумлении "либералы" смыкаются с нациками (сужу по ру_политикс) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2008-12-05 18:24 (ссылка)
	не читаю. тошно (Ответить) (Уровень выше)

j_a_s_s_s@lj
2008-12-07 12:42 (ссылка)

Да, конечно, наш главпоп был прежде всего функционером. И выезд его не уступал президентскому, а уж что происходит в пяти подземных этажах Христа Спасителя (этого макета храма в натуральную величину) - о том вообще история умалчивает. Да писал я про всё это.
Однако в такие времена может и нужен был такой пастырь? Святой человек пожалуй и не выжил бы.
Вспомним его далёкого предшественника, Алексия I... Тот ещё говнюк был. Крестник Ивана Калиты - что вы хотите... И покупал, и предавал, и клятвы преступал... однако деяния его для России - грандиозны. Даже одно то, что он возвысил Сергия Радонежского и воспитал Дмитрия Донского - уже искупает всё. Чем бы была Русь без Сергия и Дмитрия???

Так что по настоящему мы свежеупокоенного сможем оценить (так или иначе) только по прошествии времени.

(Ответить)