Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2009-02-21 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Двоякое мнение
Так, 17-летний местный житель потребовал от продавщицы, которая уже закрыла свой ларек, продать ему пиво.

За женщиной после работы зашел ее муж с бультерьером на поводке. Мужчина вступился за жену, и между ним и молодым человеком завязалась потасовка.

«Юноша выхватил нож и даже успел порезать своему противнику куртку. Бультерьер бросился на обидчика своего хозяина и погиб от удара ножом», - рассказал собеседник.

Отсюда

С одной строны собака защитила хозяина от, скорее всего уже бухого (что тоже ничего не значит), гопника, который начал размахивать пером. Но защищённый скорее всего ходил с оружием в руке снятом с предохранителя без намордника. Так что гопник, всё правильно сделал.


(Добавить комментарий)


[info]ne_gena@lj
2009-02-21 09:36 (ссылка)
Неправильно сделали оба- каждый свое: один - с собакой "без предохранителя", второй- с ножом. Обоих- под суд, по хорошему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-02-21 09:37 (ссылка)
гопника точно, а за собак без намордников только административка, хоть они сотню загрызут (если не докажут умысел)

(Ответить) (Уровень выше)