Это точно, кража тут совсем непричем, как ни крути!А что апелляцию никто подавать не стал?Или все довольны?

Кто чего подавал или нет, я не знаю, новость я перепечатал полностью.

Совершенно нормально его осудили. Если было доказано, что он на ниггера с ножом набросился не с целью завладения мобилой, а с целью убийства - его и будут за убийство сажать.

Превед, юристу!

я не юрист
так, практик-любитель

Тогда читайте первый комментарий.

Было бы неплохо если бы Вы прочитали мой.
Кражу вообще в данном случае просто перечислили, да и пофиг, кстати - было бы изъятие мобилы признано разбоем это никак на определение наказания не повлияло бы: у нас меньшее поглощается большим и при доказанном факте покушения на убийство мобилу приплели так, для кучи. Ну ведь взял он ее с терпилы, чего уж этот факт замалчивать.
Поэтому собственно операм, следаку и прокурору респектъ: закатали гражданина качественно, на максимум возможного.

То есть мудаки, сначала избившие меня до бессознания, и спиздившие потом мобилу, совершили кражу?

нет
но квалифицировать их поступок по Вашему рассказу я бы не взялся.
Дело возбудят либо по статье за грабеж, либо за тяжкие телесные, либо за хулиганство.
А вот если задержат их, то по результатам допросов и очных ставок может выйти вообще что угодно.
Допустим, выяснится, что Ваш сосед снизу нанял мудаков убить Вас - Вы ему спать мешаете, когда слушаете тв громко. Они Вас избили и думали, что Вы померли - это верняк покушение на убийство.
Или, например, выяснится, что Вы были пьяны, сами спровоцировали драку, отобрали мобилу у одного из них, а они Вам дали пиздянок влегкую, Вы упали без чувств, они забрали трубу, думая, что это их аппарат, положили Вас аккуратно, чтоб Вы рвотой не захлебнулись, да и пошли.
В этом случае может и вовсе быть отказано в возбуждении уголовного дела - типичная административная практика, 15 суток максимум.

В общем, не зная обстоятельств дела и какой умысел был у преступника, квалифицировать дело - гиблая затея.