Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2009-05-04 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давно так не доставляли
Правящий режим руками своего клеврета Любимова, поднаторевшего в избиении всего советского и социалистического, изуродовал легендарный фильм «Семнадцать мгновений весны». Телекиллеры с РТР потратили огромные деньги, чтобы превратить любимый миллионами пронзительный и стильный фильм о войне, о замечательном советском разведчике, о борьбе с фашизмом в дешевую раскраску, соответствующую низкопробным стандартам современного российского телевидения.

То, что не удалось ищейкам Мюллера – разложить образ советского разведчика Штирлица и его товарищей на молекулы и атомы – сделали послушные власти чиновники государственной телерадиокомпании. Для чего это сделано? Ответ очевиден: Суровая стилистика военного времени, минимализм советского кино, правдивый образ чекиста в лучшем сериале о войне, который вынуждены были показывать федеральные телеканалы, стали все более привлекать новые поколения к идеалам социализма. Кинороман о Штирлице разрушал жалкие поделки типа Штрафбата, Диверсанта и другие антисоветские фильмы. Фильм о Штирлице пробуждал у зрителя чувство гордости за СССР, за Верховного Главнокомандующего, за разведчиков, воспитанных Ф.Э.Дзержинским.

Черно-белый скупой кинофильм создавал у россиян опасное для власти впечатление о войне, где сила духа советского социалистического человека и сталинский реальный социализм побеждали фашизм и американских заговорщиков. Фильм - эпоха, фильм-реликвия, фильм - хроника стал неприемлем для провластного ВГТРК. Уничтожить Штирлица побоялись, и тогда было решено превратить его в комикс.

У Любимова и его сообщников поднялась рука на светлые, словно высеченные из камня, образы полковника Исаева, радистки Кэт, пастора Шлага, антифашиста Плейшнера. Совершено не только позорное и варварское раскрашивание, но и исправление якобы «неточностей», переозвучание целых эпизодов, ликвидация «логических нестыковок» - по сути речь идет о злодейском и преднамеренном покушении на сокровищницу советского киноискусства. Превращение исторического фильма с огромной воспитательной миссией в вестерн, в заведомый вымысел, стремление затерять великий фильм среди тысяч современных отвратительных цветных киноподелок о войне – вот цель этой явной идеологической диверсии!

Коммунисты Петербурга и Ленобласти заявляют о своем категорическом несогласии с подобными экспериментами, являющимися чудовищным насилием над советской культурой, над великой эпохой и ее эстетикой. Наглая антиисторичная безкультурная выходка РТР - лишь пробный шаг. Если не будет ее решительного осуждения и неприятия со стороны общества, следующим этапом надругательства над советским кинематографом будет страшная и грубая компьютеризация персонажей, введение в фильм о Штирлице или «Адъютанте его превосходительства» порнографических сцен, надуманных эпизодов антисталинской тематики, пошлая аранжировка песни-лейтмотива. Все на продажу, все позволено, все ради роста рейтинга и кассового успеха – так можно зайти слишком далеко!

Коммунисты Петербурга и Ленобласти призывают всех патриотов, всех людей русской и многонациональной советской культуры сказать громкое НЕТ издевательству над Исаевым-Штирлицем, над любимым фильмом, над выхолащиванием идейно-политического смысла киноленты путем раскрашивания. Как телезрители, коммунисты Петербурга подадут в суд на авторов теледиверсии, отстаивая свое право смотреть фильм в первозданном виде.
Нет – перекройке шедевров советской эпохи!
Раскрашивайте свои пошлые ток-шоу, а не великое кино социализма!
Руки прочь от Исаева- Штирлица!

КОММУНИСТЫ ПОДАЮТ В СУД НА РАСКРАШЕННУЮ ВЕРСИЮ ШТИРЛИЦА

Тут всё просто феерично, что выделять даже ничего не стоит. Кстати, про них есть стаття на луркморе:

Коммунисты Петербурга и Ленобласти — ультрадоставляющий сайт kplo.ru и одноименная коммунистическая организация.[1]. Тексты на сайте написаны в пародийной манере, копирующей манеру наиболее маразматических образчиков советской агитпроп-продукции, это позволяет предположить, что сайт является чистым фейком, созданным расовыми советско-коммунистическими троллями just 4 lulz. По другой версии — авторы текстов реальные коммунисты, впавшие в полный мицголиоз головного мозга.


(Добавить комментарий)


[info]j_a_s_s_s@lj
2009-05-04 05:45 (ссылка)
Раскрасить Штирлица.... ну не бред ли??? Как раз чёрно-белая картинка даёт тот эффект документальности, который и делает этот фильм запредельно трогательным и щемящим. Эффект хроники... Да и стильно это смотрится - как "мертвец" или "город грехов", только круче из-за хроникальности сюжета.
А раскрась - получится чёрте-что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-05-04 05:56 (ссылка)
а может его ещё немым сделать чтобы он был "запредельно трогательным и щемящим"? я жыву в цветном мире и дальтонизмом не страдаю, поэтому хочу смотреть полноценное цветное кино, а "запредельно трогательным и щемящим" кино не делает не отсутствие/наличие цвета, а его содержание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_a_s_s_s@lj
2009-05-04 06:03 (ссылка)
Повторяю, без всякой поправки на опусы коммунистов - в чёрно-белом варианте сей фильм смотрится очень стильно. Как хроника. Он и задумывался как хроника, только художественная. Раскраска фильма только исказит режиссёрский замысел.
Вам же не претит авторское чёрно-белое фото??? Или давайте Джонни Днппа в Мертвеце тоже раскрасим???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-05-04 06:11 (ссылка)
""Вам же не претит авторское чёрно-белое фото???""

ещё как, считаю это выпендрёжом

""Или давайте Джонни Днппа в Мертвеце тоже раскрасим???""

не смотрел, но уже осуждаю. в любом случае это решать правообладателям. те, кто хочет, может смотреть чёрно-белый вариант, выбор есть, до раскраски его не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_a_s_s_s@lj
2009-05-04 08:50 (ссылка)
Я не согласен с тобой абсолютно. Фильм снят классно в эстетическом плане и рассчитан именно на чёрно-белое восприятие. К примеру вы думаете, что авторы не знали, что в 1945 году форма СС была не чёрная, а серая? Знали, конечно. Чёрная форма была нужна именно для создания эффектной "картинки", настроя определённого. Так что я бы не стал трогать авторскую работу. Лучше бы что нового сняли, чем тратить кучу бабла на раскраску и без того отличного фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-05-04 09:05 (ссылка)
я уже написал новый псто по этому поводу, где написано, что никто не мешает смотреть исходный вариант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrpushisty@lj
2009-05-04 06:48 (ссылка)
Эх! Нацыстская форма в ч/б смотрится куда как красивее, чем в цвете)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_ptero@lj
2009-05-04 06:50 (ссылка)
Я, кстате, из всех 17 мгновений смог выдержать не более 20 минут суммарно...

Цветному варианту рукоплещу, дай бог новое дыхание анекдотам про Штирлица придаст

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-05-04 06:56 (ссылка)
я тоже от начала до конца ни разу не смотрел, только кусками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyuqaz@lj
2009-05-04 07:28 (ссылка)
Вот-вот, вы воспитаны на новом кино и назойливой рекламе, и привыкли к ярким мелькающим картинкам - потому и не можете посмотреть его полностью. Это, кстати, говорит о проблеме с восприятием информации у зрителя. А "17 мгновений" всё таки шедевр своего времени, один из немногих фильмов, который я смотрел несколько раз. Там есть свои ненавязчивые нюансы, которые не сразу замечаешь. Я, кстати, из новостей так понял, что там не просто раскрасили фильм, а ещё и "подкорректировали" содержание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-05-04 07:33 (ссылка)
воспитывают в семье, а не на фильмах

(Ответить) (Уровень выше)

Клюква хороша в морсе!
[info]red_ptero@lj
2009-05-04 10:48 (ссылка)
Мне 55 лет, кстате о рыбках воспитании на новом кино :))

Просто я не приемлю эстетику развеситой клюквы ни в ч/б, ни в цветном варианте

(Ответить) (Уровень выше)

2009-05-05 14:00.01
[info]ex_polit_to@lj
2009-05-05 07:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)

2009-05-05 14:00.01
[info]ex_polit_to@lj
2009-05-05 07:11 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)