half_back: Самая толирастическа�

(Добавить комментарий)

	j_a_s_s_s@lj 2009-05-14 15:53 (ссылка)
	Осторожнее. Быть нормальным русским националистом - это правильно и нужно, быть же нацистом - глупо и пошло. Так что лучше совсем не слушай это радио. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-14 16:01 (ссылка)
	ну не "маяк" же слушать и каждую минуту кричать "хайл путен/медвед". я сопротивляюсь, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	j_a_s_s_s@lj 2009-05-14 16:09 (ссылка)
	Я в последнее время перешёл на радио классик. Там нет ни тех, ни других. Там только музыка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-14 16:11 (ссылка)
	я политоту слушаю, а более разнообразной, чем на "йеху", нет (Ответить) (Уровень выше)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-15 04:17 (ссылка)
	Ты поосторожнее. А то, потом будут писать, что ты "мудаг, жЫводёр, да ещё и нацЫст" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-15 04:41 (ссылка)
	я ублюдаг! но ещё и мудаг, да. но жыводёром являтся каждый невеган. я пока ещё не нацыст, но считаю, что фошызм это круто (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-15 07:13 (ссылка)
	сумасошёлштоле?? что крутого в фошизме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

half_back@lj
2009-05-15 07:29 (ссылка)

Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам.

ещё раз: фошызм -- политический режым, нацызм -- идеология

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-15 08:03 (ссылка)
	"элементы популизма, милитаризм, часто вождизм" - да ты ебанись!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-15 10:26 (ссылка)
	да ебанусь конём, но этого достаточно в так называемых демократических странах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-15 10:30 (ссылка)
	Назови мне "так называемые демократические страны" (кроме США), где это есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-15 10:34 (ссылка)
	популизм? тебя до сих пор не просветили , что тебя оккупировали? (хотя оккупация была) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	$imp_109752: }{pyщёв$ vpvpvpvp@lj 2009-05-15 10:42 (ссылка)
	Оккупации летом 1940 года - не было. Ибо не было военных действий между Латвией и СССР. Была аннексия. И кстати, разговоры об "оккупации" - не популизм. Это идиотизм! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-15 12:21 (ссылка)
	оккупация -- аннексия тоже не близнецы братья. сначала была оккупацыя, потом анекксия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-15 14:18 (ссылка)
	ишо адин либераст нашолся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-15 23:01 (ссылка)
	хуле, я такой, но чаще меня именуют путеноидом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-16 02:27 (ссылка)
	Блин, а что хуже? Путинойд или либераст? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-19 14:11 (ссылка)
	оба хуже (с) стален (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-19 15:20 (ссылка)
	Хорошо, поставим вопрос по другому: а что лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	half_back@lj 2009-05-19 21:49 (ссылка)
	в рот мне ноги, стален так и ответил на вопрос 'что лучше?' (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vpvpvpvp@lj 2009-05-20 02:14 (ссылка)
	ты меня окончательно запутал (Ответить) (Уровень выше)