Открытое письмо Евгении Альбац: часть 2
Уважаемая Евгения Марковна,

являясь известным журналистом, профессором факультета ГУ Высшая Школа Экономики, магистром Гарвардского университета, доктором философии того же университета, обладателем высшей премии Союза журналистов «Золотое перо» и целого ряда почётнейших премий Европы и США, но, не имея высшего юридического образования, Вы 10 июля 2007 г. заявили в программе Особое мнение, что Россия должна выдать Александра Лугового. Также Вами было заявлено, что «целесообразность то, что разрушило демократию в России».

По поводу выдачи или невыдачи на форуме, посвящённом юриспруденции, мной была развёрнута дискуссия на эту тему, в ходе которой была доказана безусловная юридическая несостоятельность сторонников выдачи Александра Лугового. Вот цитата, которая вбивает последний гвоздь, в идею выдачи: Более того, статьи Конституции не могут изменять свое значение или силу вне специальной процедуры, из-за каких-то международных актов. Вот представьте себе, РФ сейчас заключит договор с Казахстаном о том, что президентство у нас и у них должно быть строго пожизненным, Дума его ратифицирует, и все, ВВП forever !

Исходя из вышеизложенного, выдав Александра Лугового Великобритании и признав примат международного договора, поступив более "целесообразно", мы не только окончательно разрушим Россию, но и создадим прецедент по которому, Владимир Владимирович Путин будет иметь полное право быть пожизненным президентом.

Мы все знаем Вас как очень взвешенную и объективную ведущую, которая готова признать свою ошибку или неточность. В связи с этим у меня к Вам вопросы: что Вы думаете по поводу выдачи Александра Лугового сейчас? Или Вы на самом деле мечтаете о пожизненном президентстве Владимира Владимировича Путина?

С уважением, Ваш юридический слушатель Вячеслав Владимирович a.k.a. half_back@lj

Xpost echo_msk@lj