|
|
Пишет Антон Николаев (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} halfaman)@ 2009-05-21 17:27:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Суд оставил Артема Лоскутова в тюрьме
По итогам слушания по поводу предварительной меры пресечения Артёму Лоскутову назначено содержание под стражей
20.05.2009 | 18:17
По итогам слушания по поводу предварительной меры пресечения Артёму Лоскутову назначено содержание под стражей. Этот итог, эта новость не может не шокировать, потому что каких-либо существенных причин и законных доказательств о том, что Артём виновен, просто нет. Со стороны обвинения не было предъявлено ни одной фактической улики - только информация от центра”Э” о якобы экстремистской деятельности Артёма, которая не была доказана и подтверждена какими-либо документами, или просто фактами. Но судья Девятайкина предпочла поверить домыслам, угрожавшей Артёму организации.
Судья задержала начало слушания, перенеся заседание на 12:30, затем опоздала на 10 минут, заставив ждать полный до отказа зал с прессой и множество людей, пришедших поддержать Артёма, которые целый день ждали на улице и их даже не пустили в здание суда хотя бы на время дождя.
Заседание тянулось около шести часов, при том для вынесение решения судья удалялась на 2 часа, а прокурор куда-то уезжал, покидая зал суда в верхней одежде. Дознаватель Лебедева во время суда постоянно переписывалась по телефону посредством смс, а прокурор ходатайствовала о том, чтобы сделать заседание суда закрытым.
Не смотря на заверенные синими печатями и личными подписями поручительства от видных людей, заслуженных деятелей науки и искусства, представителей общественных организаций города Новосибирска, список которых будет указан чуть позже, о том, что они готовы лично поручиться за него - судья поверила голословным утверждениям Центра Э, никак не связанных с данным следствием.
Правосудия сегодня не произошло.
за фото спасибо Валерию Титиевскому!
фото здесь http://dotfoto.blogspot.com/2009/05/blog-p
http://kissmybabushka.com/?p=2093
Comment от kumeka
2009-05-20 20:28:55
я присутствовала в суде в течении всего процесса. Вот какая картина всего произошедшего сложилась у меня:
по словам “обвинения” ещё до задержания Артёма его по неоглашённым в суде причинам подозревали в незаконной деятельности, вследствии этого Центром Э производилась оперативно розыскная деятельность. В рамках этой “деятельности” Центром Э 29 апреля была получена санкция на прослушку его телефона. При анализе материалов прослушки было выявлено, что Артём состоит в организованной группе (было названо 5 фамилий) которая готовит некое (не было конкретно названо) незаконное мероприятие, а так же участвовал в антиглобалистской акции и является распространителем наркотических вещёств на территории Новосибирска и Новосибирской области. На основании этих фактов Артём 15 мая был задержан 4 сотрудниками правоохранительных органов и в процессе стандартного при задержании обыска у него якобы был найден пакет с марихуанной.
Такая картина произошедшего сложилась у меня в результате слушания дела и разговора с майором милиции Лебедевой О.В.
Для меня так и осталось непонятным почему в таком случае Артёма обвиняют только по 1ч 228 статьи…(или это только пока?…..) Оперируя существованием записей телефонных разговоров и сделанных на их основе выводов о том что Артём опасен, и при освобождении продолжит преступную деятельность и скроется от следствия просили применить к нему в качестве меры пресечения содержание под стражей до суда. При этом в процессе самого слушания кроме голых выводов НИ РАЗУ ни от кого не прозвучало НИ ОДНОЙ цитаты из тех самых телефонных разговоров, хотя в самом начале судья вынес что эти документы могут быть оглашены прилюдно т.к. ни Артём ни адвокат не возражают. Это мне показалось самым странным. Почему интересно обвинение основываясь практически исключительно на этих документах ниразу не воспользовались цитированием в доказательство своей точки зрения!!!!!
Так же в доказательство неблагонадёжности Артёма были предоставлены документы в которых соседи свидетельствовали о том что часто видели его в нетрезвом виде, в квартире часто были люди, громкая музыка и т.д. что они не раз заявляли из-за этого на него в милицию…
всё это также кажется мне странным, потому как сам Артём и свидетели с его стороны всё это отрицали и говорили что никто из соседей ни разу не высказывал претензий им лично.
Так же по донным Центра Э 1 мая Артём якобы занимался чем-то незаконным. Хотя известно что на самом деле он в этот день присутствовал на “беседе” с правоохранительными органами….вообще путаница какая-то!!!!!!абсурд!
Со стороны защиты была предоставлена масса положительных характеристик от различных людей в большинстве своём довольно известных, так же масса дипломов и свидетельств того что он действительно очень талантливый профессионал и крайне положительная личность. Было предоставлено несколько ходатайств - поручительств так же от очень значимых людей новосибирска в том числе от Мананникова и Скотникова, вообщем в течении процесса защита представила Артёма в максимально привлекательном виде, со стороны же обвинения кроме того что они считают его ненадёжным и т.д. на основе того-то и того-то не было представлено ни одного ФАКТА цитаты или чегото ещё кроме свидетельства соседей! Что же такое ужасное содержалось в телефонных распечатках дословно так и не стало известно!!!!!!!
В общем решение судьи оставить Артёма до суда под стражей было совершенно неожиданно и шокирующе!!!
сорри что так много написано, но не могу не рассказать обо всё что думаю и знаю! Крайне возмущена и поражена происходящим!!!
Весь сюжет (с момента задержания)
http://community.livejournal.com/legal_
http://novosibirsk.rfn.ru/v/33375.asf видеоновость для скачивания
Видео с другого канала:
49 канал - Арест новосибирского художника, организатора выставок и молодёжных акций. УБОП подбросило коноплю LQ.avi 13мег пожатое
88 мег оригинал
По итогам слушания по поводу предварительной меры пресечения Артёму Лоскутову назначено содержание под стражей
20.05.2009 | 18:17
По итогам слушания по поводу предварительной меры пресечения Артёму Лоскутову назначено содержание под стражей. Этот итог, эта новость не может не шокировать, потому что каких-либо существенных причин и законных доказательств о том, что Артём виновен, просто нет. Со стороны обвинения не было предъявлено ни одной фактической улики - только информация от центра”Э” о якобы экстремистской деятельности Артёма, которая не была доказана и подтверждена какими-либо документами, или просто фактами. Но судья Девятайкина предпочла поверить домыслам, угрожавшей Артёму организации.
Судья задержала начало слушания, перенеся заседание на 12:30, затем опоздала на 10 минут, заставив ждать полный до отказа зал с прессой и множество людей, пришедших поддержать Артёма, которые целый день ждали на улице и их даже не пустили в здание суда хотя бы на время дождя.
Заседание тянулось около шести часов, при том для вынесение решения судья удалялась на 2 часа, а прокурор куда-то уезжал, покидая зал суда в верхней одежде. Дознаватель Лебедева во время суда постоянно переписывалась по телефону посредством смс, а прокурор ходатайствовала о том, чтобы сделать заседание суда закрытым.
Не смотря на заверенные синими печатями и личными подписями поручительства от видных людей, заслуженных деятелей науки и искусства, представителей общественных организаций города Новосибирска, список которых будет указан чуть позже, о том, что они готовы лично поручиться за него - судья поверила голословным утверждениям Центра Э, никак не связанных с данным следствием.
Правосудия сегодня не произошло.
за фото спасибо Валерию Титиевскому!
фото здесь http://dotfoto.blogspot.com/2009/05/blog-p
http://kissmybabushka.com/?p=2093
Comment от kumeka
2009-05-20 20:28:55
я присутствовала в суде в течении всего процесса. Вот какая картина всего произошедшего сложилась у меня:
по словам “обвинения” ещё до задержания Артёма его по неоглашённым в суде причинам подозревали в незаконной деятельности, вследствии этого Центром Э производилась оперативно розыскная деятельность. В рамках этой “деятельности” Центром Э 29 апреля была получена санкция на прослушку его телефона. При анализе материалов прослушки было выявлено, что Артём состоит в организованной группе (было названо 5 фамилий) которая готовит некое (не было конкретно названо) незаконное мероприятие, а так же участвовал в антиглобалистской акции и является распространителем наркотических вещёств на территории Новосибирска и Новосибирской области. На основании этих фактов Артём 15 мая был задержан 4 сотрудниками правоохранительных органов и в процессе стандартного при задержании обыска у него якобы был найден пакет с марихуанной.
Такая картина произошедшего сложилась у меня в результате слушания дела и разговора с майором милиции Лебедевой О.В.
Для меня так и осталось непонятным почему в таком случае Артёма обвиняют только по 1ч 228 статьи…(или это только пока?…..) Оперируя существованием записей телефонных разговоров и сделанных на их основе выводов о том что Артём опасен, и при освобождении продолжит преступную деятельность и скроется от следствия просили применить к нему в качестве меры пресечения содержание под стражей до суда. При этом в процессе самого слушания кроме голых выводов НИ РАЗУ ни от кого не прозвучало НИ ОДНОЙ цитаты из тех самых телефонных разговоров, хотя в самом начале судья вынес что эти документы могут быть оглашены прилюдно т.к. ни Артём ни адвокат не возражают. Это мне показалось самым странным. Почему интересно обвинение основываясь практически исключительно на этих документах ниразу не воспользовались цитированием в доказательство своей точки зрения!!!!!
Так же в доказательство неблагонадёжности Артёма были предоставлены документы в которых соседи свидетельствовали о том что часто видели его в нетрезвом виде, в квартире часто были люди, громкая музыка и т.д. что они не раз заявляли из-за этого на него в милицию…
всё это также кажется мне странным, потому как сам Артём и свидетели с его стороны всё это отрицали и говорили что никто из соседей ни разу не высказывал претензий им лично.
Так же по донным Центра Э 1 мая Артём якобы занимался чем-то незаконным. Хотя известно что на самом деле он в этот день присутствовал на “беседе” с правоохранительными органами….вообще путаница какая-то!!!!!!абсурд!
Со стороны защиты была предоставлена масса положительных характеристик от различных людей в большинстве своём довольно известных, так же масса дипломов и свидетельств того что он действительно очень талантливый профессионал и крайне положительная личность. Было предоставлено несколько ходатайств - поручительств так же от очень значимых людей новосибирска в том числе от Мананникова и Скотникова, вообщем в течении процесса защита представила Артёма в максимально привлекательном виде, со стороны же обвинения кроме того что они считают его ненадёжным и т.д. на основе того-то и того-то не было представлено ни одного ФАКТА цитаты или чегото ещё кроме свидетельства соседей! Что же такое ужасное содержалось в телефонных распечатках дословно так и не стало известно!!!!!!!
В общем решение судьи оставить Артёма до суда под стражей было совершенно неожиданно и шокирующе!!!
сорри что так много написано, но не могу не рассказать обо всё что думаю и знаю! Крайне возмущена и поражена происходящим!!!
Весь сюжет (с момента задержания)
http://community.livejournal.com/legal_
http://novosibirsk.rfn.ru/v/33375.asf
видеоновость для скачиванияВидео с другого канала:
49 канал - Арест новосибирского художника, организатора выставок и молодёжных акций. УБОП подбросило коноплю LQ.avi 13мег пожатое
88 мег оригинал
