Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-06-11 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Председатель Братства «Радонеж» высказал своё отношение к выставке «Двоесловие/Диалог»…

Евгений Никифоров: Это не искусство, это – арт-стёб

Протоиерей Максим Козлов на выставке *Двоесловие*«Во-первых, меня коробит само наименование – актуальное искусство – применительно к тому явлению, которое мы видим на выставке «Двоесловие», потому что всё, что человечеством за всё своё существование называлось искусством, к этому виду деятельности не имеет никакого отношения. Это другой вид деятельности, безусловно, творческий, но ему всё-таки надо придумать другое название. Ведь эти «творцы» не имеют большей частью элементарного художественного образования, то есть не умеют просто рисовать. Это что-то близкое к капустнику, карикатуре, КВН; это, в лучших образцах, продукт юношеского остроумия, продукт юношеской смешливости, в конечном счете», – заявил в эфире радио «Радонеж» председатель Братства «Радонеж» Евгений Никифоров, давший нелицеприятную оценку выставке «Двоесловие/Диалог», которая прошла в притворе храма мч. Татианы при МГУ. Текст передачи был опубликован на днях на сайте радиостанции.

«Поэтому, – отметил Е.Никифоров, – оценивать это явление критериями, прилагаемыми к высокому искусству, то есть к собственно искусству, по существу искусству, конечно же, не возможно. Это ошибка многих, кто подходит к этому явлению с традиционным набором оценок». «В данном случае слово «искусство» вряд ли применимо, здесь нужно выдумывать новые слова, как было в 19 веке Карамзиным введены слова «предприниматель», «промышленность», как человечество придумало новые слова для обозначения явлений компьютерной эры, такие как «файлы», «браузеры», «юзеры» и так далее, которые вообще не укоренены ни в каком языке. Это совершенно новое явление в современной культуре. Это, нужно признать, творческий акт, но что это за творческий акт, с этим нужно разобраться», – отметил председатель Братства «Радонеж».

По мнению общественного деятеля, «этому явлению есть аналоги». «Скажем, в музыкальной культуре – это реп. А в основе репа, и рейперы точно это сами осознают – прикол и стёб. Они «стебаются» надо всем. Арт-стеб. Пусть грубовато, но точно. Именно арт-стёбом и являются все эти творческие выходки, – заявил Евгений Никифоров. – И единственным оправданием, как репу, так и вот этому арт-стёбу, может служить одно – повышенное, опять-таки юношеское, чувство правды или наоборот чувство неправды, социальной нечестности, лжи, лицемерия, несправедливости. Все эти явления социально и возрастно очень остро окрашены. И когда мы это не учитываем, то пуляем мимо, наши увещевания не попадают в цель».

Евгений Никифоров«Вот, например, один из объектов выставки «Осторожно религия» – оклад из-под иконы Божьей Матери, в котором вместо лика Божьей Матери была чёрная икра, – продолжил Е.Никифоров. – Ну, совершенно понятно, что субъективной целью «творца» было не издевательство над Божьей Матерью, не кощунство, а желание обличить церковь в отходе от своей миссии, показать, что церковь зажирела, что церковь потеряла свою «солоность», что она потеряла свою духовную актуальность – вот в чём было это послание. А мы завопили: кощунство! Да, с церковной точки зрения – это, безусловно, кощунство. Но это же совершенно внешние люди. Они о духовности, о церкви ничего не знают, и если мы подали им повод так о нас думать: что, мол, толстые попы жируют, что вместо ожидаемой от нас высокой духовной жизни, мы погрязли в делах плоти, то в этом и наша вина».

«Это знаете, мне напоминает, как некоторые наши благочестивые батюшки и матушки борются с подростковым матом: это кощунство, ты оскорбляещь Божию Матерь!, – пояснил председатель Братства «Радонеж». – А этот прыщавый подросток стоит, выпучив глаза, и ничего не понимает, потому что ни про Божию Матери, ни про Бога, ни про Церковь ничего не знает. У него бурлят гормоны, юношеская сексуальность прыщет из ушей, для него это почти что сексуальный акт, а ему про кощунство. Поэтому, я думаю, нужно оценивать эти явления более трезво, понимать где они уместны, где не уместны. Это- первое».

«Во-вторых, это явление не достойно быть в храме, на мой взгляд. Храм это то, что связано с очень серьезным отношением к жизни. Вообще религиозная жизнь – это всегда очень серьезно и очень ответственно. Здесь же нам предлагают шуточный балаган, арт-стёб, который может быть на любой другой площадке, но не в храме», – заключил Евгений Никифоров.
Русская линия
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=42211