(Добавить комментарий)

timur_nechaev77@lj 2010-09-18 19:18 (ссылка)

Попы забалтывают реальную проблему и уводят конструктивную борьбу русских за получение равных политических прав с другими народами России (т. е. создание национальных органов власти, как это есть у чеченцев, у татар, у дагестанцев и т. п.), в сторону национал-шовинизма и антисемитизма. А пропагандой национальной вражды и неприязни к другим народам могут заниматься только враги русского народа, так как правильно, это искать друзей, а не врагов, мира а не войны. Но если будет мир и дружба, то похоже, православные попы вроде Кураева, останутся без работы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-19 05:55 (ссылка)
	какие еще национальные органы власти у татар и дагестанцев? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-19 06:12 (ссылка)
	Какие и положено для национальных республик: и своя милиция и свои суды и свои национальные президенты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-19 06:32 (ссылка)
	в дагестане сто национальностей... в татарстан слазил на сайт мвд посмотрел состав ментовского начальства: из семерых трое русских, что примерно соответствует соотношению русского и татарского населения в регионе. (Ответить) (Уровень выше)

	halfaman@lj 2010-09-19 06:34 (ссылка)
	слазил в отдел криминальной милиции - там поровну (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj 2010-09-19 07:00 (ссылка)

Вот и хорошо. Если это такой пустяк, то почему бы не предоставить русскому народу это формальное право? Пусть так же как и чеченцы, дагестанцы, башкиры и т. д. создаст свою национальную республику и наберет в своим нац. органы власти: башкир, дагестанцев, татар. Если это - всего лишь формальность, то пусть у русских будут те же права, что есть и у других народов России. В чём тут несправедливость или дискриминация кого-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

halfaman@lj 2010-09-19 07:49 (ссылка)

кроме как де-факто в чечне, нигде в россии нет юридеческого права создавать национальные органы власти. Есть закон о культурных автономиях но это 1) по сути мало чем отличается от общественных организаций 2) все-таки касается народов которые живут в меньшинстве мне кажется что что-то подобное нужно создавать тока там где русские в меньшинстве а это всего лишь несколько регионов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj 2010-09-19 08:00 (ссылка)

Я под словом "национальные" разумею просто формальное обозначение органов власти на территории которая определена как республика какого-то народа. Просто, раз есть республика чеченского народа, дагестанского народа, татарского народа, то почему бы не быть республике русского народа? В чем тут проблема? Дело просто в формальности (отвели некую территорию и назвали её русской республикой в составе России). А в этой республике также будут жить десятки национальностей. Я просто за равенство прав всех народов России. Пусть они будут равны в правах хотя бы де юре. Ничего плохого в равенстве прав всех народов, я не вижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-19 08:17 (ссылка)
	россия и есть республика русского народа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-19 08:24 (ссылка)
	Нет, Россия это не республика русского народа, а федеральное государство, в составе которого есть разные национальные республики. Вот у русских её нет и это неправильно. Хотя если пока русскому народу это пофиг, то значит пока и не надо ему никакой республики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-19 18:59 (ссылка)
	Я против национальной республики. Я за империю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-19 19:20 (ссылка)
	Если б в ней нормально законы работали и не было бы беспредела, я бы тоже был за империю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerrewq@lj 2010-09-20 09:21 (ссылка)
	а почему в национальном государстве они вдруг начнут работать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj 2010-09-20 09:27 (ссылка)

Потому что национальное государство по своему устройству не основано на подавлении и порабощении одних народов другими. А Россия устроена именно так - есть метрополия с господствующим в ней народом (старшим братом для "покоренных" народов) и есть малые народы и их территории, которые эта метрополия захватила и объявила своими. Я против такого нацизма и дискриминации заложенных в основу российской империи, поэтому я за национальные государства и против колониальной империи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-20 09:33 (ссылка)
	твоя логика понятна. но не кажется ли тебе, что в России, которая и так является метрополией с господствующим народом с созданием еще и русской автономии (то бишь процентов 95 территории) еще сильнее усилится "подавление и порабощение"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-20 09:39 (ссылка)
	Не кажется, если Россия станет конфедерацией, что я считаю самым лучшим вариантом её устройства. То есть добровольное объединение республик (с правом выхода) и без всякого главенства Москвы. (Ответить) (Уровень выше)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-19 19:24 (ссылка)
	P.S. Еще государстве и патриотизме (в блоге Ганапольского) http://ganapolsky.livejournal.com/2012.html?view=comments (Ответить) (Уровень выше)

	ol_@lj 2010-09-22 18:32 (ссылка)
	А ведь была империя покруче. Где она? Нету. Поскольку расшатывали как могли. Расшатали... И с этой империей сделаете то же самое. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 03:12 (ссылка)
	"Филипс. Разумно и просто" (с) :) (Ответить) (Уровень выше)

	d_tretyakov@lj 2010-09-18 20:07 (ссылка)
	на летова похож храни его христоз! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2010-09-18 20:09 (ссылка)
	помолимся вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_tretyakov@lj 2010-09-18 20:20 (ссылка)
	может задвинем кураеву провославное виа "Лоли Поп"? может подобреет старец! (Ответить) (Уровень выше)

	aleno@lj 2010-09-18 23:10 (ссылка)
	а про отсутствие финансирования в реальном секторе экономики это он верно говорит. евреи или нет, но состоятельные господа брезгуют производственными активами. рисков много, да и не выведешь капитал по-быстрому. остается спекуляция, а от этого творог и дорожет... (Ответить)

	lenahades@lj 2010-09-19 02:15 (ссылка)
	блять опять евреи виноваты, сколько же можно? (Ответить)

	79gelik@lj 2010-09-19 08:54 (ссылка)
	Кураев есть яркий представитель нынешней РПЦ.Которые извратили ее, сделав из церкви, которую я считал, что она не отличается от греческой, румынской или грузинской, т.е. одно православие, где нет национальностей,- Русскую НАЦИОНАЛЬНУЮ православную церковь. (Ответить)

	net_ushky@lj 2010-09-19 15:54 (ссылка)
	"Странная это вещь - культура. Никогда не заметно, когда она есть, и сразу замечаешь ее отсутствие." к сожалению то, что говорит кураев - реальность. а уж хотите ли вы то видеть или нет, принимать или сомневаться - вопрос вашей культуры. (Ответить)

	lusine_djanyan@lj 2010-09-19 18:20 (ссылка)
	Последние секундо-минуты второго видео-это апофеоз какой-то!!! Ыыыыыыыы Вот некоторые, " полюбившиеся:-))))))) Не полощите нам мозги Оставьте нас бедными Украли-слиняйте Не делайте из нас телепузиков!!!!!!!!! ( пожалуй, найлучшее) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-19 18:39 (ссылка)
	ну да насчет украли-слиняйте, это он лихо завернул... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lusine_djanyan@lj 2010-09-19 18:44 (ссылка)
	Видимо, любимое выражение)))) В первом видео тоже "употребляяяяяяяет" Ужас! (Ответить) (Уровень выше)