halfaman: Олег Кулик заступился за Олега Мавроматти

timur_nechaev77@lj
2010-09-23 10:27 (ссылка)

У меня нет сомнений, что дело против Мавроматти заказали какие-то иерархи из Русской православной церкви. А поскольку прокуратура, ментовка, чинуши и РПЦ - это одна шайка-лейка, то нужно решать вопрос с теми кто инициировал это дело со стороны РПЦ. Конечно попы РПЦ очень трусливы и способны только паству подбивать на погромы и на написание заявлений в суд на художников. Поэтому Олегу нужно обратиться к Патриарху Кириллу, чтобы он дал команду "Фу" своре своих мракобесов в рясах, которые раскручивают это дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-23 10:46 (ссылка)
	это уже к кулику вопрос... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj
2010-09-23 10:53 (ссылка)

Под Олегом я имел в виду не Кулика, а Мавромати. Написал бы он открытое письмо Патриарху Кириллу с тем чтобы церковь прекратила с помощью государства его преследовать. Может это какой-то результат и дало бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	article282@lj 2010-09-23 11:47 (ссылка)
	идея мне нравится!!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-23 12:19 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-23 14:17 (ссылка)
	в отличии от предыдущего этот такая мерзота, что писать ему совершенно не хочется. мне кажется, что рпц совершила самоубийство, когда выбрала главой гундяева. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-23 14:38 (ссылка)
	Это скорей не Гундяеву будет послание, а в зрительный зал. В этом и смысл открытого письма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-23 14:53 (ссылка)
	ну тут херня в том, что когда пишешь письмо пиарщику кириллу, то прогиб получается неприятный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-23 15:34 (ссылка)
	Это смотря как написать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halfaman@lj 2010-09-23 15:40 (ссылка)
	т.к. в рпц сейчас рулят пиарщики и политтехнологи, то разницы никакой: пишешь им письмо подписываешься под их игры. ну типа в карманные чертики в табакерке записываешься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ne_da@lj 2010-09-23 16:15 (ссылка)
	согласен писать не надо письмо Ерофеева http://www.hro.org/node/8434 наезд Самодурова http://www.interfax-religion.ru/?act=mosaic&div=559 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

timur_nechaev77@lj
2010-09-23 17:32 (ссылка)

Так Ерофеев и Самодуров неправильное письмо Гундяеву написали. Что то типа "Просим покорнейше не гневаться и простить нас грешных". Нужно было не мямлить о прощении, а внятно изложить свои взгляды и показать что гундяевцы неправы, наезжая на организаторов выставки и художников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ne_da@lj
2010-09-24 04:11 (ссылка)

в идеале надо написать такой текст, который был бы обращен к патриарху, но не мог бы расцениваться именно как письмо к нему, но на которое тем не менее рпц должно было бы как-то среагировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 04:20 (ссылка)
	Точно! (Ответить) (Уровень выше)

timur_nechaev77@lj
2010-09-23 17:36 (ссылка)

Нет, разница есть. Она не в реакции Гундяева, а в том что письмо адресовано именно главе церкви. А эффект от него должен заключаться в перетаскивании на свою сторону общественного мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ne_da@lj 2010-09-24 04:12 (ссылка)
	короче это "обращение" должно быть бомбой не меньшей, чем распятие у храма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 04:22 (ссылка)
	В идеале - да. Но написать такое письмо-бомбу, которое бы возымело такой эффект - очень непросто. (Ответить) (Уровень выше)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 04:28 (ссылка)
	P.S. На мой взгляд это письмо должно быть не слишком длнным. тезисным и ярким. Что-то типа манифеста о свободе творчества и её душителях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ne_da@lj 2010-09-24 04:37 (ссылка)
	ну вот мы молодцы! все придумали, осталось найти исполнителя! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 05:14 (ссылка)
	Так это исключительно от Олега зависит. Его дело, хочет напишет, а хочет нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ne_da@lj 2010-09-24 05:18 (ссылка)
	тут нужны незаурядные эпистолярные ) качества (Ответить) (Уровень выше)

можно и про христианство

nikadubrovsky@lj
2010-10-19 14:26 (ссылка)

Про свободу творчества писать бессмысленно, Они в него верят не больше, чем милиционер в свободу собраний.
Можно попробовать написать письмо (с картинками) из истории христианства.
Богословское послание. Разобрать разные исторические примеры размышлений людей о Христе, о его поступках. Привести разные известные имена.
А затем спросить собирается ли РПЦ объявлять еретиками и оскорбителями веры всех перечисленных, или она ограничиться только Мавроматти.
Список интерпретаторов христа можно собрать до того солидный, что не ответить просто не будет никакой возможности.
Получится что-то вроде краткой истории искусств.
При этом, нужно держаться комиксного стиля.
В таком духе:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно и про христианство

timur_nechaev77@lj
2010-10-19 16:16 (ссылка)

Идея верная, но это послание не к патриарху или к попам должно быть обращено (по сути), а к сознательной общественности. Попам об этих тонких материях говорить, все равно, что поручику Ржевскому об этикете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно и про христианство

nikadubrovsky@lj
2010-10-19 16:37 (ссылка)

ой! а кто это так выражается? какой прекрасный. Нужно размножить...

Послание выгоднее обратить к патриарху и еще попросить у них официального ответа. Типа - разговор общественности с церковью.
Тогда появится инфо повод у сми это дело освещать.
Иначе, как вы сообщите народа о послании?

Ну, давайте напишем все вместе?

Обсудим в сообществе mavromaati и пошлет от "коллектива блоггеров".
Теперь ведь в сми принято ссылаться на "как говорят в интернете" или "согласно сообщениям в блогосфере".
ВОт и будет "Партиарху от блогосферы. Попытка диалога"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно и про христианство

timur_nechaev77@lj
2010-10-19 16:57 (ссылка)

ой! а кто это так выражается? какой прекрасный. Нужно размножить...
===========================
:)) А выражается так Андрей Кураев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) - протодиакон РПЦ, профессор Московской духовной академии и автор официального учебника для школ "Основам православной культуры". Вот ещё, о его недавнем путешествии в Молдову http://www.youtube.com/watch?v=JW740RzfyMI

Послание выгоднее обратить к патриарху и еще попросить у них официального ответа. Типа - разговор общественности с церковью.
Тогда появится инфо повод у сми это дело освещать.
Иначе, как вы сообщите народа о послании?
=============================
Это пончятно, что адресат послания патриарх. Я о том, какой том должен быть в послании. Использовать просительный тон, по-моему - неверно. Таким тоном обращался Андрей Ерофеев к Патриарху (http://www.grani.ru/blogs/free/entries/178759.html). И что толку?

Ну, давайте напишем все вместе?
===========================
Я думаю, что тут должен кто-то один писать. Тот кто почувствует вдохновение для этого. Не знаю, как можно такие послания придумывать коллективно, это ж не "Письмо запорожцев турецкому султану" :)

(Ответить) (Уровень выше)

	timur_nechaev77@lj 2010-09-24 05:41 (ссылка)
	"тут нужны незаурядные эпистолярные ) качества" ============================= Пусть начнёт, а уж народ подскажет :) "Художники пишут письмо патриарху Кириллу" (Ответить)