Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-11-04 00:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Бычкове, Ройзмане и правде как последнем оружии

Робин Гуда стихийной борьбы с наркоманией по фамилии Бычков выпустили заменив реальный срок на условный. На деле это значит, что вместо того чтобы наказать парня, государство ограничилось тем, что припугнуло его и связало руки. Но не тот это случай, когда хочется ругать судебную власть и всю нашу византийщину. Несмотря на то, что судебные решения не должны меняться как перчатки, с этим вполне можно согласиться и даже назвать его единственно верным. Но это не значит, что мы имеем дело с простой и однозначной ситуацией. В истории с Бычковым, подобно с Химкинским лесом завязался узел наших социальных противоречий, и некоторые детали гражданского противостояния оформились даже четче.

Но сначала вернемся к самому решению суда. Это редкий случай, когда приговор кажется и справедливым и логичным. Два бонуса в одном флаконе так сказать. С одной стороны, очевидно, что лишать Бычкова свободы у властей не было морального права. Как не крути, это был случай когда граждане сами пытались решить проблему, которая самому государству не по зубам. Но с другой, хорошо, что решение не оправдательное, и на Бычкове все-таки висит условняк, который превратится в реальный срок сразу же как он снова примется мордовать торчков.

Да и вообще, шут с этим молодым парнем, напоровшимся на что боролся. Съели и забыли. Дело не в Бычкове а в организации, которую он представляет: возглавляемая неким Ройзманом бандитско-православная контора "Город без наркотиков", уже лет десять как мозолит глаза и не будет особой крамолой заявить, что пора бы разогнать эту шайку лейку бестрепетно осуществляющую террор против гражданского населения. С этими либеральничать уже поздно, они вошли во вкус, забурели и давно уже считают своим безусловным правом творить что угодно. В Екатеринбурге, где они окопались и где у них мощная поддержка чиновничества и криминалитета, суды им не страшны. Прокол с Бычковым вышел когда они попытались десантироваться в чужой Нижний Тагил.

Но неприятней другое; в истории с Бычковым "Город без наркотиков" одержал убедительную психологическую победу не на своем местечковом криминально-силовом поле, а в страновом медиа-политическом. Не в последнюю очередь отвественность за эту возгонку лежит на защитничках из числа творческой интеллигенции, мутный скам, часто с душным православнутым душком: особенно запомнился "православный" художник Гор Чахал с пеной у рта требовавший полного оправдания Бычкова. Я упомянул Чахала поскольку он из совриска, той области которая мне интересна и за которой слежу, но таких "мастеров культуры" в бычковской эпопее проявилось немало, можно сказать целый пантеон обозначился. И становится понятно, что между нами и ними уже течет бурный поток, а эти люди стоят на другом берегу и с довольными ухмылками ждут чтобы пришли бандюки, и отмудохали всех кто на нашем. А у нас почти искреннее недоумение и риторические в своей наивности вопросы: почему Ройзман присвоил себе право решать можно ли мне потреблять наркотики? Почему какой-то Ройзман из Екатеринбурга? Почему к нему липнут чахалы и прочие мамоны? Ну и привычная интеллигентская боязнь огрести и вытекающая отсюда радость предчуствия вылупляющейся готовности сдать ближнего своего. Прав был Ленин, конечно, но другой интеллигенции у нас нет.

Это мазохисиское томление интеллигенции - главный знак победы ройзманов, людей получивших от государства лицензию на насилие в отношении не только наркоманов, но вообще кого угодно, ну например тех кто на православие публично не фапает. Это не паранойя: посмотрите в жж Ройзмана: жесткач в отношении барыг и наркоманов там вполне ритмично чередуется с какими-то религиозными загонами и постами как те, кто вчера избивал несчастных наркотов сегодня помогал реставрировать икону. И этих грядущих хамов с хоругвями в руках немало и имя им легион.

Уже  начинаешь понемногу привыкать, что из-за спины попа часто высовывется садист-беспредельщик. Часто на поверку он оказывается бывшим нацистом предательски убежавший от своих и с помощью церкви пытающийся подлипнуть к полицейской машине. Вспомните хотя бы бывших баркашовцев безнаказанно громивших выставки современного искусства.

Так вот. Если продолжать сопротивляться всему этому ненасильственно, единственное орудие, которым можно смыть весь этот скам, остается правда, правда о том беспределе, который творится в Ебурге в отношении наркоманов, правда о быших фашистах и бандитах пригревшихся у амвонов и растворившихся в толпе прихожан для отвода глаз взявши в молитвенники в руки и много других маленьких и кажущмимися незначительными правд. И это сильное оружие: эти хтоны не смогут долго вынести прямого солнечного света, необходимо выманивать их из церквей, подвалов кабинетов на свет божий и мы увидим как их сперва перекорежит, а потом они взорвутся и исчезнут оставив после себя лишь кучки пепла и грязного тряпья...

Но от общего лучше перейти к частному, к конкретике. Саша Володарский раскопал в нете один весьма вопиющий случай из практики ройзмановской конторы: бедолага-наркоман скончался побывав в руках у православных борцов с наркозависимостью. У бедняги были сломаны пять ребер. Родственники пытаются добиться справедливости.

Подробности:http://egoriy08.livejournal.com/3134.html

Придать гласности максимально количество случаев беспредела в отношении наркоманов - единственный способ окоротить ройзмановских чуваков которые под шумок организовали в Ебурге пару Освенцимов в подвале. Если эта правда хорошо всплывет, всему этому дерьму придется утонуть.

Если у вас есть какие-то ссылки, кидайте их в комменты.

И еще одна цитата Володарского, по следам поста которого я все это написал. Она как бы о другом, но очень правильная, понятная и на самом деле о том же. Поэтому без комментариев.

Бычкову дали 2,5. года условно, а Сергей Мохнаткин продолжает сидеть.

ЗЫ: И Ходора еще наверняка на днях закроют.
ЗЫ:
Imageigni_ss хорошо так сказал:

Впечатление такое, будто страной управляют музыканты-балалаечники и массовики-затейники: Боно попросил - остановили строительство химкинской трассы, Шахрин попросил - выпустили Бычкова.


http://igni-ss.livejournal.com/402267.html
http://societe.vieux-grognard.net/2010/11/03/vse-tak-4/
http://shiitman.livejournal.com/572134.html
http://shiitman.livejournal.com/571723.html
http://new-ur-all.livejournal.com/81800.html

 ну и ваще куча ссыл по сабжу:


BesTToday Срок Егору Бычкову заменен на условный
03.11. 18:33
Рассмотрев кассацию защиты, суд назначил наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год
 
Imagepetunder Imagebazar-wokzal Imageussserge
Imagena6ludatelb Imagetapirr Imageuncleslu
Imageegor-bychkov Imagement52 Imageroizman
Imageuderevskaya Imagekrupnov Imagef-shumilov
Imageganapolsky Image_kutuzov Imageawas1952
Imagevadimb Imageleteha Imageobsrvr
Imagetimur-nechaev77 Imagevarfolomeev Imageigni-ss
Imagebb-mos Imagesova163 Imagevyatsky
Imagesapojnik Imageohtori Imagenataly-hill
Imagefunt Imagefil-defense Imagesasha-osya
Imagehalina Imagesoldaya Imagev-ward
Imageborko Imagewapkin Imagea-n-d-r-u-s-h-a
Imagema79 Imageadolfych Imagestillavinsergei
Imageshiitman Imagedead-k2 Imageshturmfogel
Imagesmitrich Imageeugenyshultz Imagedobrokhotov
Imagepodrabinek Imagedecalog Imagedr-piliulkin
Imagepargentum Imageefa2007 Imageivand
Imageyellow-rat Imagechaadaev56 Imagevorewig
Imagepharaom Imagegutnik-real Imagebolodya-begunov
Imagezaxar-borisych Imagetiphareth Imagealle-xi
Imageschegloff Imagekroshka-cat Imageleonwolf
Imageneirolog Imagegeish-a Imageivan-bel
Imageoleg-kozyrev Imageyou-gir Imageultroliberal
Imagemaleriar Imageromanik Imageshusharin
Imageden-shi Imagedimulenka Imagegromsky
Imageandronic Imageyakov-a-jerkov Imagekouzdra
Imagemalenkin Imageasterius Imagebeth4ever
Imagebuyaner Imagevikrussia Imagekmartynov
Imagepalomnik-78 Image988 Imageigiss
Imagetarlith-history Imagef_krash Imageneklyueva


(Добавить комментарий)


[info]matholimp@lj
2010-11-03 16:07 (ссылка)

(Ответить)


[info]lena_hades@lj
2010-11-03 16:52 (ссылка)
рада за Бычкова)

Антон, видела вчера на открытии твою маму - она так похорошела, что я ее даже не узнала, думала, что это за девушка такая хорошенькая, а это оказывается Мила Бредихина! суперметаморфозы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-11-03 17:08 (ссылка)
спасибо на добром слове:)
давненько уже маму не видел
видел твои фотки на выставке
хорошие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2010-11-03 21:33 (ссылка)
"С одной стороны, очевидно, что лишать Бычкова свободы у властей не было морального права. Как не крути, это был случай когда граждане сами пытались решить проблему, которая самому государству не по зубам"
Ну, всё-таки по факту они не пытались решить проблему наркомании, они решали собственные проблемы прикрываясь благими целями.

Но по факту согласен, сажать людей в тюрьму, даже очень плохих людей, не надо, тюрьмы - это неправильно. Бычков под контролем лучше, чем Бычков за решеткой.

А вот моральный триумф ройзмановцев - это очень, очень плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-11-03 21:56 (ссылка)
Эти ройзмановцы с начала нулевых - кость в горле.
И у либералов и левых от них волосы дыбом.
И государству они нахуй не уперлись.
В каих-то играх отдельным людям понятно они в плюс.
Но в целом, конечно, вредны.
Этакая раковая махновщина на вялом полугомункулюсе русского гражданского общества?
Как им противостоять?
Как их окоротить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halfaman@lj
2010-11-03 22:03 (ссылка)
насчет "решения собственных проблем" это все-таки не совсем так
я почитал и послушал несколько интервью ройзмана
он все-таки мессионером себя явно чувствует и на этом драйве все
если есть какое-то "решение проблем", оно явно второстепенное
какие-то журналисты в том числе и толковые пытались это доказать, но не особенно убедительно выходит
я так понял что из-за своей оголотелости им так ловко удалось себя вклинить между ментами чиновниками и бандюками, что у них довольно независимая позиция получилась

слабая короче позиция для борьбы с ройзмановцами обвинять их в защите своих или чужих корыстных интересов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alle_xi@lj
2010-11-04 15:04 (ссылка)
Как я с Вами согласна. С этим нужно что-то делать.

(Ответить)