|
|
Пишет Антон Николаев (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} halfaman)@ 2010-11-05 19:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О талантливом тюремном поэте Андрее Ханжине
ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ, ЧТО НЕ ВО ВСЕМ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ЭТИХ С
ПРОСЬБА КО ВСЕМ СОЧУВСТВУЮЩИМ РАСПРОСТРА
В настоящее время в туб.зоне «Ясная Поляна», Тульской обл., ИК-3
находится с прогрессирующим диагнозом туберкулеза Андрей Ханжин, один из основателей поэтическо-рокенрольного андеграунда в СССР, вернее входивших в него наряду с многими уже умершими легендами рока и поэзии.
Поэтический дар Андрея Владимировича Ханжина настолько силен, что он и сегодня, больной, в условиях не свободы, на мой взгляд - вне конкурса первый на поэтическом Олимпе, оставив в низине всех лауреатов и нобелиатов и продолжает писать нетленную литературу.
Несомненно, государство сделало бы для себя благо, если бы Андрею Ханжину была предоставлена возможность как в свое время Лимонову в период его отбывания наказания в тюрьме Москвы (эта реальная судимость Лимонову за попытку вооруженного мятежа в Казахстане, полагаю, была сделана только из-за требования президента Казахстана) - у Лимонова был свой отдельный литературный кабинет в тюремном узилище, где он и кропал свои книги и воззвания и посредственные стихи, которые тут же пересылались на свободу.
Не впример более талантливый прозаик и поэт Андрей Ханжин, можно сказать единственный из живущих настоящий поэт в России, равный Пушкину и Есенину, не имеет возможности в туб.зоне Тульской обл. ни для полноценного излечения, ни тем более своего кабинета для литературной деятельности.
Сталин, получается, был мудрее со своими «шаражками», где каждый интеллигент мог творить, раз была в том потребность, раз он уж объявлен государственным преступником и посажен за решетку.
Если бы Солженицын попал в драконовские условия Ханжина в наше время, а не сидел в привилегированной «шаражке», он бы не стал Нобелиевским лауреатом в последствии, не стал литературной гордостью России в Мире.
Конечно, преступление Ханжина – уголовное, и конечно никто не требует его освободить.
Но ведь он лишен по суду свободы, но не свободы творчества.
Меня поражает, что в Рунете нет даже в Википедии и похожих Интернет-педий хотя бы одной странички о Ханжине как о поэте.
Хотя в дальнейшем, конечно, нынешние осторожные ханжи перекуются в ханжиноведов, которые будут неплохо кормиться от исследований текстов поэта, как, к примеру, было с Мих. Булгаковым, когда при его жизни он был официальным изгоем а после его смерти выросли целые институты процветающих булгаковедов.
Конечно, не всё в творчестве Ханжина имеет причесанность. Он не всегда мягок и лиричен, он порой зол, он даже демонизирует себя. Он, страшно сказать – хулиган, наркоман и пьяница, и не постоянен с женщинами. Но какой гениальный поэт прошлого был идеален в личной жизни? Какой гений подобно Пушкину не имел конфликта, подчас криминального, антигосударственного со своим веком?
Будь я Нобилем, я бы ввел обязательный разряд премий для параллельных противоофициозных стихотворцев и наградил бы Ханжина нобилевской премией первым в текущем Мире.
Будь я Сталиным, я бы посадил в ПУЛАГ взаместо Ханжина всю нынешнюю ораву рос.писов и кривожурналистов, ныне бурно пишущих в СМИ, которые на свободе не выработали такую лаконичность и афористичность как у Ханжина в неволе, для тренинга их ума и умения поместить красоту мысли в одну краткую СМС.
Будь я Путиным, я бы помиловал Ханжина на свой страх и риск, что бы остаться в Истории не только как суровый гонитель и душитель, но и любитель прекрасного.
Будь я Медведевым, я как либерал и поклонник Интернета, в порядке исключений тюремных правил послал бы Ханжину посылочку размером с железнодорожный контейнер с полным набором прибамбасов новаций комп.техники и построил на зоне башню из слоновой кости, куда бы все и поместил вместе с Ханжиным.
Пиши! Твори!
Будь я грядущим президентом, я бы поручил своим пиарщикам попиариться на фоне интервью с Ханжиным, чтобы выиграть интеллигенствующих в России на ближайших выборах.
Конечно, Интернет – сила, и в нем можно найти подборки стихов Ханжина легко.
Сегодня на свободе от его имени его знакомыми ведется ЖЖ
http://khanjin-andrey.livejournal.com/
где размещаются некоторые новые его стихи и тексты прозы, в которой Ханжин описывает как есть третью Россию, раз уж он внутри неё.
Треть России имеет судимости или сталкивалась с правосудием не в качестве свидетелей, а в качестве подозреваемых и обвиняемых.
Начало уродования человека в зоне ведется с т.н. «малолетки».
«Малолетка» - это страшное место, где на кулаке и унижениях формируется из подростка тип пожизненного зэка, тип совка. «Малолетка» в СССР и в РФ не имеет ничего общего с теми пенициарными учреждениями в Европе, членом которой как бы состоит Россия.
Эта тема запретна сейчас в СМИ России, как, получается, запретно и литературное творчество самого Андрея Владимировича Ханжина, который безпощадно описывает эту систему остругивания личности в бездушных деревянных солдат. И продолжает писать стихотворные нетленки исповедального лирического характера. Их у него уже столько, что хватит на 10 букеров и антибукеров.
И, представляю, как лет через 100, на слете ханжиноведов в Москве будут делаться доклады:
«Андрей Владимирович в этом стихотворении своими метафорами показал то то и то то…»
«Андрей Владимирович вырос в простой русской семье, но ему не повезло с рождением – оно у него оказалось 20 апреля, как у Гитлера, и его с подростковых лет в СССР записали в «фашисты», он взбунтовался, заехал тому по лицу, ударил того по голове, так и пошло, тюрьмы-пересылки, а поэт то какой был!!! Какой дар Россия потеряла!»
А пока он живой, это не нужно. Не нужно от государства предоставить первоклассного врача и лечение Андрею Ханжину (его «лечит» в туб.зоне обыкновенными таблетками какой-то странный косноязычный эфиоп), не нужно дать как Лимонову в тюрьме – литературный кабинет в пользование, не нужно дать ему возможность читаь все новации в литературной жизни России, не нужно иметь место и комп.средства в местах лишения свободы свободно общаться в литературных кругах через Интернет и развиваться в не озлобленную, а в нужную сторону, не нужно позитивных талантов в России.
Поплачем потом, в серости нашей.
Мне кажется, и на Западе сегодня - серость, мерзкая серость. А так бы в июле 2010г. сменяли «хулигана на Карвалана», поэта Ханжина на нынешних провалившихся наших разведчиков в США, поместили бы в США Ханжина в первоклассную противотуберкулезную клинику, затем в антиалкогольно-наркотическую, затем - дали возможность как Бродскому трудиться где-нибудь в библиотеке (А Ханжин как раз – книгочей по своей сути) - вот это был бы всплеск разума! Вот была бы отметина в мировой Истории!
Серость, серость в официозе и тут и там. Нет перфоманса, яркости, острых шуток больших политиков.
Комент читателя на очередной шедевр поэта:
«Обалдеть, как пишите»
Ответ Ханжина:
«В двух шагах - орут картёжники, радио на полную, сигареты кончились, нервяк…»
http://sergiy06.livejournal.com/502
ЗЫ: Проза Андрея Ханжина:
http://moljane.narod.ru/Journal/02_45_m
http://zhurnal.lib.ru/h/hanzhin_andrej_
ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ, ЧТО НЕ ВО ВСЕМ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ЭТИХ С
ПРОСЬБА КО ВСЕМ СОЧУВСТВУЮЩИМ РАСПРОСТРА
В настоящее время в туб.зоне «Ясная Поляна», Тульской обл., ИК-3
находится с прогрессирующим диагнозом туберкулеза Андрей Ханжин, один из основателей поэтическо-рокенрольного андеграунда в СССР, вернее входивших в него наряду с многими уже умершими легендами рока и поэзии.
Поэтический дар Андрея Владимировича Ханжина настолько силен, что он и сегодня, больной, в условиях не свободы, на мой взгляд - вне конкурса первый на поэтическом Олимпе, оставив в низине всех лауреатов и нобелиатов и продолжает писать нетленную литературу.
Несомненно, государство сделало бы для себя благо, если бы Андрею Ханжину была предоставлена возможность как в свое время Лимонову в период его отбывания наказания в тюрьме Москвы (эта реальная судимость Лимонову за попытку вооруженного мятежа в Казахстане, полагаю, была сделана только из-за требования президента Казахстана) - у Лимонова был свой отдельный литературный кабинет в тюремном узилище, где он и кропал свои книги и воззвания и посредственные стихи, которые тут же пересылались на свободу.
Не впример более талантливый прозаик и поэт Андрей Ханжин, можно сказать единственный из живущих настоящий поэт в России, равный Пушкину и Есенину, не имеет возможности в туб.зоне Тульской обл. ни для полноценного излечения, ни тем более своего кабинета для литературной деятельности.
Сталин, получается, был мудрее со своими «шаражками», где каждый интеллигент мог творить, раз была в том потребность, раз он уж объявлен государственным преступником и посажен за решетку.
Если бы Солженицын попал в драконовские условия Ханжина в наше время, а не сидел в привилегированной «шаражке», он бы не стал Нобелиевским лауреатом в последствии, не стал литературной гордостью России в Мире.
Конечно, преступление Ханжина – уголовное, и конечно никто не требует его освободить.
Но ведь он лишен по суду свободы, но не свободы творчества.
Меня поражает, что в Рунете нет даже в Википедии и похожих Интернет-педий хотя бы одной странички о Ханжине как о поэте.
Хотя в дальнейшем, конечно, нынешние осторожные ханжи перекуются в ханжиноведов, которые будут неплохо кормиться от исследований текстов поэта, как, к примеру, было с Мих. Булгаковым, когда при его жизни он был официальным изгоем а после его смерти выросли целые институты процветающих булгаковедов.
Конечно, не всё в творчестве Ханжина имеет причесанность. Он не всегда мягок и лиричен, он порой зол, он даже демонизирует себя. Он, страшно сказать – хулиган, наркоман и пьяница, и не постоянен с женщинами. Но какой гениальный поэт прошлого был идеален в личной жизни? Какой гений подобно Пушкину не имел конфликта, подчас криминального, антигосударственного со своим веком?
Будь я Нобилем, я бы ввел обязательный разряд премий для параллельных противоофициозных стихотворцев и наградил бы Ханжина нобилевской премией первым в текущем Мире.
Будь я Сталиным, я бы посадил в ПУЛАГ взаместо Ханжина всю нынешнюю ораву рос.писов и кривожурналистов, ныне бурно пишущих в СМИ, которые на свободе не выработали такую лаконичность и афористичность как у Ханжина в неволе, для тренинга их ума и умения поместить красоту мысли в одну краткую СМС.
Будь я Путиным, я бы помиловал Ханжина на свой страх и риск, что бы остаться в Истории не только как суровый гонитель и душитель, но и любитель прекрасного.
Будь я Медведевым, я как либерал и поклонник Интернета, в порядке исключений тюремных правил послал бы Ханжину посылочку размером с железнодорожный контейнер с полным набором прибамбасов новаций комп.техники и построил на зоне башню из слоновой кости, куда бы все и поместил вместе с Ханжиным.
Пиши! Твори!
Будь я грядущим президентом, я бы поручил своим пиарщикам попиариться на фоне интервью с Ханжиным, чтобы выиграть интеллигенствующих в России на ближайших выборах.
Конечно, Интернет – сила, и в нем можно найти подборки стихов Ханжина легко.
Сегодня на свободе от его имени его знакомыми ведется ЖЖ
http://khanjin-andrey.livejournal.com/
где размещаются некоторые новые его стихи и тексты прозы, в которой Ханжин описывает как есть третью Россию, раз уж он внутри неё.
Треть России имеет судимости или сталкивалась с правосудием не в качестве свидетелей, а в качестве подозреваемых и обвиняемых.
Начало уродования человека в зоне ведется с т.н. «малолетки».
«Малолетка» - это страшное место, где на кулаке и унижениях формируется из подростка тип пожизненного зэка, тип совка. «Малолетка» в СССР и в РФ не имеет ничего общего с теми пенициарными учреждениями в Европе, членом которой как бы состоит Россия.
Эта тема запретна сейчас в СМИ России, как, получается, запретно и литературное творчество самого Андрея Владимировича Ханжина, который безпощадно описывает эту систему остругивания личности в бездушных деревянных солдат. И продолжает писать стихотворные нетленки исповедального лирического характера. Их у него уже столько, что хватит на 10 букеров и антибукеров.
И, представляю, как лет через 100, на слете ханжиноведов в Москве будут делаться доклады:
«Андрей Владимирович в этом стихотворении своими метафорами показал то то и то то…»
«Андрей Владимирович вырос в простой русской семье, но ему не повезло с рождением – оно у него оказалось 20 апреля, как у Гитлера, и его с подростковых лет в СССР записали в «фашисты», он взбунтовался, заехал тому по лицу, ударил того по голове, так и пошло, тюрьмы-пересылки, а поэт то какой был!!! Какой дар Россия потеряла!»
А пока он живой, это не нужно. Не нужно от государства предоставить первоклассного врача и лечение Андрею Ханжину (его «лечит» в туб.зоне обыкновенными таблетками какой-то странный косноязычный эфиоп), не нужно дать как Лимонову в тюрьме – литературный кабинет в пользование, не нужно дать ему возможность читаь все новации в литературной жизни России, не нужно иметь место и комп.средства в местах лишения свободы свободно общаться в литературных кругах через Интернет и развиваться в не озлобленную, а в нужную сторону, не нужно позитивных талантов в России.
Поплачем потом, в серости нашей.
Мне кажется, и на Западе сегодня - серость, мерзкая серость. А так бы в июле 2010г. сменяли «хулигана на Карвалана», поэта Ханжина на нынешних провалившихся наших разведчиков в США, поместили бы в США Ханжина в первоклассную противотуберкулезную клинику, затем в антиалкогольно-наркотическую, затем - дали возможность как Бродскому трудиться где-нибудь в библиотеке (А Ханжин как раз – книгочей по своей сути) - вот это был бы всплеск разума! Вот была бы отметина в мировой Истории!
Серость, серость в официозе и тут и там. Нет перфоманса, яркости, острых шуток больших политиков.
Комент читателя на очередной шедевр поэта:
«Обалдеть, как пишите»
Ответ Ханжина:
«В двух шагах - орут картёжники, радио на полную, сигареты кончились, нервяк…»
http://sergiy06.livejournal.com/502
ЗЫ: Проза Андрея Ханжина:
http://moljane.narod.ru/Journal/02_45_m
http://zhurnal.lib.ru/h/hanzhin_andrej_
