Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-11-06 07:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кирилл Шаманов против того чтобы РПЦ замки отдавать
 Перивожу его пост полностью:

А вот это уже прямое негодяйство!!!! В Калининграде РПЦ отдали среди других 14 памятников Замок Инстербург где постоянно работал уникальных художественный центр!!! Там и Иван дмитрич Чечот читывал и живал и многие-многие... а теперь что они его в церЬкофь переделают? что за блядство? ОН ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ ДАЖЕ НИКОГДА!!! НАДО ОТБИВАТЬ!!!

Подробнее о фонде "ДОМ-Замок" http://pers0nal-je5u5.livejournal.com/55313.html


Текст обращения:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

28 октября 2010 г. без предварительных согласований и уведомлений Калининградская областная Дума передала 15 объектов историко-культурного наследия региона, в том числе и замок Инстербург, в собственность Русской Православной Церкви.

Между тем, замок Инстербург - это важный исторический и культурный объект, где на протяжении многих лет Фонд "Дом-Замок" создаёт уникальный социо-культурный экспериментальный центр, разрабатывает и осуществляет научные, культурные, образовательные проекты и программы регионального и международного масштаба.

Если замок будет передан РПЦ, то не будет научной реставрации замка, являющегося памятником федерального и регионального значения. В принятом областной Думой законе нет никаких обременений в отношении замка Инстербург. "Фонд "Дом-Замок" не сможет больше проводить на территории замка социо-культурные мероприятие, чем лишит Калининградскую область площадки для развития современного искусства.

В связи с этим, прошу содействия для принятия следующих мер:
1. Рекомендовать Калининградской областной Думе отменить принятый закон о передаче объектов в собственность РПЦ.
2. Для предотвращения подобных действий в будущем официально подтвердить федеральный статус объекта "Замок Инстербург".
3. Поддержать создание на базе памятника истории и культуры федерального значения "Замок Инстербург" инновационного общественного социо-культурного центра как открытой культурологической площадки трансевропейского сотрудничества.
4. Рекомендовать Калининградской областной Думе принять региональную комплексную целевую программу «Сохранение, использование, популяризация и государственная охрана объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) федерального значения (региональной собственности) «Замок Инстербург» на 2011-2013 годы» (программа разработана и направлена в соответствующие ведомства Калининградской области).

Кирилл Шаманов

подробнее
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5119712.html#cutid1


(Добавить комментарий)


[info]art_quasar@lj
2010-11-05 22:58 (ссылка)
я не против РПЦ, я против отдачи им чего бы то нибыло - замков, дворцов, усадеб, музеев, ценностей, произведений искусства, денег и земель ТЕМ БОЛЕЕ на анексированной не принадлежавшей им никогда территории... ОСОБЕННО с уничтожением прекрасного арт центра где бывала куча моих знакомых и который занимается уникальной деятельностью..

а это я подписал открытое письмо опубликованое на антирелигии, что советую сделать и кросспостнуть кому не похуй и кто хотел бы оказаться в этом замечательном месте неподалеку от балтийского моря на каком нибудь арт фестивале или культурологическом колоквиуме)

(Ответить)


[info]art_quasar@lj
2010-11-05 23:01 (ссылка)
лучше бы отдавали эти замки таким фондам, слава богу есть такие активисты которые спасли этот замок, а из обворовывают попы и чинуши

(Ответить)


[info]olenik14@lj
2010-11-06 07:29 (ссылка)
Лучше РПЦ чем разного рода жидам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]art_quasar@lj
2010-11-06 08:53 (ссылка)
ты пернул чтоли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stakan_psof@lj
2010-11-06 15:21 (ссылка)
я трудился и много пропустил. Антон а ты поддержал Сердюкова в его борьбе со строительством храма на полигоне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-11-06 15:23 (ссылка)
я не высказывался и не разбирался
но в целом был скорее на его стороне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stakan_psof@lj
2010-11-06 15:35 (ссылка)
ну да понятно мастерство не пропьешь. а случай поинтересней шамановского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-11-06 19:36 (ссылка)
а шаманов здесь причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stakan_psof@lj
2010-11-07 07:27 (ссылка)
НЕПРИЧОМ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-11-07 09:27 (ссылка)
блн.
до меня доперло как до жирафа.
ты кирилла имеешь в виду а не главу десантников...
а что касается "интересней-неинтересней",
то я всегда большее внимание отдаю тому что имеет касательство к совриску
ну типа тематика блога такая,
что логично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stakan_psof@lj
2010-11-07 11:51 (ссылка)
забыли

(Ответить) (Уровень выше)

Реституция
[info]morozko1981@lj
2010-11-14 11:20 (ссылка)
Я поддреживаю решение Калининградской областной Думы и вообще процесс реституции церковной собственности!

(Ответить)