Толковая статья. Всё так и есть.

Я на Аркадия Смолина почти молюсь.
Очень советую полазать по его днявочке и почитать статьи.
На данный момент он определенно любимый мой публицист.

О.К.

Вот самый абзац:
"При этом, когда парадигма меняется, власть не имеет возможности отказаться от принятого решения, поскольку это сделает нелегитимными все достигнутые договоренности и сам принцип «вынужденного законотворчества». Любое решение становится необратимым. И вынуждает создавать параллельные риторические реальности, где это решение оправдывается абстрактными лозунгами"

А точно ведь подмечено, насчет "параллельных риторических реальностей"

А кто такой Аркадий Смолин?
Ты не знаешь?
Ты единственный кто во френдах из знакомых вроде был, когда я его днявочку нашел.

Яаааа?! Фига се, не знаю. Или не помню. Я в последнее время потерял счет людям и лицам, видать, впадаю в маразм. :)) Но тексты отличные

Не просто отличные а лучшая политэкономическая публицистика лет за пять в России а мож за десять. (Возможно чего-то не читал, конечно)

На мой взгляд, ерунда какая-то. Куча абстрактных рассуждений, но непонятно, как это соотносится с действительностью. Он критикует оторванность от действительности и сам при этом оторван от действительности.

Как физик, скажу, что его рассуждения никакого отношения к квантовой физике не имеют. Это всего лишь наукообразная риторика.

"Квантовое" это всего лишь метафора имелась в виду деградация правового поля и атомизация социальных отношений.
С действительностью как мне кажется очень неплохо соотносится.

А конкретно-то он что делать предлагает? Я у него нашла только одно конкретное предложение: жестко контролировать секты. Ну так государство этим сейчас и так занимается.

Он пытается рассматривать религию, как свод законов, но это и есть исламский подход, как мне кажется. Христианство - это не свод законов, и многие другие религии - это не своды законов.

ничего такого не предлагается...
просто очень грамотная деконструкция мифов в заметке