Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2011-01-11 06:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проза магнитогорского художника Владимира Некрасова
Для начала кусочек художественного текста:

"Постучался, она открыла мне дверь, улыбаясь. Затем улыбка сползла с её лица как мелкое пугливое животное. Я прошёл, в комнате сидел другой мужчина, значит, улыбка была предназначена ему.
- Ну зачем ты пришел сейчас,- сказала она тихим голосом,- мы же договорились на другое время.
На её лице сегодня такие незначительные припухлости, видимо, много выпила накануне. И почему всё это меня волнует?"


Теперь об авторе:
Это написал мой друг, магнитогорский писатель, художник-экспрессионист Владимир Некрасов. Ему немного за пятьдясят, он невыского роста. Он одевается как сейчас одеваются советские инженеры которым нужно много шататься по заводским территориям: массивная кожанка, кепка, шарф, ладные ботинки. Купи все это того же фасона, но в каком-нить дорогущем магазине - получится крепкий хозяйственник типа уволенного Лужка. А так - предательски выдает начатая поллитровка в левом кармане.
Я не видел Володю четыре года, а до этого мы практически жили вместе в мастерской у Кулика куда после вовиного отъезда из Москвы заселились Воротников с Козленком. Во многом оттого и заселились, что разучился жить без талантливых людей под боком. Существовать в творческой комунне стало моим диагнозом, который заменил медицинский. С 2001 по 2009 я ни разу не попадал в дурку и благодарен за это Володе и "Войне", которых наше предательское государство хочет наказать просто за то что они живут мимо правил.
Возвращаемся к Вове. К тому, что мне повезло стать эпизодическим героем его прозы:
"Он достаточно высокого роста, астеник, много ест. Волосы его вьются мелкими колечками и, когда он не стрижётся месяца два, на голове образуется огромная бесформенная шапка".

Это, как говорила раневская, немного автобиографическое (отчего конечно же хочется немного расплакаться), но и на самом деле володя живописно точно умеет описывать людей. Особенно получаются женщины:

"Ее можно было бы назвать пpивлекательной, если бы не мокpые волосы, облепившие дынеобpазный затылок. Волосы высохнут, она скажет: "Hу и что" и пpоведет кончиком языка по веpхней губе, оставляя на ней тонкий слой блестящей слюны".

"Стаpуха смотpит, как земноводное, не мигая".

"Кисть у нее некpасивая. Hа одном из пальцев сидит массивный сеpебpяный пеpстень. Но все вместе - матовая повеpхность кожи,
тусклый блеск сеpебpа, pавномеpные движения ладони - создают впечатление спокойной гаpмонии".

У основания больших пальцев ее стоп, по бокам, были такие уpодливые шишки, какие возникают у женщин то ли от возpаста, то ли от тесной обуви.
 

Она чрезвычайно худенькая и длинная. Её лицо несколько вытянуто, на нём огромные печальные глаза, как у мадонн Эль Греко

Последнее прошу считать доказательством того, что не только с эстетикой безобразного Володя работает. Но негативные описания, конечно, удаются лучше. Видно жизнь у на на Руси такая. 

иногда Володя он делает классные вещи:
http://proza.ru/2009/07/03/296
или особенно хорошее:
http://proza.ru/2009/07/13/131


(Добавить комментарий)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-10 22:35 (ссылка)
Написано отлично (про доцента), но сюжет не очень интересный, пресный какой-то и обрывается ни на чем. Нужно было как-то закрутить интригу. А так стиль конечно, замечательный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-10 23:07 (ссылка)
да хрен с ним с сюжетом на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-11 07:13 (ссылка)
Это да. Вот тоже проба пера у френда http://frankensstein.livejournal.com/63516.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-11 08:30 (ссылка)
забавно
но стиль не понравился
человек не на внутренний голос опирается, а "делает приключенченскую литературу"
особенно это в диалогах мамы и учительницы выбешивает.

у меня свидельчтво ВЛК о том что я литкритик, так что извини за придирчивость, не растратил семинарские привычки:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-11 10:08 (ссылка)
у меня свидельчтво ВЛК о том что я литкритик, так что извини за придирчивость, не растратил семинарские привычки:
===================
Это хорошо :) А литературы сейчас очень много талантливой гораздо больше чем её было при совке и даже в серебряном веке. Я бы сказал, что сейчас эпоха расцвета русской литературы, к сожалению совпавшая с эпохой упадка читательского интереса к ней вообще. Очередей ни за какими книгами сейчас не появится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-11 10:35 (ссылка)
Если ты прав, то очень хорошо, что читательский интерес малый.
Когда слишком большой возникает нездоровая конкуренция и парад амбиций.
Если счас на самом деле что-то крутое зреет, то потом будет обязательный всплеск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-11 10:54 (ссылка)
Если счас на самом деле что-то крутое зреет, то потом будет обязательный всплеск.
===================
Хорошо бы. А насчет расцвета литературы, вот цитата из статьи Фимы Жиганца о нынешнем расцвете русской поэзии:
http://www.stihi.ru/2008/07/16/1173

"... Возьму на себя смелость заявить, что такого расцвета русской поэзии НЕ БЫЛО ЕЩЁ НИКОГДА – ни во времена Золотого пушкинского, ни во времена Серебряного веков, ни в советский период.
Сегодня у многих талантливых авторов появилась реальная возможность донести свои произведения до читателей. В прежние времена судьба большинства таких талантов была одна – пропасть в неизвестности. Кто знает, сколько замечательных произведений пылится по подвалам, чердакам, в забытых семейных архивах, а то и просто давно выброшено в мусор…
НА СЕГОДНЯ ТОЛЬКО НА ОДНОМ ПОРТАЛЕ СТИХИ.РУ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО СВЫШЕ 170 ТЫСЯЧ АВТОРОВ, представленных пятью миллионами произведений! Ежедневно на Стихиру заходят 25 тысяч пользователей ...".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по этому поводу вспомнилось...
[info]halfaman@lj
2011-01-11 11:21 (ссылка)
мы как-то с володей некраова водку бухали в лите и разговарили о том как жизнь устроена.
я неожиданно прогнал телегу про концентрические круги: что есть ближний круг, дальний и т.п. и каждый из этих кругов своей степенью тесности обладает.
И это хорошая концепция для партийности в искусства.
Есть у нас например совсем свои поэты: Миша Кедреновский и Арс-Пегас.
Есть поэты которые поддерживали нас или "Войну": Михаил Гронас, Поэтесса, Андрей Родионов, Степнов, Кирилл Медведев, Емелин.
Известно, что в Питере есть целая плеяда левых поэтов которым тоже небезралчно что у нас происходит: Кети Чухроф, Роман Осминкин, Дина Гатина.
Творчество всех вышеперечисленных мне конечно же интересно, поскольку касается меня, знакомых или людей о которых много слышал.
Этот подход кажется кружковым, мафиозным, но он представляется нужным чтобы что-то происходило, чтобы людям хотелось узнавать, соприкасться, тереться душами и телами, что необходимо для художественной жизни.
Парадоксальным образом такая "мафиозность" на деле обращается демократизацией.
Художники и должны разбиться по племенам и читать свои стихи на сходках и советах. Тогда будет круто.
А 25 тыщ пользователей из которых больше 24 с половиной тыщ графоманы а с другими из за объяма инфы не разберешься даже с поллитрой никому не интересны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-11 11:30 (ссылка)
Это конечно, как там все самоорганизуется это любопытно, но важно, что сейчас есть свобода творчества и легкий путь от автора к зрителю и читателю. А что из этого вырастит - никому не известно. Что будет то и будет. Главное чтобы не было никакой искусственности (например, не встревало государство - ни с помощью, ни с запретами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-11 12:26 (ссылка)
знаешь тимур, я за свободу, анархического склада человек, но не могу признать, что искусству ПОЛЕЗНА тирания, только в революционной борьбе с нею начинают происходить какие-то процессы в результате которого рождаются новые невиданные таланты
это грустно
признавать это цинично
но это факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-01-11 12:32 (ссылка)
Согласен, что тирания и вообще разный негатив это питательная среда для талантов. При комнатной температуре и нормальном давлении алмазы не возникнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-11 12:34 (ссылка)
так и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenny_aint_dead@lj
2011-01-11 04:31 (ссылка)
Хорошо ты о нем написал
Тепло получилось. Жаль у художников жизнь не устроена, но иначе, наверное, многие из них не творили бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-01-11 08:27 (ссылка)
Да он вроде не особо несчастный.
В Магнитке он чуть ли не богом считается, судя по отзывам тех кто о нем знает.
У него семья: жена, сын.
Судя по тому, что он рассказывает о них у них замечательные отношения в семье.
Просто он клевый и я его давно не видел...

(Ответить) (Уровень выше)