Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2011-06-08 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Художник по Жизни
Художник по Жизни – почётное субкультурное звание по аналогии с Вором в Законе в криминальном мире. Требования к кандидату на звание и основные условия.
1. Художник не должен заниматься ничем кроме искусства, его задача и так предельно сложна и трудозатратна - он созидает миры, формы, существ, настроения, состояния, всё то, что мы называем реальностью.
2. Художник ушедший из профессии теряет право называться таковым и все его произведения подлежат уничтожению за предательство искусства, только смерть может остановить его и только гибель физической оболочки веская причина для прекращения деятельности художника.
3. Если художник замечен в других, не связанных с искусством, занятиях то должно бить его плетьми до потери сознания.
4. Художник не может иметь в собственности недвижимости, сумма на его счетах не может превышать 1 тысячу долларов США, до 55 лет он не имеет права подписывать контракты с крупными галереями. Художник не имеет права работать, даже если это грозит голодной смертью.
5. Художник имеет право иметь столько денег, сколько необходимо для покупки материалов для создания искусства и пропитания, но без излишеств. Кто имеет финансовые излишки того следует беспощадно раскулачивать для распределения собственности среди малоимущих.    

Авторы   Гнутов – VOLGADOKTOR Мавроматти - ultrafuturo Октябрь 2008 г.



(Добавить комментарий)


[info]allkazar@lj
2011-06-08 09:51 (ссылка)
Лучше сразу застрелиться:-))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-06-08 09:55 (ссылка)
на самом деле все правильно написано
у человека ничего не должно быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allkazar@lj
2011-06-08 10:01 (ссылка)
Самому не смешно:-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stakan_psof@lj
2011-06-08 10:41 (ссылка)
все так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-06-08 11:00 (ссылка)
мне тоже нравится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1x0@lj
2011-06-08 10:44 (ссылка)
да они охуели! а кушать что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-06-08 11:00 (ссылка)
жратвы дохуя на самом деле
ни одного человека не знаю который с голода бы умер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1x0@lj
2011-06-08 11:04 (ссылка)
ну хз, пиздить в магазинах в поте лица всё равно что трудиться
и нихуя я как свободный художник никому не должен, хотя критерии почти все красивые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2011-06-08 11:15 (ссылка)
нсчет супермаркетов - это правда почти как работа
я год поворовал и забил
сделал себе пенсию по инвалидности
теперь живу на 10 тыщ в месяц от государства и не жалуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1x0@lj
2011-06-08 11:24 (ссылка)
аа ну вариант. я пока подожду

(Ответить)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-08 12:49 (ссылка)
а еще он должен отказаться от обязанностей перед своими близкими и родными, а лучше всю жизнь прожить в гордом одиночестве: не плодить детей, не встречаться с женщинами и положить хуй на родителей.
ну и урод же этот идеальный художник
недо- или получеловек

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astor_marya44i@lj
2011-06-08 13:05 (ссылка)
ну и урод же этот человек
недо- или полухудожник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astor_marya44i@lj
2011-06-08 13:06 (ссылка)
не относитесь так серьезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-08 13:14 (ссылка)
вы еще наверное и в гениев верите) да и вообще во всяческую романтику, оторванную от действительности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astor_marya44i@lj
2011-06-08 13:26 (ссылка)
что ж вас так в крайности кидает. к данному манифесту отношусь как к художественному произведению. для кого-то такое ощущение жизни комфортно и задает для него определенный ритм жизни. я сама художник, но у меня другой подход. каждому свое. нет одного рецепта "для всех художников"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-08 13:36 (ссылка)
комментарий, который Вы комментируете был написан лично Антону Николаеву. и относится к нашему личному и давнему спору о том, что важней искусство или люди, когда перед человеком/художником стоит выбор, то жертвовать в пользу людей или искусства?
как правильно: художник/человек или человек/художник?
на мой взгляд, в первую очередь надо быть человеком, даже если картинок меньше и хуже нарисуется или еще какой художественный объект не получится, при любой ситуации жертвовать в пользу людей, особенно близких. Что искусство -- всего лишь одна из сторон жизни и возводить ее в абсолют не только глупо, но и пагубно. Все равно что из этого искусство, а заодно из себя кумира делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astor_marya44i@lj
2011-06-08 13:43 (ссылка)
не в курсе всей вашей дискуссии. но как вы ее описали - согласна с Антоном. Я обычно жертвую в сторону искусства больше сил, средств и вообще "ресурсов", чем в сторону себя или близких.
людей много, художников мало.
Чтобы искусство развивалось - оно у многих людей должно быть на первом месте (это очень общая фраза получилась, но как то так)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-08 13:47 (ссылка)
а по-моему, художников много. даже слишком МНОГО. даже совсем переизбыток. и все они жертвуют..
а вот порядочных людей маловато. лично мне хотелось бы сначала улучшить свои человеческие качества, а там, глядишь, и искусство человечней будет получаться

но Вы правы, у каждого свой выбор. чего тут далее препираться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-08 13:09 (ссылка)
манифест понравился? ну-ну, чтоб вам такой художник по жизни в жизни встретился

(Ответить) (Уровень выше)


[info]article282@lj
2011-06-09 05:20 (ссылка)
правильное дополнение...любопытно,что я почти так и живу...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-09 06:44 (ссылка)
в общем, это такая религия получается, типа язычества, а художник вроде аскета-сектанта. я, наверное, так разозлилась, потому что тоже приблизительно так живу, но в последнее время как-то стыдно стало и хочется измениться.
может ли действительно искусство заменить собой все и всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]article282@lj
2011-06-09 07:53 (ссылка)
а что в этом плохого?)Для художника может,а для обывателя нет...)Вот например Довлатов не мог ни о чем говорить кроме,как о литературе...И как-то никто его уродом не считал и не считает...Все зависит от степени зависимости - одержимости...Если на первом месте быт,т.н. личка,то и получаются фильмы не о художниках,а о их бытовухе...что конечно понятнее толпе,т.к. это и есть точки соприкосновения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadatay@lj
2011-06-09 15:04 (ссылка)
плохо, что с таким художником очень трудно близким

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]article282@lj
2011-06-09 15:09 (ссылка)
легко если сам такой-же чекнутый...)))

(Ответить) (Уровень выше)