Осмоловский сегодня в ударе
В чем важность вопросов?
В том что для Чубарова (как и для всех наших философов) мелочи не важны, особенно мелочи обыденной жизни, а для художника важна каждая мелочь. Чубаров думает, что подключение обывательской морали самого низкого пошиба поможит ему справится с какими-то его личными проблемами идентификации. Эту мораль (ресантимантную как любит выражаться Кети) он давно невоздержанно практикует. Стоит вспомнить его навязчивые обвинения Сафронова в педофилии. Это именно он говорит от имени лоботомированного большинства, частью которого он и является (хотя думает что он какой-то сверхисключительный). его позиция - это позиция малокультурного, нелюбопытного, ленивого, белого, агрессивного гетеросексуала.

Кстати в группе "Что делать?" есть одна неприличная слабость. Среди вас практически нет пидорастов. Это большая недоработка. Виленскому как командующему необходимо озаботится.

Ну а что о стиле ныть? Вы же не перевоспитывать нас (меня и Гутова) желаете?
Достаточно знать, что на Грундриссе в спорах пощады не будет, а дальше ваше право участвовать в них или нет.

Относительно Паши Микитенко. У Паши, конечно, есть шанс. И шанс этот существует благодаря школе Радека. У меня до сих пор стоит перед глазами картинка: на улице Чернышевского случайно я встретил Микитенко и Каракулова в женских платьях. Это было ослепляюще круто! Они так гуляли по Москве! Лично я был в восторге! Вот говорение из избытка и изощренности! И я думаю этот опыт вытащит Пашу из любой интеллектуальной помойки куда бы не занесла его судьба.

Кстати я планирую начать издавать новый журнал. Где будут собранны все левые тенденции в современном искусстве. Подбирается хорошая компания. За публикации всем буду платить (в зависимости от объема и важности текста от 300 долларов). Так что предлагайте материалы если есть что предложить.

Осмоловский
The_Grundrisse