Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2010-10-24 20:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А не работает ли Ассанж на ЦРУ?
Поначалу Ассанж, тот самый, который сливает американские секреты в Сеть, мне активно не нравился. Как всякий власовец, независимо от причин,побудивших его перейти из РККА в РОА. Но новая порция документов, сброшенная им в Wikileaks, разоблачает, по сути, не США, а Иран. Вот и подумалось: а не является ли это запланированным сливом самого ЦРУ? Для начала Ассанжа распиарили "от противного", а затем через него слили ту информацию, которая при конвенциональной её подаче могла бы остаться незамеченной, либо восприниматься в качестве пропагандистской? Либо спецслужбы слили то, что либерастические политики предпочитали держать в секрете...

«   »
Независимо от мотивации основателей сайта WikiLeaks, опубликовавшего шокирующие секреты войн в Ираке и Афганистане, документы могут послужить легальным основанием для войны между Америкой и Ираном.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж видит свою миссию в том, чтобы немедленно прекратить участие западных государств в иракской и афганской бойне. Одним из непредвиденных последствий публикации 391 832 секретных военных сообщений может стать начало третьей бойни – в Иране.

Западная пресса публикует несколько шокирующих эпизодов, почерпнутых из базы данных WikiLeaks, которые описывают события, которые не могут быть рассмотрены иначе, как акт войны Ирана против Соединенных Штатов.

Один из докладов, публикуемых WikiLeaks описывает процесс похищения трех американских туристов иранскими гвардейцами на ирано-иракской границе. Доклад основан на показаниях двух иракских свидетелей, которые утверждают, что для захвата американцев группа иранских пограничников пересекла границу. Они сначала задержали женщину и мужчину, женщина позвала на помощь третьего туриста, и он также был задержан. Доклад датирован 31 июля 2009 года – именно в этот день иранцы "задержали на своей территории американских шпионов".

Одним из наиболее шокирующих является файл о производстве "улучшенных" поясов шахидов, датированный 17 ноября 2006 года. Авторы доклада утверждают, что пояс был сконструирован, для иракской "Аль-Каиды" специалистами тегеранского Центра Исламского Джихада. Система управления поясом шахида предусматривает компактную видеокамеру и дистанционное управление для человека, контролирующего смертника. Обвинение в том, что шиитская теократическая диктатура Ирана прямо поддерживает суннитских фундаменталистов "Аль-Каиды" в Ираке долгое время считалось одним из самых невероятных антииранских наветов эры президента Буша.

WikiLeaks также наполнены сообщениями о прямых поставках со складов корпуса стражей исламской революции в Иране оружия, боеприпасов и взрывчатки иракским шиитским милициям.

7 сентября 2007 года американский патруль у ирано-иракской границы стал свидетелем попытки провоза в Ирак партии оружия. В тот момент, когда американцы попытались воспрепятствовать этому, иранский пограничник направил в их сторону РПГ и прицелился. Иранец был немедленно убит американским снайпером. После этого американцы ретировались, но обстрел американского поста с иранской территории "продолжался несколько часов".

Доклад американской разведки от 7 ноября 2005 года сообщает о контрабанде в эль-Аламар "взрывчатки, боеприпасов и ракет земля-воздух со складов корпуса стражей исламской революции в Иране".

Один из опубликованных WikiLeaks документов сообщает о том, что "бригады эль-Кудс" в окрестностях Тегерана тренируют иракских шиитов с целью похищения американских солдат во время несения патрульной службы.

Публикация подобного рода информации, подтверждающей худшие обвинения в адрес Ирана со стороны американских "ястребов" и " разжигателей войны" ставит перед американской администрацией нелегкие вопросы. Если американские граждане были намеренно похищены иранскими солдатами, если американские патрули обстреливаются иранцами со своей территории, если Иран разжигает гражданскую войну в Ираке, как должен реагировать Белый Дом? Иран явно и намеренно совершает против Америки акты войны и отсутствие ее реакции приведет к тому, что аятоллы осмелеют еще больше.
Image

Ну что же, если всё кончится тем, что жизнь Ахметки завершится тем же макаром, что и Саддама или Кальтенбруннера, то такую игру можно только приветствовать. Правда, возникают вопросы. Например, почему в ответ на обстрел американского поста не прилетели самолёты и не превратили иранскую заставу в облачко воняющего прогорклым курдючным жиром пара?

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]randolfcarter@lj
2010-10-24 16:05 (ссылка)
Причина видимо в том, что США и Иран были тактическими союзниками в определённый период (ранний период оккупации Ирака).

(Ответить)


[info]dkluger@lj
2010-10-24 17:48 (ссылка)
То же самое пришло в голову, когда почитал внимательно все сообщения. Очень похоже на сознательный антииранский слив.

(Ответить)


[info]patetlao@lj
2010-10-25 16:04 (ссылка)
очень даже может быть.

(Ответить)