Не гонят ли экологи пургу?
Я имею в виду, в тех случаях, когда они утверждают, что по вине человека Земля становится непригодным для проживания местом. Если отвлечься от завываний и придыханий, мы достаточно быстро придём к выводу, что человек, может быть, в состоянии загадить отдельно взятую речку или озеро. И то, не всякое, а лишь небольшое или средненькое.

Займёмся арифметикой. Допустим, алчный олигарх Гадюкин решил лишить Россию озера Байкал, отравив его свинцом путём размещения на его берегу предприятия по добыче полиметаллов. Ёмкость озера превышает 23,500 куб. км (т.е., 23.5 триллиона куб. м). ПДК свинца в воде – 40 мг на куб. м. Чтобы достичь такой концентрации, в озеро надо вбухать 940 тысяч тонн свинца в растворимой форме (ну, то есть, такое количество растворимых соединений свинца, в котором суммарное содержание самого элемента составит 940 тыс. тонн). Это – треть мировой добычи этого металла в год, и такое можно сделать только сознательно, потратив на это туеву хучу денег (изготовление из свинцовой руды некоего хорошо растворимого соединения, например, хлорида или нитрата, погрузка, доставка на объект, сбрасывание в воду и тщательное её перемешивание). Естественно, что никто этим заниматься не станет. Если же речь идёт о комбинате по производству полиметаллов из руды, который в год сбрасывает в виде стоков по тысяче тонн Pb (что фантастически много, выходит, что комбинат изрядную долю готовой продукции просто выбрасывает), то на окончательное загаживание этого водного источника потребуется 940 лет.

Единственной причиной превращения озера Байкал из строя и превращения его воды из питьевой в ядовитую может стать природный катаклизм. Скажем, падение в озеро большого метеорита массой почти в миллион тонн, чуть более чем на сто процентов состоящего из нитрата свинца.

И примерно такие же нелепые результаты мы получим, если попытаемся оценить возможность порчи любого мало-мальски крупного водного источника или загрязнения атмосферы до такой степени, что станет невозможно дышать (объём атмосферы на много порядков превосходит объём озера Байкал, да ещё и не всякий загрязнитель существует в газообразной форме).

Человек, по-видимому, в состоянии причинить вред среде только локально, в очень ограниченных объёмах, скажем, сделать вонючим и ядовитым воздух в городе вблизи какого-то крупного химического или металлургического предприятия или загадить уютный пруд диаметром до километра, но влияние его деятельности на планету в целом, видимо, ненамного меньше, чем влияние покуса диванным клопом домохозяйки в Куала-Лумпуре на боеспособность американского ударного авианосного соединения в Средиземном море.

А за глобальные изменения, в том числе, в худшую сторону, отвечают природные процессы, энергия которых на порядки и даже десятки порядков превосходит всю земную индустриальную энергетику (я не о мистике толкую, а о джоулях, ЕВПОЧЯ).