Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2010-11-07 09:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реванш реакции как последствие тупости либералов
В своё время Иран был одной из самых передовых мусульманских стран, наряду с кемалистской Турцией. Шахская "белая революция" сулила если не вхождение в золотой миллиард, то, по крайней мере, максимальное к нему приближение. Но всё накрылось тем, чем накрылось, в апреле 1979 года. Турки продержались дольше, но и у них пошёл общественный регресс, и тоже под исламскими лозунгами.

Не думаю, что это связано только с природой самого ислама. Дело в принципиальной ошибке кемалистов и шаха. Либерализуя экономику, что способствовало её развитию, они не озаботились формулированием внятной социальной политики, которая способствовала бы сглаживанию противоречий эпохи индустриального развития (всё же, несмотря на все успехи, Турция и Иран на полфазы-фазу отставали от стран европейской цивилизации, просто в связи с более поздним стартом и тяжёлым грузом малограмотности населения, доставшимся в наследство от предшественников – султанов в Турции и династии Каджаров в Иране).

При резком изменении образа жизни немалое число людей оказывается выброшенным из общества. И на обочине их поджидают политические аутсайдеры, желающие с их помощью добиться реализации своих программ, будь то нацисты, революционные социалисты (в отличие от реформистского течения социал-демократии, ратующего за общественный компромисс) или те же исламские политики. Они соблазняют малых сих простыми решениями, которые в большинстве случаев трудно реализуемы, если вообще осуществимы (тем же нацистам для реализации красивой и заманчивой социальной программы пришлось развязывать мировую войну, которую они благополучно проиграли, а иранские исламисты просто не выполнили своих обещаний – простые персы как были нищими, так ими и остались в большинстве случаев, а социальные лифты из серии "кто был никем, тот станет всем" работали лишь в ранние послереволюционные годы, пока не сформировался новый истэблишмент, впрочем, это же относится и ко всем обществам, пережившим революцию). В общем, обещают возврат к старым, якобы добрым временам, когда "манило мальчишек небо, и у девушек были чувства" (хотя от нынешних времён они отличались лишь более агрессивным принуждением к лицемерию).

Но ожидать способностей к анализу ситуации и прогнозированию последствий от рядовых граждан не приходится, с этим не справились даже поголовно грамотные немцы, так что с иранского плебса в данном случае взятки гладки.Image

Если бы существовали социальные программы, позволяющие мягкую адаптацию к модерну, численность маргиналов была бы меньше, и они не смогли бы стать ни движущей силой революции, ни электоратом исламонацистов. Но, увы, либералы повсеместно и постоянно наступают на одни и те же грабли, носятся со своими идиотскими мантрами про сладкие пряники, которых на всех не хватает, про рыбу и удочку и про бесплатный сыр. А потом удивляются, когда им выпускают кишки, поначалу фигурально, оттеснив от кормушки, а по мере укрепления старого-нового реакционного строя – и в буквальном смысле.

Сейчас в угоду финансовым спекулянтам и эффективным собственникам потихоньку начинают сворачивать социальное государство и в Западной Европе, не понимая, что тем самым прокладывают путь к власти какому-то пока ещё никому не известному гитлеру (который в данный момент имеет медицинскую карту в дурке и трёх восторженных поклонников среди коллег по лечению).

Ах да, надо конкурировать с Китаем, где рабочую силу держат в повиновении не пряниками, а гораздо более дешёвым конфуцианским кнутом... Хотя есть и иной способ: отказаться от концепции глобальной деревни, выйти из ВТО и засушить китайское экономическое чудо протекционистскими пошлинами с тем, чтобы изделия "Филлипса" опять изготовлялись в Голландии, а "Боша" – в Германии. Это не либерально, зато весьма прагматично.

Может, это и снизит прибыли держателей акций, но зато застрахует господ акционеров от необходимости драить зубными щётками мостовую перед отправкой в газовую камеру в некотором будущем. В данном случае, арийское происхождение их не спасёт, давно стало понятным, что дело не в евреях, а в паразитических общественных классах, которые по своему этническому составу вполне пестры и мозаичны. Можно, конечно, начать и с евреев, как с универсальных козлов отпущения за все горести мира, но через пару десятков лет станет понятным, что это ничего не дало в плане снятия антагонистических противоречий, а тогда нео-гитлера сменит нео-ленин, и акционерам-арийцам, которые думали, что решили свои проблемы за еврейский счёт, станет весело, как в морге.

Image


В зависимости от возможности вашего бизнеса, вы можете купить мебель для офиса в разных ценовых категориях: бизнес, люкс или эконом. Но в любом случае она функциональна и имеет стильный современный вид, если приобретать её через сайт магазина офисной мебели Prospect.

Есть документы, которые по закону должны храниться определённое число лет. Для лучшей их сохранности и облегчения поиска при необходимости ООО "Главархивпроект" предлагает переплет документов, наряду с иными услугами по архивированию деловой документации.


Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]zhukoffsky@lj
2010-11-07 03:25 (ссылка)
очень интересно!

(Ответить)


[info]ranger_of_path@lj
2010-11-07 07:06 (ссылка)
Есть два момента которые могут дополнить картинку.
1) Социальные государства в Европе и в меньшей мере в Америке были созданы с оглядкой на "призрак коммунизма", который вполне себе материально стоял и напоминал, что именно произойдет, если не создать приемлемые условия всем своим гражданам.
2) В арабском мире главным тормозом развития ИМХО, является то, что прославляя демократию и либерализм эти самые демократы-либералы старательно поддерживают ОАЭ, которые по сути - теократические монархии, которые обладают немалым влиянием и гигантскими средствами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-11-07 07:30 (ссылка)
Основы социального государства заложили далеко не коммунисты кайзер Вильгельм Первый и фюрст Бисмарк фон Шёнхаузен, оба умерли не только до Октябрьской революции, но и даже до 2-го съезда РСДРП, где оформилась партия большевиков, взявшая курс на революцию.

Ими двигала идея единства нации, они сделали свои выводы из марксова утверждения о том, что у пролетария нет Отечества: решили это самое Отечество пролетарию даровать, ибо государство стало единственной силой, способной защитить наёмных работников от алчности и произвола предпринимателей.

Ограничения продолжительности рабочего дня, пенсионное страхование, обязательный отпуск, отпуск по болезни – это всё реформы Бисмарка в правление Вильгельма Первого. Под влиянием немецкого примера британский парламент также принял фабричные регламенты, ограничивающие эксплуатацию рабочих, схожим образом поступили французы и голландцы.

А внук Вильгельма Первого, Вильгельм Второй, был ещё более красным, чем дед и его верный канцлер. Бисмарк ушёл в отставку после того, как молодой монарх однозначно поддержал требования бастовавших силезских горняков, что для национал-консерватора Бисмарка было уже перебором. Социал-демократические депутаты Райхстага называли за глаза главу государства "товарищем Вилли" (с симпатией, а не в порядке насмешки).

Что до ОАЭ и Саудовской Аравии: это реакционные по общественному устройству, но в то же время социальные государства, очень много делающие для своих граждан. Живая реализация идеи феодального социализма, упоминаемого в "Манифесте Коммунистической партии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ranger_of_path@lj
2010-11-07 16:57 (ссылка)
За что ценю старшее поколение, так это за четкое представление о процессах становления современного мирового порядка. Явно, что политэкономия история КПСС и пр. мимо не прошли. Когда учили нас-уже не исповедовался принцип "познай врага своего".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ranger_of_path@lj
2010-11-07 17:02 (ссылка)
А ОАЭ и Саудовская Аравия, ИМХО являются мощным тормозом к развитию арабских государств. Вопросом сильно не владею (((, вдаваться в пространные рассуждение желания нет. Но то, что многие исламисткие террористические группы финансируются оттуда- это известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-11-07 17:52 (ссылка)
Арабская ментальность, даже в отсутствие влияния ислама, является таким тормозом. Вполне светские Сирия и Египет не смогли развиться и преодолеть проблемы. Ирак такой шанс имел, но когда Саддам вообразил себя арабским Наполеоном, то всё пошло псу под хвост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2010-11-08 07:36 (ссылка)
Весьма интресно написано. Неясно только, почему "паразитическим общественным классам", каковые, действительно, этнически пестры, место не на помойке? Ну вот ни одного аргумента не вижу, почему я должен жалеть и содержать за свой счет финансовых спекулянтов и эффективных собственников. Пусть лучше копают каналы на свежем воздухе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-11-08 11:53 (ссылка)
Я, вообще-то, выписал им в конце текста направление в газовую камеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2010-11-18 10:14 (ссылка)
В газовую неэффективно, один убыток гос-ву. Пусть работают, Arbeit macht frei

(Ответить) (Уровень выше)

Re: социальное государство
[info]stas_pereverzev@lj
2010-11-09 19:18 (ссылка)

Сижу на вэлфэре,
Как царь на именинах,
Нигде работать
Не желаю, не хочу!

Мне жить так нравится,
Дела поправятся,
И я в Лас-Вегас
На рулетку улечу!

[Б]

(Ответить)