Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2011-01-11 17:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они явно уху ели, или "Мама, я лётчика люблю"
Некоему израильскому бедуину были предъявлены обвинения в изнасиловании. При этом, обвинители знали, что в привычном смысле изнасилования не было: с одной стороны, он не применял силу или угрозы, с другой – не был никому из тёток, которых он уестествлял, начальником. Он всего лишь слегка обманул их: будучи офицером запаса из наземных аэродромных служб, выдавал себя за лётчика. Лётчики, особенно военные, несмотря на засекреченность своей персоны, считаются завидными хахалями, посему дамы расплывались и дарили ему свои ласки. Одна из причин популярности лётчиков связана ещё и с тем, что они неплохо устраиваются на гражданке после армии, как поётся в песенке, вынесенной в заголовок, "лётчик высоко летает, много денег получает", то есть считаются людьми состоятельными.

Речь, причём, шла не о попытке заключить брак, а о знакомствах через сайт-сводню, который соединял людей, ищущих любовника/любовницу или одноразовый пих-пих. О браке едва ли стоит говорить, дамы не были арабками, а неарабки не хотели бы выходить замуж за бедуинов в связи с тем, что последние практикуют многожёнство, к тому же, требуют от невесты принять ислам, если она ещё не мусульманка, и в семье вести себя в соответствии с предписаниями этой религии. То есть, несоответствие стандартов образа жизни делает подобные межконфессиональные браки редкостью.

Обвинители опирались на прецедентное решение судьи Рубинштейна от 2008 года.
«   »
Рубинштейн постановил, что обвинение может быть вынесено в любом случае, когда мужчина "скрывает или искажает критически важные характеристики своей личности, и в результате создавшегося ложного представления женщина вступает с ним в сексуальные отношения".
Image

ИМХО, определение судьи весьма расплывчато. Что есть "критически важные характеристики"? Если речь идёт не о вступлении в брак, то таковых может быть только две: наличие венерического заболевания в диапазоне от триппера до СПИДа и половая принадлежность (скажем, когда транссексуалка выдаёт себя за мужчину, будучи биологически женщиной) – партнёрша может не желать вступать в лесбийскую связь по неведению. Всё остальное – на усмотрение сторон.

Г-н судья, видимо, рос в ските в пустыне (или пустыни) и не в курсе того, как ведётся флирт. Что обе стороны стараются представить себя в наиболее выгодном свете, не всегда строго придерживаясь истины, в конце концов, они – не свидетели на суде, от которых закон требует говорить правду, только правду и ничего кроме правды, а также ничего, относящегося к рассматриваемому делу, не скрывать от сторон судебного процесса. И если внимательно прочитать постановление Рубинштейна, то насильницей придётся признать тётку, пользующуюся декоративной косметикой, которая скрывает наличие дефектов внешности. Или "вечно двадцатилетнюю", которая скрывает или искажает свой истинный возраст. А пластическую операцию по подтяжке кожи на роже признавать отягчающим обстоятельством ("применение технических средств" плюс совершение деяния "по предварительному сговору группой лиц", ибо в деле фигурирует также пластический хирург, которого в данном контексте можно приравнять к изготовителю отмычек для домушников или финок для гопстопников).

И ещё такой момент. Коль скоро речь шла не о вступлении в брак, а о сексе без обязательств, то едва ли род занятий одного из партнёров играет какую-либо роль. Когда речь идёт именно о сексе для удовольствия, а не о создании семьи и заведении ушастых, то кроме внешней привлекательности партнёров значение может иметь только манера их поведения. Если же тёток интересовал род занятий, и связанное с этим материальное благополучие ё**ря, то они ввели его в заблуждение, не поставив в известность о том, что они – проститутки (тогда как он по наивности полагал, что просто б**ди). И это уже весьма существенная информация: возможно, человек не искал секса с проституткой, если бы он знал заранее, то предпочёл бы им более дешёвых явных профессионалок с твёрдой таксой. Тем самым они ввели его в лишние расходы на цветы-шоколад-шампанское-такси-ресторан и должны считаться если не насильницами, то мошенницами.

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]a_xuili@lj
2011-01-11 14:34 (ссылка)
а вот как Вам такая история?http://www.newsland.ru/news/detail/id/604721/cat/42/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-01-11 14:54 (ссылка)
Это напоминает анекдот.

Баба вышла замуж за чеченца, а потом гульнула от него. И родила негритёнка. Теперь понимает, что муж её зарежет. Просит врача помочь и даёт в лапу. Врач посмотрел, в холле больницы ходит здоровенный чеченец с кинжалом, решил не связываться, поделился взяткой с медсестрой и перепоручил той это дело. В общем, в конце концов, нянечке налили стакан разведённого спирта, и она пошла.

А перед этим ей дали инструктаж: сказать, что родился белый ребёнок, а потом получилась генетическая мутация, и он почернел.

Нянечка выходит и обращается к чеченцу.

– Эй, грузин, ты когда последний раз мудацию мыл?
– Слюшай, твой какой дело?
– Раз спрашиваю, то для дела надо.
– Ну, позавчера.
– Чаще мыть надо. А то тычешь в бабу грязной мудацией, и от этого у тебя негритёнок родился. Генкой назвали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2011-01-11 14:56 (ссылка)
да уж. вот интересно мне другое - откуда такие дураки мужья берутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-01-11 15:47 (ссылка)
Да из тех же ворот, что и весь народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2011-01-11 15:48 (ссылка)
странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magpie73@lj
2011-01-11 16:05 (ссылка)
Супер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magpie73@lj
2011-01-11 16:00 (ссылка)
Не-не, я только что у другой френдессы видела - информацию, критически ваную лдля мужика скрыла женщина - она сказала, что ей 49 лет, а было ей 62! Кажется, так, сейчас поищу! Так что изнасиловали мужика судя по всему;-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-01-11 16:02 (ссылка)
Да это есть по ссылке из этого поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magpie73@lj
2011-01-11 16:03 (ссылка)
Вот она! http://kashura.livejournal.com/204836.html?mode=replyнет, там 42 года -выглядела, а на самом деле - 59!

(Ответить)