К вопросу терминологии
Совсем не нравится мне слово "сексуальный/ая" как синоним слова "привлекательный/ая". Потому что, в силу того, что я знаю, как взрослый человек, о сущности секса (да, он включает в себя не только пих-пих, но без пих-пиха никакого секса не бывает; всё остальное: от платоники, вызванной разными причинами – от застенчивости или религиозного целибата до асексуальности или гомосексуализма – до обычной дружбы, сексом не является, разве что иногда мозговым), возникает ассоциация с кобелём либо с женщиной на букву "б".

Всё же, термин "привлекательный/ая" намного более адекватный. Он описывает человека, с которым представители противоположного пола были бы не прочь познакомиться поближе в интимной обстановке и пообщаться не только словесно, но и телесно, но при этом ничего не говорит об его или её доступности и разборчивости. Они вполне могут характеризоваться высокими критериями оценки потенциального партнёра.

И когда женщина хочет быть "сексуальной", то в большинстве случаев имеет в виду именно это: хочет быть привлекательной, для того, чтобы иметь возможность выбора наиболее подходящего кандидата, которому будут даны права доступа к телу, а не стать потаскушкой...

Типа, вариант текста: "Марья Ивановна была особой сугубо привлекательной. Как пройдёт павой по Малому Индустриальному тупику, так у всех мужиков – от забулдыги Федьки Дурилкина до главного инженера ПО "Машстройкультурмультурмеханизация" тов. Игнатия Серафимовича Крестовоздвиженского – челюсть отвиснет. Но она ни-ни: пока, мол, не найдёт себе кавалера, с которым и под венец не грех, никакого баловства не допустит, ибо не фиг".