И это тоже искусство?
Недавно я разместил пост о британском ушастом, который воспринял псевдокитайское имя Суй Х** Чай как руководство к действию. И на самом деле сунул, причём именно то самое и именно в чай. Его за это исключили из школы. Но он вполне мог бы избежать наказания, если бы заявил, что этот его поступок – это произведение современного искусства. Тогда за него бы вступились искусствоведы и аукционисты. Ну, если "арт-группе" "Х**ня война, главное – манёвры" можно проводить по рангу искусства свои выходки, то почему то же самое нельзя сделать британскому ушастому?

А если по существу, то всё никак не могу понять, почему действия этой группы воспринимаются как искусство. Я понимаю, если бы они рисовали картины. Пусть даже не в классическом стиле, а, скажем, пиписьками по наждачной бумаге. Но с каких пор то, что они вытворяют, стало проходит по части искусства? Ведь по этой логике, чтобы создать шедевр концептуального искусства, достаточно наесться яиц для запаха и гороха для объёма и пукнуть в переполненном автобусе...