Цитаты по стилю напоминают жанр юмора "из школьных сочинений". Те самые школьники, надо полагать выросли, и мстят за двойки :(

У helli-holly@lj в ЖЖ есть образцы ответов студентов по истории культуры. Тоже можно обхохотаться. Утешает лишь то, что они учатся в МИРЭА, так что учебники по гуманитарке писать не станут.

Ну, Бог его знает, по современным временам, какие специалисты ещё будут писать гуманитарные учебники. Дай Бог, чтобы не военные. ))

)))Вообще мне это напомнило пояснение преподавательницы (в одной из школ где я учился) по поводу убийства Раскольниковым старушки:
"убийство символизировало подсознательный протест народа против самодержавия")))

А старушка была, по-видимому, воплощением одного из покойных монархов...

А всё равно жалко бабулю. А ваще эдак можно и Пичужкина борцом с авторитаризмом выставить.

Знакомо. Преподша такая была не одинока.

Да пенки мочила не она сама (как раз, это — дама весьма и весьма компетентная в вопросах культуры и истории), а студенты, то есть детишки. А она такие приколы коллекционирует и выдаёт в ЖЖ.

Ох...Мда...
"Они напоминают нам о тяжёлом труде испанских прачек"

Это из Шифрина?

Вроде да. Была (у Шифрина?) с таким вот описанием картины "Кающаяся Мария Магдалена", если не путаю

из Альтова.

Какой ужас! А я ещё возмущаюсь некоторыми учебниками английского! Там много того, что мне не нравится, но таких перлов нет. Смешно, конечно, всё это. Обхохочешься. Но, ведь, грустно....

Да, Иисус Христос, собравший Тайную Вечерю во имя защиты Родины — это что-то... Но скорее картина по этой теме будет называться "Банкет на 7-е ноября в штабе С.А.Ковпака".

страшновато мне что-то становится. сын мне какую-нибудь очередную хрень выдаст со ссылкой на учебник. приходится лезть в БСЭ и опровергать его. бля, зла не хватает!

Ну так. Видимо, учебник писал кто-то из тех, кому в советское время "негры" диссертацию писали.

человек он хороший. но артист эстрады, то есть исполнитель народных песен. как ему доверили писать учебник, я понять не могу. и главное, кто это все дело редактировал? ненавижу! :)

Беда коль пироги начнёт печи сапожник... ©Крылов, но не Константин, а Иван Андреевич.

В следующей редакции он, например, поведёт народ на баррикады. )

Ну, это скорее у южноамериканских католиков: там популярна "теология освобождения".

Даааа. Совок это похлеще чем Ктулху:=) Ничего, пару-тройку поколений, и пройдёт:=)

Да Казахстан несоветский уже почти 16 лет...

Кажется, смена поколений - минимум 30 лет. Так что все еще впереди:) Ну а дальше вот такие учебники могут совок и продлить слегка.

Как раз при советском союзе в учебниках ошибок было в разы меньше, чем сейчас, а таких перлов вообще не было.

Да, с ляпами в советских учебниках не сталкивался. Там и очепяток почти что не было.

Зато там был весьма тенденциозный взгляд на многие культурные события. ))

Но заведомых глупостей всё же не писали.

Кажется, тогда была ещё хорошая традиция помещать список опечаток в конце учебника... Недавно смотрел новый учебник: такой страницы нет.

Иначе пришлось бы отдельной книжкой издать :)

Да нет, в новых учебниках благодаря компьютерным вёрстке и проверке орфографии довольно мало опечаток. Что не отменяет ценность раздела.

Ошибок - да. Но это уже не ошибка. Это просто больная фантазия. Или обострённое чувство юмора:)

Похоже у нас в культурном образовании наступает “Утро в дубовом бору”.
Бедные дети.
А преподавателям культурологических дисциплин было тоже неплохо подумать о том, что уже назрела "необходимость сплочения и единства для защиты родины". Ибо похоже начался "период иноземного вторжения" в мировую культуру. ))

Кстати, у российских идеологов алиби. Учебник казахский.
Вспоминается такой советский неполиткорректный анекдот. В городе Чебоксары есть музей В.И.Чапаева. И вот зимой туда зашёл погреться один мужик, а в это время идёт экскурсия.
— Товарищи, посмотрите направо, вы видите в стеклянном шкафу скелет Василия Ивановича Чапаева. А теперь налево: в маленьком стеклянном шкафчике скелет Василия Ивановича в детстве.
Мужик офигел и говорит экскурсоводше: "Девушка, что вы людям голову морочите? У одного человека не может быть двух скелетов".
— Товарищ, вы что не видите, что экскурсия для узбеков?

Ну, теперь в странах СНГ будет много различных вариантов рассмотрения мирового культурного наследия, это примерно понятно. Но и у нас, увы, всё больше появляется учебников с явными ляпами. У меня в каком-то посте были ссылки на электронный учебник по культурологии, достаточно забавные.

Ясно. Но этот ляп напрямую не следует из того, что учебник создан в стране СНГ: всё-таки Леонардо не пытаются записать в тот или иной жуз или объявить чингизидом.

Видимо, у них всё ещё впереди.

Ну да, древние укры дали прецедент.

мы не одиноки во вселенной. про крокодила - коркодила не читали?

Вы имеете в виду довольно экстравагантную группировку новгородских сепаратистов Широпаева-Штепы (в основном, на уровне поэзии, терактами они не занимаются), избравшую символом крокодила?

какие-то новгородские сепаратисты :))) это круче
http://www.km.ru/sensation/
Леонардо - чингизид просто отдыхает!

Ну, позавидовал товарищ концепции древних укров, существующих на Земле то ли 140 тыс., то ли 140 млн. лет (это в каком-то учебнике даже написано, изданном, естественно, на Украине, недавно скан в ЖЖ выкладывался; что любопытно, текст учебника — на русском языке, так что я уверен, что понял правильно). Захотел В.А.Чудинов померяться пиписьками древностью с шумерами или неандертальцами, а то и с австралопитеками... Бывает.

Это еще что, я читала более сенсационную теорию: http://una-ragazza-o.livejournal.com/262198.html.

Да, довольно забавно. Древние укры скромно курят в сторонке.

люблю такие теории. дух захватывает от их грандиозности!

Тогда Вам к pioneer-lj@lj. Пионер лжи оправдывает свой ник и фантазирует во всю — чуть не написал "ивановскую", но это не к месту — мустафаевскую.

меня вот только на это и хватило
http://gaisa.livejournal.com/16795.html

Недурно.

Эх, хорошо быть узбеком!:)