Конечно, это политиканство, но по сути он прав
Министр обороны Эхуд Барак, лидер партии "Авода", заявил 20 декабря, что не поддержит бюджет на 2008 год, если коалиция не отменит пункты, связанные с пособиями для неимущего населения.
Эхуд Барак подчеркнул, что "Авода" требует отмены планируемого замораживания пособий, выплачиваемых Институтом национального страхования, а также настаивает на компенсации сокращения пособий в размере 4%, сделанного в 2002 году.
По словам Барака, замораживание пособий касается "миллионов граждан, в том числе, членов неполных семей, пенсионеров и инвалидов", передает Ynet. Министр обороны подчеркнул, что без социальной стабильности нельзя обеспечить безопасность, и потребовал выполнить условия "Аводы" на следующей неделе.
Конечно, с трудом верится, что миллионер (в долларовом исчислении) Барак вдруг озаботился бедами тех, кто с трудом сводит концы с концами. Просто не за горами парламентские выборы и нужно набирать электоральные очки для своей партии. Но по сути он прав. Сокращения 2002 года были осуществлены на пике экономического кризиса. С тех пор прошло 5 лет, экономика страны не только оклемалась от спада, но и существенно выросла, но только плоды этого роста достались исключительно верхнему децилю (который во время кризиса, кстати, пострадал меньше всех: министр финансов Нетаниягу сделал всё возможное, чтобы переложить бремя спада на средний класс и бедных граждан, а у состоятельных господ в наиболее безрадостном 2003 году нашлось бабло для покупки всей партии часов по полмиллиона долларов за штуку).
За время, прошедшее с 2002 года, инвалиды не выздоровели, пенсионеры, живущие на госпособие, не обрели чудом работоспособность, и предприниматели не изменили своего отношения к соискателям рабочих мест в возрасте за 40. Зато подорожало немало товаров первой необходимости, включая простой хлеб без наворотов (а также молоко и молочные продукты, мясо и т.п.). Подешевели, в связи с падением доллара, лишь забавы состоятельных граждан, вроде турпакетов...
И коль скоро в Израиле есть государство, то оно должно позаботиться и о слабых слоях населения, даже если ради этого придётся на время отложить очередное снижение налогов на личные доходы богатых.
