Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2011-12-16 20:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Казахстане
Честно скажу, я понятия не имею, имеет ли там место социальный протест или оранжад, но допущения о вмешательстве НАТО, которые уже высказываются в Интернете и блогосфере, выглядят просто смехотворными. Каким макаром НАТО доставит туда войска? Для того, чтобы провести там военную операцию, необходимо участие в ней России, Китая или обеих этих стран. Иначе до республики просто не добраться. Да и самолётам надо лететь через воздушные пространства России или КНР, а у этих стран, между прочим, есть ПВО, и не только сами средства, но и личный состав, умеющий их задействовать: это не ишаки в погонах, родившиеся вследствие скотоложства, как в армии Каддафи. Да и в самом Казахстане могут найтись военные с советским ещё опытом: там чуть ли не четверть населения — славяне.

А мировую войну с участием всех имеющихся на данный момент великих держав, никто развязывать не станет. Максимум — война разведок и поддержка оппозиции через дистанционное управление. И то, непонятно, кто этим станет заниматься.

Так что, даже обвиняя НАТО во всех бедах мира, от глобального потепления до низкого намолота озимых бройлеров в Потогонии (как пишется слово «Патагония», я в курсе, но Чили в виду не имел), надо тоже учитывать реальность: там всё же не колдуны Гарри Поцтеры в армии служат, а обычные солдаты и офицеры.

Почему-то никто даже не подумал, что за событиями могут стоять спецслужбы Китая: установление контроля над малонаселённым и богатым разнообразными ресурсами Казахстаном вполне отвечает интересам Пекина. Но вот в НАТО КНР никогда не входила.

УПД: И как только забыли обвинить Моссад в заваривании каши в области геополитических интересов России? Впрочем, полагаю, что скоро та категория поцтреотов, которую Израиль беспокоит даже в большей степени, чем НАТО, найдёт там Моссад, спецназ гурских хасидов и футбольные команды «Бейтар» и «Маккаби» в полном составе.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика


(Добавить комментарий)


[info]alexsh25@lj
2011-12-16 15:13 (ссылка)
Забыли еще ваххабитов. Которые как раз в тех местах свили себе гнездышки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-12-16 15:30 (ссылка)
Так НАТО должно, наоборот, их гнобить. Это же «Аль-Каеда», чьего босса те же штатовцы замочили в сортире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabysdoh@lj
2011-12-16 15:34 (ссылка)
Хм... алькайда вобще то детище того самого НАТО. Тока вразнос пошло дитятко.

А склонность наступать на одни и теже грабли она и и организациям и странам свойственна.

Хотя в данном конкретном случае пока строить версии рано. Все что угодно может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2011-12-17 06:55 (ссылка)
Это еще почему? Империя Добра и мусульманские фанатики - давние и традиционные союзники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_nik@lj
2011-12-16 15:23 (ссылка)
Учитывая как синхронно с протестами возбудились "правозащитники" в лондонах и берлинах, версия о вмешательстве западных спецслужб (а не нато!) вполне может быть.
Там же нефтянка вся продана, либо китайцам, либо западным компаниям. Мутить могут против конкурентов и те, и другие. Впрочем экономическое положение людей таково, что там спичку поднеси, а полыхнет само.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-12-16 15:29 (ссылка)
Свинский капитализм, который установился после ликвидации СССР, кого угодно может вывести из себя, даже без вмешательства китайцев или американцев...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2011-12-16 16:02 (ссылка)
Воздушный путь есть из Турции через Грузию, Азербайджан и Каспий. Только НАТО это нафик не надо, Назарбаев всем угоден.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2011-12-16 18:15 (ссылка)
Они уже с Ираном договорились, напрямую полетят!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postoronni@lj
2011-12-16 16:07 (ссылка)
А НАТО и не нужно вмешиваться. Ему будет вполне достаточно бардака в Казахстане

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-12-16 16:10 (ссылка)
Так ведь бардак приведёт к срыву поставок ресурсов и их подорожанию, что странам НАТО совершенно ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monetam@lj
2011-12-16 23:34 (ссылка)
Коллективное сумасшествие какое-то. Какие еще бомбардировки ? Это совершенно фантастический вариант, который даже обсуждать стыдно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2011-12-17 00:39 (ссылка)
Да разумеется, ограничатся lip service, и никто активно вмешиваться не станет. Но пикейные жилеты из числа имперцев уже запаниковали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2011-12-17 02:29 (ссылка)
Вы не учитываете, что Назарбаев предпринимает телодвижения в направлении региональной валюты. За такое по головке не гладят.
Кроме того, туда можно добраться из Афгана через Узбекистан.

(Ответить)