Блог об ароматах (обзор сайта) Как-то давно я написал целый пост о том, что естественный запах человека является половым феромоном, и не вполне понятно, для чего его так усиленно забивают ароматными жидкостями. А может, именно потому и забивают, что это половой феромон, иначе получается немой призыв к абсолютно посторонним и незнакомым людям бросить всё и пойти в ближайшие кусты для занятий любовью, что есть mauvais ton и полная козлодоевщина (я не о персонаже "Бриллиантовой руки" толкую, а о герое песенки из "Ассы").
Вот для того и нужна парфюмерия: всякие духи, одеколоны, туалетные воды и т.п. (по большому счёту это одно и то же - спиртовой раствор смеси пахучих веществ, отличаются только крепостью спиртовой основы и концентрацией отдушек). Но не только: поскольку обоняние (хеморецепция) - это эволюционно древнейшее чувство, сигналы которого действуют на подсознание ещё раньше, чем человек поймёт, что же именно он унюхал - розовую воду или брызги из-под хвоста скунса, то искусственный запах также является молчаливым посланием окружающему миру. И поэтому недостаточно забивания парфюмом собственного запаха: надо ещё сделать это послание осмысленным и соответствующим тому, что сам человек хочет сказать ароматами духов.
Но проблема в том, что разновидностей духов очень много, и выбрать адекватные "слова" не так-то просто. Последовательное обнюхивание пробников в магазине неэффективно: вскоре человек просто потеряет нюх, перестанет различать запахи из-за перегрузки рецепторов.
И тогда на помощь приходят рецензии на парфюмерию. Вроде, например, этой:
Для меня, который пользуется разве что средством после бритья, это - китайская грамота, вроде "ораторических свойств розы" из "Уилта" Тома Шарпа. Но есть люди, понимающие язык запахов, в том числе и высказанный вербально. Главным образом, это наши милые дамы - именно они чаще всего делают ароматы неотъемлемой составляющей своего образа.
Блог, на который ведут ссылки, и является подборкой рецензий на парфюмерные новинки известных компаний, и он может стать путеводителем для дам, желающих попробовать что-то новое, сказать новое безмолвное слово тем, кто думают, что знают о них всё...
Разработка серьёзного фармацевтического препарата занимает более 10 лет (включая все необходимые испытания эффективности и безопасности) и её себестоимость может достигать миллиарда долларов. Если компании не отобьют эти вложения и не получат прибыль, то они просто вылетят в трубу, и разрабатывать лекарства станет некому.
Нет, я понимаю, что цены на действительно эффективные новые препараты высоки. Замечу, что по полной цене они не по карману не только венесуэльцам, но и большинству израильтян. И правильным было бы просто субсидировать их в рамках всеобщей страховой медицины и соответствующей статьи расходов государственного бюджета. Как это делается в том же Израиле. Субсидия на очень дорогие лекарства порой превышает 99%, поскольку максимальное личное участие в покупке лекарств, входящих в "корзину здравоохранения", не превышает нескольких долларов. А сравнительно недорогие дополнительные страховки больничных касс позволяют расширить ассортимент доступных лекарств, причём такие страховки по карману и lower middle class.
А бандит Чавес предпочёл ограбить разработчиков, нежели просубсидировать лекарства своим согражданам из казны. Ему не до этого, ему истребители и бомбардировщики покупать надо, Великую Колумбию задумал г***юк строить, от Аляски и до мыса Горн.
Далее, мне почему-то кажется, что химико-фармацевтическая промышленность Венесуэлы даже при отмене всех и всяческих патентов не справится с производством, скажем, моноклональных антител или сложных онкологических биопрепаратов, которые порой стоят очень большие деньги. То есть, лекарств, действительно спасающих жизнь. Так что, речь, скорее всего идёт о волюнтаристском снятии патентной защиты с симптоматических средств последнего поколения. Всяких более эффективных аналогов аспирина и парацетамола. При том, что оригинальные аспирин и парацетамол давно ничем не защищены и производить их может кто угодно.
Иными словами, это дешёвый популистский трюк, жест карнавального клоуна, а не реальная забота о согражданах. Потому что проследним придётся очень несладко, если Запад наложит запрет на предотвратить их пиратское копирование.
Доктор Тихомирова (в настоящее время она занимается не лечебной, а научно-исследовательской работой в области иммунологии) пишет редко, но метко.
Вот и на этот раз порадовала. dok-zlo@lj навёл на материал, разоблачающий дико бредовую теорию, по сравнению с которой телегония кажется обычной невинной сказочкой, рассказанной воспитательницей детского сада ушастикам перед дневным сном. Типа, гулящий муж может занести своей жене ДНК другой женщины, в результате она родит не своего малыша (он будет от мужа, но не от неё самой). Подробности с аргументированным опровержением по ссылке, которая будет занесена в раздел "Разоблачение околомедицинских мошенников". В данном случае мошенники лезут не в кошелёк, а в душу: это из серии "лжи во спасение", для того, чтобы поднять половую мораль. В общем, разводят такую борьбу за мир, что камня на камне не остаётся: сознательная ложь не менее аморальна, чем физический блуд.
Продолжаем серию под тегом "мелочь ушастая" и со значком октябрятской звёздочки.
Про застенчивых малышей мы уже говорили, поговорим про медлительных. Явление довольно распространённое, сам был таким в 2-3 года, а потом какое-то время — напротив, шустрым, как электровеник...
Один из немногих народов Запада, которому удалось сохранить здравый смысл во время вакханалии постмодернизма — это австралийцы.
Вспомним их премьера, который заявил одной из категорий трудолюбивых мигрантов, что если их не устраивает англо-саксонский и христианский уклад жизни в стране — они вольны катиться на лёгком катере к той самой матери. Ничего расистского в этом, кстати, не было: те, кого эти условия устраивают, вполне могут оставаться. Докопались не до цвета кожи или исповедуемой религии гостей, а до стремления навязать хозяевам свой образ жизни.
А вот ещё один пример торжества здравого смысла над постмодернизмом:
Конечно, тут же взвились до небес организации феминисток, как же это так, женщину лишают права распоряжаться собственным телом. Но тут уже речь идёт о правах не одного тела, а двух, ребёныш — тоже человек (ни мышонка, ни лягушку, а неведому зверюшку рожают в сказках Пушкина, в реале — всё же человечков). А вот королевский колледж акушеров и гинекологов новшество приветствовал.
Если у вас что-то произошло с автомобилем посреди поездки, может оказаться, что вам нужен эвакуатор. Телефон посмотрите на сайте, а лучше перепишите его к себе на мобильник.