|
|
Пишет ham_tramwaynyi (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ham_tramwaynyi)@ 2008-06-22 23:17:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Entry tags: | Ближний Восток, Израиль, арабо-израильский конфликт |
Всё хорошо в меру
Хотя я и являюсь противником заключения перемирия между ХАМАСом и Израилем (потому что очевидно, что ХАМАС намерен использовать его для укрепления собственной боеготовности, они даже не скрывают этого), но полагаю, что семейство Шалит о***ло вконец. Иного определения я не нахожу. Вот их очередной фортель:
« »
Высший суд справедливости Израиля БАГАЦ вечером в воскресенье, 22 июня, принял решение, на основании которого контрольно-пропускные пункты между Израилем и сектором Газы будут оставаться закрытыми до 12:00 завтрашнего дня.
Именно столько времени отведено судьям для того, чтобы решить - принимать ли к рассмотрению апелляцию, поданную родителями капрала Гилада Шалита, находящегося в плену ХАМАСа.
Напомним, что Ноам и Авива Шалит обратились накануне в Высший суд справедливости с требованием запретить открытие границы между Израилем и сектором Газы до тех пор, пока не будет освобожден их сын или не будут получены гарантии, совершенно точно предусматривающие возвращение его из плена.
Родители Шалита, чувствуют себя обманутыми, они утверждают, что им было обещано, что Гилад будет частью сделки о перемирии с ХАМАСом. Теперь же выясняется, что в число обязательных условий освобождение Шалита не входит.
Однако, если БАГАЦ все же решит принять апелляцию к рассмотрению, это может стать причиной очередного кризиса власти - в Израиле действует прецедентное право, и решение в пользу семьи Шалит может поставить Израиль перед сложной проблемой - имеет ли право судебная власть влиять на государственные политические решения.
Именно столько времени отведено судьям для того, чтобы решить - принимать ли к рассмотрению апелляцию, поданную родителями капрала Гилада Шалита, находящегося в плену ХАМАСа.
Напомним, что Ноам и Авива Шалит обратились накануне в Высший суд справедливости с требованием запретить открытие границы между Израилем и сектором Газы до тех пор, пока не будет освобожден их сын или не будут получены гарантии, совершенно точно предусматривающие возвращение его из плена.
Родители Шалита, чувствуют себя обманутыми, они утверждают, что им было обещано, что Гилад будет частью сделки о перемирии с ХАМАСом. Теперь же выясняется, что в число обязательных условий освобождение Шалита не входит.
Однако, если БАГАЦ все же решит принять апелляцию к рассмотрению, это может стать причиной очередного кризиса власти - в Израиле действует прецедентное право, и решение в пользу семьи Шалит может поставить Израиль перед сложной проблемой - имеет ли право судебная власть влиять на государственные политические решения.
Конечно, БАГАЦ о**ел ещё в большей степени, ибо ставит интересы одной семьи — сколь бы они ни были нарушены — выше интересов государства, заявленных правительством. Но и родители Шалита тоже потеряли всякое чувство меры. Им не по 12 лет, и они должны понимать, что кроме их сына, в стране живут ещё 7 миллионов человек, и никто не может делать их заложниками их семейной трагедии. Просто не вправе.
Конечно, если это приведёт к срыву перемирия и к широкомасштабной военной операции, я буду доволен. Но чисто на тактическом уровне. Потому что это — не метод управления страной. Это не только не демократия. Это даже не либерастия. Это — педерастия чистой воды, причём в плохом (т.е., неполовом) смысле. Существуют некоторые предусмотренные законом механизмы управления государством, и нельзя их менять по требованию одной-единственной семьи, чьи проблемы оказались распиаренными охочими до сенсаций СМИ.
Страной должно управлять правительство. Если оно плохое (а оно и на самом деле весьма дерьмовое и политиканское), надо добиваться его ухода в отставку, а не разводить сентиментальный цирк с конями и дезорганизовывать всю систему управления. Для воюющей страны это непозволительная роскошь.
