...если бы целью всего происходящего была безопасность Израиля, следовало бы:

1.Не распылять силы и средства на погром всего и вся, а сконцентрировать их на работе с территорией южного Ливана. Там и так проблем будет выше крыши.

Баальбек - на севере. Ну и вся логистика и управленцы, скорее всего, в Бейруте. Насралла - и военный, и политический лидер, скорее всего, и другие также.

2. Озаботиться тем, чтобы для населения Ливана эта операция оставалась исключительно проблемой взаимоотношений Израиля и Хизбаллы и не допустить роста ее мобилизационного потенциала.

Насколько я видел, так и пытаются сделать (листовки, предупреждения, указания обходить друзские и маронитские деревни). Но это хорошо в теории - никто никогда в "чистое поле" воевать не пойдёт.

Мне кажется, что это действия созданию управляемой (те кто это задумал скорее всего сами верят в то, что им удасться сохранить контроль над ситуацией, думаю, не совсем обоснованно) нестабильности на ближнем востоке.

Конечно, доказать, что заговора нет, я не могу (горит ли лампочка в холодильнике, когда он закрыт - неизвестно). Но хаос - это самое нежелательное с точки зрения любого действующего истэблишмента. Война - это вообще непредсказуемый процесс. На неё чаще всего ставят только те, кому нечего терять, или кто гарантированно останется в стороне.

В принципе, Вашим же способом можно показать на кого угодно. Хоть на Россию, которая сильно выигрывает в экономическом плане. Кому выгоден рост цен на нефть и исчезновение главных поставщиков? Кто поставляет оружие Сирии? Наконец, экономическое ослабление той же Америки, которая застрянет в ещё одной войне. А всего-то надо запустить дезинформацию, что одна из сторон закупила что-то слишком сильное. Я не говорю, что тут "рука Москвы", просто демонстрирую ещё одну теорию заговора.