ham_tramwaynyi: Перепост от Андрея Графова

(Добавить комментарий)

	lvenocnek@lj 2009-01-03 14:43 (ссылка)
	Прелесть какая... (Ответить)

amazonka_urals@lj
2009-01-03 14:59 (ссылка)

Ну, если дело обстоит так, то они должны быть благодарны израильской армии, которая их бомбит. В чем проблемы-то тогда? Они любят смерть, им предоставляют возможность умирать. Радоваться должны, а не претензии предъявлять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2009-01-03 15:01 (ссылка)
	Ну да, заказывали? Получите и распишитесь. (Ответить) (Уровень выше)

	mvolkov@lj 2009-01-03 16:04 (ссылка)
	Супер!!! Перепостил у себя. (Ответить)

	hallyafae@lj 2009-01-03 16:41 (ссылка)
	ну так это... они непременно получат то, что хотят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2009-01-03 16:43 (ссылка)
	Как говорится, тост — за сбычу мечт: наших и их. Нам — жизнь, а им — то, что жаждут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	-1. thaere@lj 2009-01-07 18:44 (ссылка)
	Детей жаль. Так что пусть будет лучше, чем они мечтают - потому что они желают смерти не только себе. Нет чтобы этому товарищу первым стать героем (http://lurkmore.ru/An_hero)... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: -1. steissd@lj 2009-01-08 14:22 (ссылка)
	Мы не должны жалеть их детей больше, чем своих и больше, чем они сами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ещё -1.

thaere@lj
2009-01-08 14:31 (ссылка)

Больше чем своих - не должны. Но дело не в этом.
Больше, чем они - должны и обязаны.

Или Вы готовы сами построить из палестинских детей в человеческий щит, только потому, что они палестинские? Надеюсь, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ещё -1. steissd@lj 2009-01-08 14:36 (ссылка)
	Нет, но не следует отказываться от уничтожения объектов противника, если они выстроили вокруг него живой щит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это да:

thaere@lj
2009-01-08 15:21 (ссылка)

а ля гер.

Но, опять же, целится только в военных - обязаны. Не считать мирные и международные объекты целью до использования их террористами - обязаны.
Сражаться с нелюдью не означает права нелюдью становиться.

К слову, в записи о детской психологии в комментах кто-то дал ссылку на палестинцев, которые не приветствовали ХАМАС и с радостью пришли бы к Израилю и сказали "МЫ НЕ ХОТИМ ВОЕВАТЬ". Если бы могли.
То же касается и детей, многих из которых нетрудно было бы убедить не идти в шахиды. Они точно не выбирали эту власть.

(Ответить) (Уровень выше)

rwolfenator@lj
2009-01-03 17:22 (ссылка)

Газу атаковали с трех сторон. ХАМАС добился своего и нарвался на реоккупацию анклава (надеюсь, наши жертвы будут минимальными).

Сейчас приходится переосмысливать уход из Газы и роль Штатов в этом сомнительном предприятии.

Ариэль Шарон, который не выдержал давления и вывел из Газы поселенцев и армию теперь, наконец, может спокойно умереть.

Надежды израильского общества, что газовики могут самостоятельно жить и строить свое государство в очередной раз не оправдались. Воистину, настоящий палестинец никогда не упустит возможность упустить возможность...

(Ответить)

	debaterage@lj 2009-01-07 12:40 (ссылка)
	А это все правда? Точный перевод? Даже и не верится. Привык полагаться на источники. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2009-01-07 13:34 (ссылка)
	Арабского я не знаю, но выставлять явную фальшивку было бы глупо: не менее 300 млн. чел. этим языком владеют. (Ответить) (Уровень выше)