Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2009-01-10 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика

Взгляд честного коммуниста на арабо-израильский конфликт
Читайте этот материал [info]wsf1917@lj. Автор — последовательный коммунист, но не попался на ловушку с подменой коммунистической идеологии геополитическими запросами СССР.

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]magpie73@lj
2009-01-10 17:02 (ссылка)
Урод какой-то!... ;-)))впрочем, что еще ждать от коммуняки? - правда, Газы это не качается, но вот остальное...

(Ответить)


[info]mayakoffski@lj
2009-01-10 18:15 (ссылка)
По-моему, очень адекватно и разумно для российского коммуниста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-01-11 12:31 (ссылка)
Так это и есть мнение грамотного коммуниста, который является знающим собственное учение марксистом. А не тех, кто путает победоносцевскую практику позднесталинского СССР с коммунизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2009-01-13 00:38 (ссылка)
Ну вообще-то на Сталина не наезжайте. Стране Вашей он помогал достаточно
(про _нашу с Вами_ я и вовсе молчу), и Вам за то известно. Не надо путать это с антисемитизмом Хрущёва.

Вообще же в целом статья мне далеко не везде понравилась, хотя в ней есть дельные мысли - главным образом, что коммунизм (в любой адекватной трактовке) не может иметь ничего общего с религиозно-националистическими фанатиками, равно как и с "традиционным" (в смысле "диким") обществом.

Ну и конечно вывод - пункт 7. Мы действительно поддержали не тех. Хотя причины изменения ситуации в 47-48 годах я пока что не выяснил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-01-13 12:53 (ссылка)
Нельзя сводить Победоносцева к антисемитизму: он — апологет традиционного общества со всем, что из этого вытекает. Противник идей и результатов европейского Просвещения 17-18 вв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2009-01-11 07:27 (ссылка)
Слава богу, что до более разумных российских коммунистов стало потихоньку доходить, что традиционное общество в современном мире - это опасное общество и во главе его обязательно встают бандюки. И никакие они не левые, это крайне правая идеология (фашистская, а если не могут натворить того, что натворил в свое время Гитлер, так просто руки коротки, но это только пока, а если потакать, то может оказаться, что будут вовсе и не коротки, могут подрасти).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-01-11 12:29 (ссылка)
До настоящих коммунистов, удосужившихся почитать собственную теорию — Маркса, Энгельса, Ленина. А не до околоцерковной тусовки Г.А.Зюганова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wsf1917@lj
2009-01-13 17:24 (ссылка)
Во главе традиционного общества всегда стоят (а не встают) бандюки. Просто иные индивиды там не считаются героями. Посмотрите на любого из европейских (но не арабских) властителей до начала гуситских войн и распространения книжного знания. Они могут быть одарены любыми иными доблестями но бандитский бэкграунд есть всегда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-01-14 11:50 (ссылка)
Естественно. Уголовные "понятки" — один к одному неписанные законы традиционного общества.

(Ответить) (Уровень выше)