| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Жизнь это не высшая ценность (собственная, разумеется) Оглянись: куда ни взглянешь, всюду конец твоим несчастьям. Видишь вон тот обрыв? С него спускаются к свободе. Видишь это море, эту речку, этот колодец? Там на дне сидит свобода. Видишь это дерево? Ничего, что оно полузасохшее, больное, невысокое: с каждого сука свисает свобода. Посмотри на свою глотку, шею, сердце: все это дороги, по которым можно убежать из рабства... Ты спрашиваешь, какой еще путь ведет к свободе? Да любая жила в твоем теле! Луций Анней Сенека, "De Ira", 3:15 Живой он жарче пива с имбирем, Зато когда он мертв, он очень тих, Он - уточка, барашек, резеда, Модель резинового дурачка, Ему и вовсе наплевать тогда На действия британского полка. Дж. Р. Киплинг, "Фуззи-вуззи" Дисклеймер: рассуждения носят общий характер, прошу не рассматривать их как заявление о намерениях. Однажды задумался над тем, где именно в Священном Писании осуждается самоубийство. Сколько ни напрягал память, ни просматривал текст Ветхого и Нового Завета, ничего не мог найти по теме. И на самом деле, « » В Священном Писании прямого осуждения самоубийства не содержится, если не считать двух мест — одного в Ветхом Завете и одного в Новом, которые при желании можно истолковать, как запрещающие своевольничать с жизнью и смертью. Во "Второзаконии" Господь произносит: "Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей" (XXXII, 39). А в "Первом послании к коринфянам" Павел говорит: "Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм — вы" (III, 16—17). Впрочем, грозные слова ветхозаветного Бога скорее относятся к перечислению атрибутов Его могущества, и смысловое ударение здесь делается не на местоимении "Я", а на глаголах (к тому же, если очень постараться, то можно из этого вывести запрет на получение медицинской помощи, что делают некоторые не в меру ретивые священнослужители — ![]() ![]() В Библии можно найти семь случаев очевидного самоубийства, и ни в одном из этих описаний нет оттенка порицания (болд здесь и далее мой — ![]() Первый из библейских самоубийц — Авимелех, сын царя Гедеона, умертвивший 70 своих братьев и смертельно раненный при осаде Тевеца — одна из жительниц осажденного города бросила в него с башни обломок жернова. "Авимелех тотчас позвал отрока, оруженосца своего, и сказал ему: обнажи меч свой и умертви меня, чтобы не сказали обо мне: женщина убила его. И поразил его отрок его, и он умер" (Суд. IX, 54). Библия осуждает злодеяния Авимелеха, но отнюдь не его самоубийство. Следующий самоубийца, Самсон, и вовсе восхваляется как герой. Захваченный филистимлянами, ослепленный и лишенный своей чудодейственной силы, он обрушил на головы врагов крышу дома и погиб под обломками вместе с ними. "И сказал Самсон: умри, душа моя, вместе с Филистимлянами! И уперся всею силою, и обрушил дом на владельцев и на весь народ, бывший в нем. И было умерших, которых умертвил Самсон при смерти своей, более, нежели сколько умертвил он в жизни своей" (Суд. XVI, 30). В этих словах звучит явное одобрение поступку богатыря, да и апостол Павел, который якобы осуждает самоубийц, перечисляет Самсона среди пророков, "которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования" (Евр. XI, 33). В "Первой книге Царств" описано самоубийство царя Саула и его оруженосца. Потерпев поражение от филистимлян и потеряв в бою троих сыновей, раненный стрелами царь велел оруженосцу заколоть его мечом. "Но оруженосец не хотел, ибо очень боялся. Тогда Саул взял меч свой и пал на него. оруженосец его, увидев, что Саул умер, и сам пал на свой меч и умер с ним" (XXXI, 4-5). Ахитофел, неверный советник царя Давида и участник заговора Авессалома, покончил с собой, когда царевич пренебрег его планом мятежа. "И увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер, и был погребен в гробе отца своего" (2 Цар. XVII, 23). Опять простая констатация, без какой-либо моральной оценки. Последний из ветхозаветных самоубийц — иудейский старейшина Разис — предпочитает смерть позору пленения. В Писании звучит несомненное восхищение: "Когда же толпа хотела овладеть башнею и врывалась в ворота двора, и уже приказано было принести огня, чтобы зажечь ворота, тогда он, в неизбежной опасности быть захваченным, пронзил себя мечом, желая лучше доблестно умереть, нежели попасться в руки беззаконников и недостойно обесчестить свое благородство. Но как удар оказался от поспешности неверен, а толпы уже вторгались в двери, то он, отважно вбежав на стену, мужественно бросился с нее на толпу народа. Когда же стоявшие поспешно расступились, и осталось пустое пространство, то он упал в середину на чрево. Дыша еще и сгорая негодованием, несмотря на лившуюся ручьем кровь и тяжелые раны, встал и, пробежав сквозь толпу народа, остановился на одной крутой скале. Совершенно уже истекая кровью, он вырвал у себя внутренности и, взяв их обеими руками, бросил в толпу и, моля Господа жизни и духа опять дать ему жизнь и дыхание, окончил таким образом жизнь" (2 Мак. XIV, 41-46). В Новом Завете самоубийца всего один, зато знаменитейший из всех и даже давший впоследствии название самому явлению — "иудин грех". Если оставить в стороне позднейшие богословские интерпретации самоубийства Иуды Симонова из Кариота и обратиться непосредственно к тексту Писания, мы увидим, что евангелист отзывается о смерти предателя лаконично и бесстрастно: "И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился" (Мф. XXVII, 5). То, что Иуда удавился, — не новое преступление, а свидетельство раскаяния в содеянном. В словах же Петра (Деян. I, 18), рассказывающего ученикам об иудиной участи, звучит гадливость ("и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его") и осуждение предательства — но не осуждение самоказни. А эта версия вызывает сомнения в добросовестности тех богословов, которые на столь шатком основании вывели запрет на самоубийство: « » В Римской империи запрет на самоубийство был закреплен законодательно, хотя законы охотно признавали обстоятельства, оправдывающие суицид, а именно: "горе, болезнь, скорбь" и - еще шире - "невыносимость жизни" (и в этом плане проявлялся рациональный подход — ![]() ![]() Иными словами, за запретом самоубийства стояла примитивная забота о сохранности движимого имущества. При этом свободным гражданам была, при формальном запрете, через формулировку "невыносимость жизни", по сути, дана полная свобода распоряжаться своим правом на жизнь. Ограничения касались только рабов и накладывались в интересах их владельцев: от мёртвого раба мало толку... Но раз так, то можно допустить, что этот запрет следует из того, что люди — рабы Божьи. Но и тут вышла накладка. Поискал при помощи портала Bible Gateway выражения "раб Божий" и "раб Господень" в русском тексте обоих Заветов Библии (Синодальный перевод). Первое словосочетание найдено не было вообще, по второму нашлось 17 отрывков — все из Ветхого Завета. И все относятся не к рядовым общинникам, а к лидерам, которые непосредственно выполняли волю Божью — Моисею и Иисусу Навину. Словами "раб мой" Бог обращается к Иакову , который опять же не рядовой человек, а патриарх, родоначальник еврейского народа. Иными словами, термин относится не ко всем людям, а к непосредственным "вассалам" Всевышнего: вождям и пророкам, на которых возложено выполнение особой миссии. В Новом же Завете это словосочетание отсутствует напрочь. Иными словами, запрет на самоубийство представляет собой защиту собственника от единственного способа, которым раб может оставить за собой последнее слово, а не исполнение воли Бога. И поэтому не вполне понятна религиозная оппозиция эвтаназии, которая опирается, по сути, на экономические соображения рабовладельческой эпохи. Римляне проявляли к этому более здравое отношение, рассматривая "невыносимость жизни" в качестве оправдательной причины. Естественно, "невыносимость жизни" можно трактовать по-разному. Есть, разумеется, состояния, при которых это субъективное ощущение не подкреплено реальностью « » Вянет лист, проходит лето, Иней серебрится... Юнкер Шмидт из пистолета Хочет застрелиться. Погоди, безумный, снова Зелень оживится! Юнкер Шмидт! Честное слово, Лето возвратится! Козьма Прутков . Т.е., самоубийство при психических расстройствах — от депрессии до психоза — может быть предотвращено путём назначения медикаментозной терапии. А психотерапевт или психолог в состоянии удержать от приема 100 таблеток снотворного восьмиклассницу, чью любовь отверг Вася из 9-го "А" (или, наоборот, "обрюхатил, подлец, и жаницца не хотит") . Потому что в данных случаях самоубийство действительно подпадает под формулировку "постоянного решения для временной проблемы". Но есть и ситуации, которые на самом деле безвыходные. Т.е., выходы из них настолько редки, что проходят по разряду "чуда", а то и вовсе задокументированы лишь в художественной литературе и бульварных СМИ. У каждого свои критерии таких ситуаций. Для меня (чисто субъективно) их три: 1. Заболевание, не поддающееся излечению, которое на заключительной стадии сопровождается сильными страданиями (нет, господа, не кома, коматозник ничего не ощущает, а такие милые напасти, как, скажем, рак печени с отдалёнными метастазами или, скажем, Myastenia gravis. Да и при наступлении Альцгеймера предпочёл бы быстро и максимально безболезненно помереть на раннем этапе, а не дожидаться полного распада личности). 2. Утрата крыши над головой вследствие неспособности её оплачивать, и вообще утрата средств к существованию. Тут порочный круг: бездомного никто не возьмёт на работу, а безработный никогда не заработает на жильё, собственное или съёмное. Крыша над головой и хотя бы скромный, но постоянный доход — это необходимые условия поддержания человеческого облика. А вести жизнь синантропной фауны (каковой по сути являются бомжи) я не умею, не научили — ни в школе, и ни по жизни. Аналогично — распад общества вследствие краха денежной системы: оставьте эти игры в выживалочки (на эту тему полно публикаций в ЖЖ и за его пределами, в большинстве случаев — бред сивой кобылы и игра чмошника в "альфа-самца") тем, кто помоложе, а мне дайте быстро и тихо помереть. А лягушка, сбившая масло, тут же оказалась в пределах достижимости клюва аиста, который не доставал до дна крынки. 3. Длительная пытка неопределённостью. Нет, элемент неопределённости всегда присутствует в нашей жизни, но я говорю о крайне выраженной её степени. Примером может служить низкооплачиваемая подённая работа с процедурой найма по-новому каждый день. Низкий заработок не позволит что-то отложить в сторону, а ситуация, когда никогда вечером не знаешь, удастся ли поесть завтра, ИМХО, невыносима. Фриланс хорош как подработка, есть дополнительный заработок — чудно, нет его — тоже не смертельно. А как основа повседневной жизни он опять же годится только тем, кто по характеру личности склонен к авантюрам. Теперь о злоупотреблениях. Избежать их, конечно, невозможно. Как невозможно производителям строительной арматуры гарантировать, что их продукция будет использована для созидания, а не проламывания черепушек. Но если не тянуть до последнего, в первом из перечисленных пунктов, человек может сам принять сознательное решение, пребывая в здравом уме, твёрдой памяти и будучи в состоянии совершить это. Главное знать, что с тобой и чем это закончится в 99.999% случаев. Во втором и третьем случае способность принимать решения не страдает ни на каком этапе. Тут в качестве "возражантов" выступят врачи: с какой, мол, стати, нам приобретать дополнительную профессию палача? Так кто сказал, что эвтаназия — это обязательно смертельный укол? А если это — гильотина самообслуживания, где человек сам кладёт голову и сам же нажимает кнопку? Для чего тогда нужен врач, кроме констатации смерти, к которой он не имеет никакого отношения (да и в случае декапитации для констатации смерти совершенно нет нужды в медицинском дипломе, это и уборщик может сделать, тот, который вымоет помещение после очередного "клиента"). В общем, прихожу к выводу, что общество, кичащееся тем, что якобы предоставляет человеку максимум свобод, лишает его главной свободы: находясь в здравом уме и твёрдой памяти, распорядиться собственной жизнью. ![]() Популярный блог Луговой Арфы ждёт своих читателей! Нетематический, главным образом — рассуждения "за жизнь". Хозяйка общительна и дружелюбна. ![]() |
|||||||||||||||
![]() |
![]() |